Кировский «Управдом», незаконные платежи

А каких будущих? Это ведь тоже надо согласовать млжет там сборы едва на текущие работы. В том и проблема что никто деньги считать не хочет потому как сборы с домов разные и надо этим заниматься и УК администрации.

Самая открытая компания Обещала рассказать "всё о ЖКХ" и вместо просвещения клиентов сдулась, замела следы.
Отвратительная компания

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

Яна Хромова, Городской телеканал

управдому надо же себе начислить 13 зарплату

раз всем начислили пени значит всех их причислили к задолжникам, а следовательно получается, что управляющая компания автоматически лишила всех льготников дотаций и льгот ?

alexypt
Так у нас было так один раз. Получила квитанции на дом, посмотрела что у всех пени. Тут же обратилась в бухгалтерию сказали сбой программы. В общем смотреть надо, а никто этого практически не делает пока суммы не зашкалит.

Оксана Ковалева, Комсомольская правда

Автор Мария Демидова от 09 июля 2013 • 09:47, Ярославский регион

От начисленных на УК штрафов (кстати, штрафы обычно не оплачиваются, потому, что служба административные органы плохо следят за решениями судов по иск искам, а федеральная служба еще хуже работает по исполнению решений судов) потребителям услуг УК ни жарко ни холодно. Вот, если бы прокуратура и иные органы решились прибегнуть к куда более действенным мера, а они в административном кодексе есть, подали бы иск на злостно нарушающих законы организации и лиц и добились бы лишения права занимать руководящие должности, то да процесс, наверное, пошел бы. А сейчас беспеделят кто как хочет.
В домах Кировской УК с апреля произошла мини революция. Теперь жилищные услуги, услуги поставки газа и некоторые вспомогательные услуги типа так называемого "домофона" и услуг "Яртелесеть" оплачиваются по одному счету, а услуги ТГК-2 (тепло и горячая вода) по другому счету. В результате путаници и неготовности ТГК-2 работать с физиками, а также в связи с проблемами доставки бумажной почты в ящики в подъезде дома долго не мог найти счета от ТГК-2. В результате накопился долг, за который положена пени. Со счетами и способами их доставки разобрался. Оказалось, кстати, что ТГК-2 работает с физиками через ту же УК, только теперь деньги по счетам поступают сразу на счет ТГК-2. Так, вот, приходят платежи за июнь и в обоих счетах и от УК и от ТГК-2 выставлена пени за задержку с оплатой услуг ТГК-2. Пытался по телефону разобраться с бухгалтерией. Бесполезно. При этом процесс платежа организован теперь так, что все равно хлопоты по разбору с этой ситуации на мне остануться. Информация о том за что я плачу теперь никак не доводится до УК (раньше квитанция им отправлялась кассой), то есть там незаплаченные мной пени будут теперь долгом висеть, там же не знают за что я не заплатил или за пени, или за Услуги по платежке.

Вестимо дело, что бумажная работа по печати и разносу квитанций осталась на УК (ТГК, полагаю, сейчас физически на это неспособна), только вместо счета УК на платежке за тепло-ГВС, реквизиты ТГК. Учитывая, что сумма платежа де-факто вам известна, то, зная свой лицевой счет, можно платить, не имея самой квитанции. В отношении газа, антенны и электричества я сам так делаю.

Я не об этом. Поясняю, если квитанций ТГК-2 никогда в глаза не видел и не знал, что УК осталось агентом у ТГК, а в самой ТГК чуть ли не до гендиректора не могли мне ничего объяснить, кроме того, что девочки из отдела по работе с клиентами на учебе, откуда я мог узнать номер счета куда деньги перечислять, от духа святаго?
Кстати объясните, как Вы разбираетесь с платежами, если они не полностью оплачены. На свой счет относите (всю недоплату относите на графу "содержание и ремонт") или недоплачиваете своим принципалам типа "домофонщиков", Яртелесеть, Межрегионгаз?

А я подразумевал, что хотя бы одна правильная квитанция с реквизитами ТГК у вас уже была, и сомнений в том, что это не афера, уже нет.

Если вопрос конкретно ко мне, как председателю ТСЖ, то вариант 1: относим на свой счет (там запас прочности имеется). Но другие и по варианту 2 идут - фигу "принципалам". Кстати, в случае с небольшими домами под полным внешним управлением я вполне понимаю такую позицию.

Кировский управдом не хочет получать плату от потребителей. Заключил "агентский" договор с подозрительной фирмой НАО РКЦ, которая собирала деньги только с жителей Фрунзенского района. Сейчас усилиями правительства региона поток финансов в НАО РКЦ усилился. Прибавились 2 больших управдома и печально известная областная компания ЯГК.
Зачем бы это? Версии.

За январь пришла одна квитанция вместо двух от Управдома, а не от НАО РКЦ.
Добровольно признали незаконность ?