![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
![]() ![]() ![]() |
| Киsточка |
Дата 24.12.2012 - 11:27
|
|
Гарвардский психолог Даниэль Гилберт пишет, что, обычно, пары вполне счастливы в начале брака, а затем постепенно становятся все менее удовлетворены в течение совместной жизни. И только когда их дети покидают дом, они снова приближаются к своему первоначальному уровню удовлетворенности (отношениями, я так понимаю). Дальше в статье говорится, что неудивительно, что многие предпочитают брак вообще без детей. Исследование, проведённое в университете Денвера (штат Колорадо) показало, что у 90% пар произошло снижение "семейного блаженства" после рождения их первого ребенка. В опросе, проведённом в 2007 году, только 41% взрослых заявили, что дети были очень важны для успешного брака, по сравнению с 65% в 1990 году. Между тем, почти каждая 5-я американская женщина в настоящее время завершает свой репродуктивный возраст без рождения детей, по сравнению с каждой 10-й в 1970-х годах. (Там, я подозреваю, есть также свой процент бесплодных, но это нюансы.)
Это не только американская тенденция. Глобальная рождаемость снизилaсь с 6 детей на 1 женщину до 2,9 в период между 1972 и 2008 годами. Германия ежегодно теряет 100.000 населения. А в Новой Зеландии так вообще ошеломляющие 18% взрослых мужчин решили сделать вазeктомию. (Это почти каждый 5-й.) В Америке в некоторых клиниках (например, в клинике организации Planned Parenthood) можно сделать вазектомию, которая обойдётся дешевле, чем детская коляска (которая стоит примерно $800). (И вряд ли врачи будут иметь моск пациенту.) А вазектомный бизнес в Америке сейчас один из немногих, которые цветут пышным цветом. Только за последний год эта процедура возросла в 50% (в популярности). Ну и также заметки одной ЧФ пары: без детей меньше волнений, меньше ответственности и чувства вины, больше сна и свободного времени, не говоря уже о "лишних" деньгах. И главное - нет нужды поддерживать отношения с людьми, с чьими детьми дружат ваши дети, не нужно работать шофёром, развозя детей в спорт. кружки © |
|
|
|
| makc_13 |
Дата 24.12.2012 - 11:59
|
|
Эта фигня еще и пропагандируется...
|
|
|
|
| Re-Nata |
Дата 24.12.2012 - 12:00
|
|
Все так и есть, только счастье/несчастье тут ни при чем. |
||
| Киsточка |
Дата 24.12.2012 - 20:23
|
|||
у каждого свое счастье.. |
||||
|
|
| В поиске надежды... |
Дата 24.12.2012 - 20:36
|
|
самый веский аргумент экономия денег
|
|
|
|
| Маруся 59 |
Дата 25.12.2012 - 13:15
|
|
Смотря что ставить во главу угла. Если цель брака--совместное проживание, накопление денег, и избегание конфликтов, то да, без детей лучше. Так-то каждому свое. |
||
|
|
| DobroDeath |
Дата 26.12.2012 - 10:01
|
|
А потом в старости такие экземпляры ездят в ОТ и создают поганую обстановку
|
|
|
|
| Veronika |
Дата 26.12.2012 - 11:15
|
|||
Бред какой... |
||||
|
|
| Veronika |
Дата 26.12.2012 - 11:18
|
|
А, ну разве что "и с другом не будет драки, если у вас друга нет..."
|
|
|
|
| heavy alex |
Дата 26.12.2012 - 11:20
|
|
Запад совсем свихнулся походу на экономии ну ладно шмотки и продукты но дети то? |
||
|
|
| Леся_ |
Дата 26.12.2012 - 11:42
|
|
|
А одному еще лучше ,
|
||
| Викуля |
Дата 26.12.2012 - 12:18
|
|
Автор статьи не путает счастье с комфортом?
Без детей человек живет для себя, конечно, такая жизнь сытнее, имеет больше внешних признаков состоятельности, меньше ограничений для выполнения желаний. Каждый момент такой жизни по отдельности , наверное, ярче. Но, в долгосрочной перспективе , для поддержания яркости и эмоциональной насыщенности придется вкладывать все больше, пестуя свой эгоизм. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.