Илья Осипов - новый председатель облдумы

Сколько стоит должность председателя Ярославской областной думы? "Тоже мне, бином Ньютона".
Давайте посчитаем.
Как сообщили Ярновости , 3 июля 2012 года было проведено выезное заседание комитета по бюджету, налогам и финансам Ярославской областной думы в месте строящегося под Переславлем курорта "Золотое кольцо"
На месте было установлено, что на объект выделено без малого 300 млн рублей из федерального бюджета. Депутаты констатировали, что "проведена очень хорошая предпроектная подготовка". Ну, да, и сумма тоже неплохая. Воодушевившись красочной презентацией, депутаты этим и ограничились, раскинув над объектом паруса защиты "Единой России". После этого уже никто не спрашивал, куда же на самом деле ушли федеральные деньги.
Вот что сказал по этому поводу Осипов: «То, что они сделали в Переславле, должны были сделать мы. Получается, что не мы тащим инвесторов в регион, а они нас. Власть только догоняет инициативу и пытается чем-то помочь. Мы должны сами разрабатывать концепции развития и предлагать инвесторам в них участвовать».
В январе Осипов был избран председателем областной думы.
А в феврале с/г газета "Золотое кольцо опубликовала статью Не инвестор, а сплошная сказка И оказалось, что это на самом деле мыльный пузырь. Но и это не самое интересное.
300 млн "распиленных" федеральных средств - это так, мелочевка. Тут размах круче. "Пилятся" деньги Внешэкономбанка (то есть пенсионные накопления граждан). И сумма тут заявлена в 12 миллиардов. Потом стали говорить о восьми миллиардов. Что тоже немало для никому неизвестного предпринимателя с рядовым проектом туристического комплекса.
Стоит ли говорить о том, что даже при приблизительной оценке проекта ясно, что он никогда не окупится при заданных проектом параметрах. И депутаты-бизнесмены должны были сразу это понять. Если они конечно настоящие бизнесмены, а не мастера по "роспилу".
Естественно комплекс строить никто всерьез и не собирается. А зачем? Строить и "пилить" - это ведь разные вещи. Тут не Сочи конечно, зато тихо и к столице ближе. И областная дума, чутко руководимая "Единой Россией", зорко стоит на страже чужих интересов.
Так сколько стоит должность председателя областной думы? Считайте сами.
Заодно можно прикинуть и стоимость должности заместителя председателя думы. Стоило Крутикову напугать всех отправкой в областную прокуратуру для правовой оценки акта проверки Контрольно-счетной палаты относительно расходования бюджетных средств на технопарки Тутаева и Гаврилов-Яма, как тут же под него сделали новую должность зама , которую он и занимает. Естественно, про отправку злополучного акта проверки в прокуратуру больше никто не заикается.
Главное - не мелочиться!

Грустно уважаемый Павел Рогов, если это так, вроде Осипов на вид хороший человек, это плохо. Что вид и деятельность не совпадают. Деньги в могилу не заберешь. А в ней рано или поздно, хотяпокажеться что рано, окажемся все.

Уважаемая Крупская - А вы не подскажите, как прошло судбное заседание с участием ИВО, 28.5.13, у Вас нет информации?

Вроде суд был не 28,а 27 мая. http://kirovsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1540005

27. Ходила давать показания некая Осипова, как сказала Крупская видимо жена, уважаемая Алла Никифорова.

Понятно. ИВО считает,что не стоит размениваться по таким мелочам,как суд.А что у Осиповой доверенность нотариальная была на представительство интересов?

на сигвее

---

Beirut

Молодец. Позитивный человек.
Выгодно отличается в этом плане от Урлашова.

Это сообщение отредактировал sherman - 27.06.2013 - 14:28

sherman
да ладно, комично смотрится.
представляю, что бы вы сказали, если бы Урлашов на сигвее выехал.

Beirut
да и положительно бы...не все же нунчаками крутить да харакири показывать...добрее надо быть

sherman

Безусловно, пример позитива.
А отличие то в чем?
Один говорит много, делает мало. Другой говорит, как надо, а сам делает по-своему.

Туманность
Алла Никифорова

Вы сейчас тут нагородите огород. Никакой осиповой не было. Был ратников собственной персоной. Дурь нес какую-то.

Уважаемый по лзвию бритвы, тут кто то приводил расписание суда и 27.5 должна была давать показания некая Осипова, а Осипов 28.5,

Туманность

Если я вас правильно понял, то вы говорите об этом определении?

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5412d530-...Opredelenie.pdf

Последнее обновление в КАД

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a8a0fb18-...Opredelenie.pdf

Решения по делу пока нет.

Туманность
Если вы про арбитраж, тогда извиняюсь. Я немного не о том писал.