ЯОУНБ: прошлое и настоящее, ваши мнения, отзывы и предложения

Вы бы посмотрели для начала признаки секты, прежде чем такими абсурдными заявлениями сыпать, а потом их же самому и оспаривать

Выше выкладывали немного.

До этого Дуглас раз пять сказал что "православие-это секта"..
А тут Галку проняло.

galkagalka
Это Вы телефоном со спины снимали?

Только вот Инфо не желает во все вникать. Ему проще " не пущать" и письма писать, ужас нагонять. У него план и премия

Вы хоть читайте внимательно. Я даже болдом выделил про определение секты по Инфо

Где вы увидели про план, премию и нежелание понимать ситуацию.
Здесь у нас с Евгением немного разные аспекты одного интереса, и "вникаем" мы в это по разному в силу рода занятий и личного взгляда.
Методологи бы сказали. что разный предмет исследования при одном объекте познания.
Евгению важнее часть юридическая и собственно религиоведческая, а потому некогда и незачем вникать на сложные переливы сознания "интересных личностей".

Мне же как раз интереснее вектор психологический. Мотивация, становление религиозного сознания, изменение мышления под влиянием определенного рода внешних факторов, постепенно становящихся внутренними. И это такая же важная часть работы, нужная для оказания помощи тем, кто стал жертвой подобного рода сообществ.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.12.2012 - 12:32

galkagalka
Расскажите Таня про "жертвы" среди православных.
С удольствием Вас послушаю.

Я ссылаюсь на лиц, имеющих авторитет. На тех, чье мнение имеет влияние на массы. Если говорит что-то по делу Кураев - я буду ссылаться на него. Если говорит что-то по делу председатель духовного управления мусульман - я буду ссылаться на него. Если говорит что-то по делу министр - я буду ссылаться на него. Если говорит что-то по делу Президент - я буду ссылаться на него.
Так яснее? Я понимаю, что лично для вас авторитет - это, видимо, какой-нибудь мелкий шарлатанчик из клуба "Здрава", а критерий истины - легкое покалывание в левой пятке или "приятное тепло в области пятой чакры". Но у основной массы населения авторитеты, к счастью, другие, и я оперирую тем, что ближе массе, а не маргиналам.

Это было перечисление и примеры того, что походит под это определение, а не понятие и его признаки.
Разницу знаете?
Сдавали Сан Санычу логику?

Мне достаточно было почитать его сообщения в данной теме, чтобы понять, что это за человек, что им движет и какой инструментарий он готов использовать для достижения своих целей. Впрочем , сегодня он сам об этом и заявил прямым текстом

Это был намек, что у Инфо есть свое представление , что такое секта. Сан Саныча не знаю

Иначе говоря. вы додумали за других, а теперь спорите не с реальными людьми, а с собственными фантазиями?

galkagalka
Вы не о себе сейчас?

Ну понятна, вы массовик. Куда толпа - туда и вы.