Судьба Яррегиона, Золотого кольца и Северного края

Ни одного СМИ нету, которое самоокупаемое,либо хозяин кормит,либо реламные издания,так что это разные рынки

Было время - 90-е когда газеты приносили доход. У Каравана-Рос, рекордный тираж которого был 120 тыс. доход был очень солидный. Но сейчас, конечно, ни одно издание не выдерживает конкуренции с интернетом. И потому газеты все без исключения превратились в политический проект, вот от этого и их печальная участь.

Между нами, Алексей Михайлович сам лопухнулся. Еще когда пошли первые слухи о продаже, я подумал: собственно, а как можно продать автономную некоммерческую организацию? Сама организационно-правовая форма этого не подразумевает. В итоге была выдумана эта нелепая идея с созданием внутри АНО Редакционного Совета, где преобладающее большинство членов - представители Правительства. Идею внесли в устав. Ну и всё, теперь даже не оспоришь ничего: Совет есть Совет, Совет решил большинством голосов прекратить выпуск - и адью...
А и надо-то было всего лишь по-быстрой сколотить из того же коллектива, параллельно с АНО, другую организацию - ЗАО "Редакция газеты "Золотое кольцо", сделать акционерами членов трудового коллектива, после этого АНО самоликвидировать, и предложить областному Правительству выкупать акции у владельцев ЗАО. Тогда, может, газету бы потеряли - но хотя бы нормальные деньги при этом получили. А так...

Это сообщение отредактировал info - 21.12.2012 - 10:50

Если б ни одно издание не самоокупалось и тем более не приносило прибыль, их бы не открывали)))). Я думаю, люди далеко не глупы,чтобы открывать изначально убыточный бизнес. По поводу печатных информационных изданий:вот как минимум 1 пример, газета Слобода в г. Тула, те же учредители и открывали РГ в других городах, существует с 1994 г. и за это время успело завоевать весь рынок в городе и области!!!Бешеный тираж и уж точно немаленькую прибыль держат и по сей день.
Численность населения в Туле меньше,чем в Яр-ле. Да, где-то 5 лет то точно нужно изданию, чтобы выйти на точку самоокупаемости, но не столько сколько выходит ЗК и СК.

На поверку "Золотое кольцо" оказалось вовсе не золотым.

Под столом. Это разговоры из серии "Продавались же черно-белые телевизоры миллионами в год, очень необдуманно прекратили их производство, их просто надо было сделать треугольными и они бы снова стали хорошо продаваться".
Права Пухтий, журналистика в Ярославле скорее мертва, чем жива. Просто сейчас, наконец, выписали заключение о ее смерти.
А что касается ЗК, для меня это тоже не совсем пустой звук. Я читала эту газету с первого номера в течение очень долгого времени. Во многом на примерах журналистов именно "Золотого кольца" я училась журналистике и даже там иногда публиковалась Мечтала пойти туда работать Но в момент, когда мне вручили диплом, ЗК стало уже настолько "желтой" газетой, что отправилась я совсем в другую редакцию. Но все равно по сей день благодарна коллективу образца 90-х годов за талантливые материалы и веру в профессию.
Я буду помнить.

Вопрошун

А на хрена ж ея определять? Деньги плотют? Плотют. Заказчику ндравиться? Ндравиться... Айда, блеать, к кассе за получкой!!!

Как правило тотальный успех имеет газета, если у нее на момент входа в рынок нет конкурентов. такая история была с ярославским Карваном. Ворвался в рынок и стразу тираж в 120 тыщ. а потом стал падать, падать и сейчас делается одним журналистом. С входнеием тульского клона тоже было интересно. Пришел, вложил в рекламу миллион евро. Сделали вначале тираж в 60 тысяч, но потом стал падать и сейчас имеет 20 тысяч, что сопоставими в Аиф. так что не пошел это проект в Ярославле

25500 тираж, РГ на рынке 4 года, АиФ-это федеральный проект с уже известным всем именем.Это разные вещи...
Тираж и успех издания трудно удерживать, над этим необходимо постоянно!! работать и удивлять читателей,но невозможного ничего нет!

Это сообщение отредактировал yuli_nik - 21.12.2012 - 11:25

Короче прискакали молодые борзые реформаторы на железных конях, затоптали последние ростки живой журналистики на ярославской ниве и оставили после себя пустыню. Все, алекс. Теперь вместо журналистики будет одопение правящим властям и чернуха против оппозиции. Все что за пределами пиара и рекламы на страницы газет не пустят.

Хм а что в ЗК и СК были последние годы ростки живой журналистики?
или эти газеты не поддерживали и не пиарили действующую власть? Или не печатали чернуху против Урлашова во время выбороы мэра города?
Или это и были ростки живой журналистики?

Дело не в том кого они пиарили, просто там работали последние остатки профессионалов старой журналисткой гвардии, умеющие писать статьи а не только инф. заметки. Во-вторых, редактора думали о читателях, чтобы газета была для них интересной, ане подходили к содержанию газеты чмсто с утилизаторскими мерками, как это делает новая пиар-бригада

Так РГ тоже не с нуля пришел, а с тульской финансовой поддержкой. и тираж у них падает и падает. И еще, что напрягает - большая текучка и уход редактора. обычно это серьезные признаки.

мудрая женщина!

Андрей Вениаминович давайте работать начинать!