Судьба Яррегиона, Золотого кольца и Северного края

Вопрошун
Так Невиницыну по Александру Ссысоеву высылали все со ссылками. И никакой реакции. Видимо его удовлетворяет то, что его сотрудник - плагиатор. И после этого мы говорим, что ЗК нельзы закрывать.

Может быть Невиницын ему наставлял устно, а не стал выносить сор из избы. В принципе политика, как редактора правильная - защищать своих от чужих, но наказывать внутри. Я еще раз говорю - и в северном я такие случаи плагиаты встерчал, и в других газетах видел. Это плохое явление, но оно общее для всех СМИ

А до Вас дошла новость, что Россия в ВТО вступила?

в Северном? Не ощутил...

ты там на особом счету был

Городской телеканал

Московский метрополитен...
все поколения перешли на планшеты


https://twitter.com/hegtor/status/290361251...6/photo/1/large

С Днем печати.

Осталось дождаться 2000-летия Яроославля, когдав нем построят метро.

Любопытна манера Вопршуна: когда ему указывают на факты плагиата в ЗК, он тут же начинает лить грязь на другие СМИ: это тоже, мол, другие делают! Приведите факты! Вашу же газету за руку словили! Нечистоплотненько...

Я не работаю в ЗК. Второе, я точно знаю такие факты во многих сми. Я думаю, что любой журналист сталкивался с такими вещами, когда у него или его знакомых стащили абзац-другой.Но оглашать имена здесь не собираюсь. Поймите, что я горячий сторонник все журналистов, вне зависимости от издания, и я не стал бы попрекать своих колег по цеху в плагиате, если бы на 100% не был в этом уверен. Если вам иоего слова мало, то болше ничем вам помочь не могу.

угу.
я уже выше писал об этом.

а им все одно - о старушках в даниловских деревнях заботятся.

в нашем транспорте, кстати, тоже все с телефонов и электронных книжек читают.
с газетами нет никого.

Вот я, например, "Русский репортер" всегда читаю только на бумаге, потому что электронная версия не передает тех впечатлений, что дарят бумажные страницы - большие выразительные фото, броские заголовки и т.д., да и для глаз гораздо удобнее. Валяешься на диване и читаешь. Очень приятные тактильные ощущения от глянцевых страниц, добротная полиграфия и непередаваемый запах типографской краски. То, что купил свежий журнал с пылу с жару, - это же такой кайф! А планшеты - мертвый безликий пластик. Буээ

Это сообщение отредактировал urfin - 13.01.2013 - 23:12

Конечно, мало. Потому что журналистика подразумевает оперирование фактами, а не общими фразами в пользу бедных. Если, конечно, речь идет о журналистике, а не копирайтерстве и демагогии. Конечно, бывает, когда тот или иной журналист, не мурдствуя лукаво, спирает у коллеги абзац-другой. Но это - низко и никоим образом оного не оправдывает. Ну, спер ты фактуру, ну перепиши, в конце концов! Но в данном случае речь идет не об этом. А о плагиате, как форме редакционной политики.

Это сообщение отредактировал Старый Знакомый - 13.01.2013 - 17:15

Поздравляю журналистов с праздником

а есть журналисты работающие в ск и зк и ведущие интересные интернет блоги? нет? может быть потому что они хорошие конечно, но невыразимо скучные ?