Судьба Яррегиона, Золотого кольца и Северного края

Толя! Восемь плюсов!!!!!!!!!!
Но, увы, если бы да кабы, то во рту росли грибы... И про себя то же скажу - если бы я в 6-м году не ушел в колхозную газету....

Наивный Вы человек!

Вы не в России, что ли, живете?

Точно!
Работу найдут все, кроме меня!
Но я же и единственный, кто пытается мутить воду....

Коля, а ты не мути, а лучше выведи на чистую воду!!!

Вспомните название темы! Заявлена попытка обсудить судьбу трех газет. И что? Обсосали до косточек "неэффективный менеджмент" СК и ЗК, а о мошенничестве, к которому подвигают "Ярославский регион" - ни слова!!!!!! Пусть бы его высокопрофессиональный коллектив во главе с суперграмотными менеджерами продолжал выпускать свою газету на расчищенном от конкурентов поле...Так нет же - надо обязательно переименоваться в "Северный край". Зачем это?

Для справки:
"Золотое кольцо"
на сегодняшний день выходит 5 раз в неделю тиражом
вторник -6 000 экз -8 полос формата А3
среда -6 000 экз - 8 полос А3
четверг - 7 000 экз - 8 полос А3
пятница -6 000 экз - 8 полос А3
суббота - 9 000 экз - 16 полос А3

итого недельный тираж; 34 000 экз.
итого полос в неделю: 48 -А3
Вопрос: У какой ярославской газеты недельный тираж больше?

ПС. Практически весь тираж идет по подписке, в рознице продается незначительная часть в киосках роспечати Ярославля и Рыбинска. Так что возврат минимальный.

Nickolay
то есть я правильно понимаю вы призываете отдать бюджетные деньги не бюджетному изданию а частным газетам?

Например, расскажи, почему ГАВ несмотря на жесточайшую критику со стороны учредителей из-за безынициативности, нежелания искать деньги, менять газету все же оставался на этом посту? Может, он был удобен? А почему он был удобен? Потому что не лез куда не просят, а был очень удобным интеллигентным прикрытием старой схемы распределения средств? Когда по договорам за информобслуживание по сумасшедше-завышенным расценкам за рекламу (120 тысяч первая полоса - 90 тысяч вторая) бюджетные деньги шли на счета фирм уже упомянутых аффилированных лиц не только Якушева, но и Ласточкина? Газета же получала ровно столько, чтобы не подохнуть окончательно. То есть живой труп СК был нужен в том качестве, пока шли деньги из бюджета при Лисицыне (отдавшем газету для кормления ИНН и проч.), при Вахрукове - по инерции... А вот при Ястребеве - прекратились. Видимо у того нет в сей теме своего интереса. Тогда Якушев втюхал сей непрофильный актив ее прежним хозяевам - администрации, которая в свою очередь всучила ее в 2002 году Ласточкину и Якушеву. Администрация же в свою очередь ее купила в конце 90-х у трудового коллектива: у того же ГАВа, к слову сказать. Так что все разговоры про свободную прессу можно закончить, она, эта пресса, продалась еще 10 лет назад. И теперь администрация с ней, как с дешевой шлюхой, может делать что угодно. Все остальное - визги. Хотя, по совести, людей из СК жалко: там остались те, кому на другом месте труднее всего найти работу. Остальные уже ушли раньше. Так что Кононец пусть не обольщается: ничего бы он не сделал.

Но если по делу говорить, то СК и ЗК не обеспечивают победу ЕР на сентябрьских выборах 2013 года. А это значит - конец Ястребову и его команде.
Нужна такая газета, чтобы обеспечила победу. Хоть "Метро", хоть хуетро...
В этом смысл происходящего.
Сэкономить бабло, расходуемое сегодня впустую. Потратить на дело.

Что же касается видов на СК - то это старая мечта Сырцовой - подмять под МЯУ ГАВУ газету. Все-таки СК - ни какой-то там "Регион". Это все же имя, хотя и заплесневелое. Григорьев сопротивлялся этому изо всех сил, прекрасно понимая, что таким образом оказывается за бортом: Боливар не вынесет двоих.
)))))Ребята, да поймите вы наконец, что никакая газета не обеспечивает выборов! это давно прошедший день. Люди не верят печатному слову! Да и в конце концов, сколько избирателей и сколько экзов тираж? Ну смешно же...
Просто через канал СМИ под видом оплаты пропаганды прокачиваются сумасшедшие суммы. Что-то оседает у "пиарастов", что-то в самих СМИ - но это слезы.
Выборы же выигрываются и проигрываются за счет ошибок одной из сторон как на выборах (2011 показал это), так и в ходе практической деятельности. Ну народ же не дебил! И пенсионеры, на которые так рассчитывают пиарасты в своих обосновалках на деньги, тоже. Оглянитесь вокруг, посмотрите на своих родителей, за что же вы их так не любите, если считаете, что они глупее вас. Откуда же вы такие умные взялись?

Это сообщение отредактировал Старый Знакомый - 27.12.2012 - 10:02

смотритель

Встречный вопрос: зачем тогда ЗК обл. администрация, Кукин, ГАУ. их бабло? Живите и процветайте!

alibasov bari

Вот тоже сижу и думаю над политическими последствиями. И как-то прихожу к выводу, что политические противники ПЖИВ должны поставить Александру Кукину, как минимум, литр. С одной стороны - перед выборами мгновенно появляются кучи газет соотвествующей направленности. Приблизительно в пропорции - одна партия - одна газета. Работали там, как правило, пиарщики, принося своим хозяевам неисчислымые убытки. Ну, конечно, и журналисты сиднями не сидели - однако ж немного наработаешь, когда еще и на постоянном месте что-то делать надо. Сегодня ситуация становится уникальной - в Ярославле появляются 50 человек, которым нужна работа и которые, при этом, готовы делать ее за совесть. Потому что к ПЖИВ с некоторых пор даже самые аполитичные журналисты СК и ЗК воспылают недюжинными эмоциями. А жечь глаголом они умеют (что там славины девушки с длинными ногами и микрофонами)
С другой стороны, читатели. Здесь особенный кайф. Часть из них привыкла к трешевичкам ЗК - и в наступающием году получит вместо этого... деньги. А так же - газету "Метро", в котором вместо лица глубокоуважаемого монарха будет видеть "лицо замгубпредисполкома товарища Суржикова" (с). "Пьёшь одну рюмку, вторую, третью, в четвертой - вода (тоже (с)). Ну, и кому, вы себе думаете, эти 7-9 тыщ подписчиков отдадут голоса?
Что же касается читателей СК, то они, конечно, в массе голосовали не за ПЖИВ. Умны больно. Но за год вряд ли сильно поглупеют и без своей любимой газеты. А когда получат под ее маркой ЯР, то, полагаю, озвереют и развернут такую политическую агитацию, какая и Герцену не снилась. Плюсуем еще тыщ (ну, пусть пять). Двенадцать? А сколько народу прочитывает один номер? А сколько ходит сегодня голосовать? Ну, и?
ДА ОН ГЕНИЙ! Сэкономил кучу бабла (24 лимона выходит по самым тяжелым подсчетам) и в абсолютный минус вывел то дело, за которое сам же и затеял эту бучу. ЭТТА ПЯТЬ, товарищи.

Анатолий Кононец
Браво!

К сожалению, хорошие журналисты часто оказываются плохими копирайтерами. По той простой причине, что это разные профессии - с разными задачами.

дикобраз

Нужда научит калачи печь. Да и нехитрое дело - дурное-то.