Судьба Яррегиона, Золотого кольца и Северного края

А вот, кстати, и посмотрим. Честно скажу, не удивлюсь, если пара-тройка здешних "идейных борцунов" за "первую независимую" и "старейшую" не только согласятся пахать за пятачок со строчки, но ещё и тексты свои по указанию мадам Лихо в идеологически правильном ключе переписывать будут.

Вот и хорошо. Меньше будут флудить на посторонние, неактуальные темы. Интервью с писателями на полполосы печатать - для этого журнал "Мера" есть.

Справедливости ради сказать, что идея окучивать культурку полосами принадлежала теперь уже бывшему главреду. Насколько знаю, люди в самой редакции были от этого не в восторге.

В последнем номере газеты "Ярославский регион" (за 13 февраля) опубликован текст под названием: "Обращение к читателям газеты "Ярославский регион". На сайте газеты его нет, поэтому предлагаю ознакомиться с ним в моем изложении.

Вначале там идет преамбула. Процитирую ее дословно.
"В связи с финансовыми проблемами у газеты "Северный край" было принято решение объединить две областные газеты - "СК" и "Ярославский регион" - в одну"
Эта сентенция (имеет ли на самом деле место хоть нечто подобное заявленному "объединению"?) уже детально обсуждалась, в том числе и на Ярпортале, поэтому от рассуждений воздержусь...

...Далее в тексте обращения следует собственно информация "для подписчиков". Сообщается, что следующий номер этого издания, который они получат через неделю, будет называться несколько иначе. Название приводится. Оно таково: "Северный край - Ярославский регион". Предыдущий вариант названия, как мы помним, прекрасно осмеян Толей Кононцом! Учли... Внесли поправки!

И в завершение текста обращения сообщается, что содержание и внешний вид газеты, которую привыкли видеть под названием "Ярославский регион", абсолютно не изменится!!!!!!!! Сохранятся все тот же объем, формат и все прежние темы... Типа, не волнуйтесь, любящие нас и привыкшие к нам дорогие подписчики! Все разговоры от так называемом объединении, слиянии и сохранении уровня - это так, просто разговоры. На самом деле ничего не меняется....

Ну и уж коли вылез, отвечу на прозвучавший вопрос. Действительно, Наталья Лихаднева попросила собрать творческую часть нашего коллектива. И выступила с обращением к этому народу. Предложила пописывать на указанных выше условиях.
Воспользуется ли кто-то из нас этим предложением? Ситуация, полагаю, вырисовывается такая. Во-первых, это не просто "пописывайте", а вначале подойдите и согласуйте темку, потом напишите не так, как вы привыкли в своем "говенном" "Северном", а так, чтобы соответствовать высоким требованиям настоящей газеты "Яр. регион". Потом они посмотрят и, если когда-нибудь будет не хватать собственных материалов и если за это время написанное не протухнет, тогда.... Тогда написавшему привалит неслыханное счастье в размере не более 1 (одной) тысячи рублей минус подоходный налог.
Кроме того, Наталья, как человек искренний и честный, прямым текстом назвала фамилии тех авторов, кого ее читатели особенно хотели бы видеть на страницах "обновленного" издания.
Увы, они не прониклись взаимностью. Кое-кто из них уже даже нашел полноценную работу...
Интерес к Натальиному предложению проявили лишь две персоны, которых, увы, она сама никогда не возьмет...
Лишь в отношении одного сотрудника "Северного края" взаимность была полная. Но и это была не любовь, а совсем наоборот....

Коля, ты ври да не завирайся

Nickolay

Николай... не корысти ради. По поводу названия я не столько осмеивал, сколько недоумевал. И негодовал, да... Заметил несуразность этой конструкции - Urfin.
И что - изменилось что-то (мне недосуг тему читать)? Слагаемые местами поменяли?

В общем, не в обиду старым опытным журналистам.
Дайте дорогу молодым. Лично меня устраивает информация от молодых журналистов на том же yarreg.ru

А мне кажется, что Ярославский край или Северный регион лучше бы звучало

Конкистодор
А как Вы, если не секрет, отличаете, кто из авторов - молодой, а кто - пожилой? Вот в правду?

....И те, и другие - неактуальные лохи.

Nickolay

Сырцова и Фабричникова куда пристроились?

Интересно, а кто лох актуальный?

..Пашики актуальны

все, что происходит с газетами на Ярославщине актуально и для далекой Франции. там тоже издания живут на государственные дотации и соответственно делают крен в сторону идеологии, а не безыскусной фактологии.
правда, там общество представлено в госструктурах гораздо шире, чем в нашем случае, но тенденции схожи.

Французская пресса смертельно больна? ("Atlantico", Франция)
http://inosmi.ru/world/20130218/206041977.html

выдержки:

-Журналисты сейчас в большей степени отстаивают некие политические позиции, а не доводят до людей информацию. Кроме того, раз директоров редакций утверждают на голосовании, они должны отвечать их глупым требованиям эндогамии и политической однородности.

- налогоплательщики помимо собственной воли отдают деньги в сектор, который неспособен быстро и эффективно развиваться. По данным Министерства культуры, объем годовых субсидий для прессы составил 1,2 миллиарда евро. Хотя, как я уже писал в расследовании «Они купили прессу», на самом деле эта сумма вдвое выше. Как сообщила Счетная палата на этой неделе, в период с 2009 по 2011 год субсидии достигли 5 миллиардов евро. Le Monde в свою очередь получил 18 миллионов евро прямой помощи и еще большие суммы через непрямые источники.

- На протяжении многих лет СМИ вбивают им в голову единственную доминантную социально-экономическую доктрину. За неимением доступа к крупным СМИ все остальные доктрины (альтернативная экономика, либерализм, протекционизм/национализм...) прозябают в забвении.

- (Франции присущи) политический активизм наших редакций, их однородность взглядов и 20% доля субсидий в секторе (в среднем по Европе на субсидии в прессе приходится всего 2%). Только у нас существует информационная пресса, которая, по всей видимости, ничуть не стесняется отсутствия идеологической и финансовой независимости. И постепенно гибнет от этого.

- В нашей стране читатели хотят, чтобы журналисты работали, а не просто копировали информацию, чтобы они излагали факты, на основании которых каждый мог бы составить собственное мнение. Ничем подобным пресса больше не занимается. Она дает комментарии, судит других, читает мораль, драматизирует события... И забывает о свой непосредственной работе, которая состоит в том, чтобы донести до читателя информацию, вызвать у него интерес.

- Толерантность и живое обсуждение идей не могут возникнуть в результате административного решения. Лучше всего было бы позволить этой ленивой прессе погибнуть из-за отсутствия читателей и выступить с протестом против чрезмерного государственного финансирования. Тем более сейчас, когда Mediapart требует уменьшить для нее НДС до 2,1%, тогда как для всех остальных французов налоги растут.

- Сохранить в живых плюрализм способен только интернет. Интернет неподвластен олигополии СМИ, которые делят между собой пирог государственных субсидий. Депутаты же голосуют за эти субсидии в стремлении привлечь прессу на свою сторону, так как их личная карьера, увы, зависит от нее.

- Правительство социалистов говорило, что выступает против крупных, приближенных к власти информационных групп. Да неужели? Тогда пусть оно урежет миллионы ненужных субсидий для l’Humanité, Libération, Les Inrockuptibles, Le Figaro, Le Monde... Пусть оно сэкономит эти деньги или же направит их на развитие качественных интернет-проектов, которые отражают самые разные политические взгляды. На этих сайтах и форумах без цензуры (простите, «без модерации», как стыдливо называют ее консерваторы на рынке прессы) можно найти множество живых и увлекательных сведений и точек зрения. Иногда неожиданных и зачастую вполне здравых. Разумеется, все они требуют проверки. Но они хотя бы не вырезаны по одному лекалу крупными агентствами. Для всех нас это глоток свежего воздуха!

Бенжамен Дорманн (Benjamin Dormann), журналист и управляющий финансами одной из политических партий.