![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| RedHat |
Дата 18.12.2012 - 20:11
|
|
Конечно. |
||
|
|
| galkagalka |
Дата 18.12.2012 - 20:38
|
|
У вас был опыт ведения подобных дел?
|
|
|
|
| Stalkir |
Дата 18.12.2012 - 23:58
|
|
RedHat
Ну-ну.. Мат. часть учите, коллега. По моему, кто-то путает защиту авторских прав и защиту прав потребителя. Вы, вроде, занимались защитой прав потребителей со стороны общественной организации. Вот и занимайтесь... Не надо в другой ветке людей путать. Послушают вас, придут без подтверждения авторства и пролетят в суде. Неудобно будет.. |
|
|
|
| неравнодушный |
Дата 19.12.2012 - 00:18
|
|
Stalkir
в случае с фотографией что может быть подтверждением авторства? Исходный файл, не подвергавшийся обработке и другие снимки этой же фотосессии с тем же объектом съемки, но не выкладывавшиеся в инете - подойдет? |
|
| Stalkir |
Дата 19.12.2012 - 00:26
|
|
galkagalka
неравнодушный Юристов, имеющих опыт в защите авторских прав в России - единицы. И эти единицы не в Ярославле. Российская судебная практика в сфере защиты авторских прав крайне незначительна. Мало кто обращается за защитой. Вот Вы какие требования хотите заявить в исковом заявлении, кроме требования о защите Вашего исключительного права на использование произведения (фотографии) и о прекращении использования результата вашей интеллектуальной деятельности? Убытки доказать весьма проблематично. Требование о выплате компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ Вам возможно удовлетворят, но размер будет, скорее всего, не выше 30 000 + моральный вред - 5000. Теперь судебные расходы: в Питер на суды я бы лично, меньше чем за полтинник, ездить не стал. Думаю, что остальные тоже. А в каких невеселых размерах суды нынче взыскивают с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя, присутствующие здесь юристы знают. Разницу между доходами и расходами считайте сами. Но если у Вас есть деньги, и для вас это вопрос принципа, то вперед.. Я тоже готов взяться, если опять же, есть реальные доказательства вашего авторства на данное произведение. /Что бы там ни говорил RedHat./ Это сообщение отредактировал Stalkir - 19.12.2012 - 00:53 |
|
|
|
| Stalkir |
Дата 19.12.2012 - 00:29
|
|
неравнодушный
Вы же эту фотку на конкурс выставляли. Ваша заявка с фотографией, показания свидетелей. Много чего. Думать надо и конкретную ситуацию анализировать. |
|
|
|
| Stalkir |
Дата 19.12.2012 - 00:41
|
|
|
RedHat Вы бы, уважаемый, вместо того, чтоб тупо статью из ГК цитировать, включили здравый смысл и подумали о том, что в этой статье написано. Постановления Пленума бы почитали..
Где у вас оригинал или экземпляр произведения в данном случае, а тем более, лицо, указанное на этом произведении в качестве автора? В ст. 1257 ГК речь идет об опубликованных (обнародованных) произведениях. Во всех остальных случаях авторские права на произведение необходимо доказывать. Если уж на то пошло, то положения этой статью ГК, отнюдь, не в пользу уважаемого Неравнодушного. Неизвестно кто указан автором на экземпляре фотографии Неравнодушного, в публикации, произведенной упомянутой Питерской организацией. Это сообщение отредактировал Stalkir - 20.12.2012 - 01:30 |
||
|
|
| неравнодушный |
Дата 19.12.2012 - 10:53
|
|||
кто же на упаковке товара указывает автора картинки? |
||||
| Stalkir |
Дата 19.12.2012 - 12:44
|
|
Неравнодушному
У них, теоретически, должна быть техническая документация, связанная с изготовлением этой упаковки, дизайн-проект и пр. Вот там, по идее, авторы элементов, использованных при изготовлении упаковки, должны быть указаны. Кроме того, должны быть приложены соответствующие договоры (соглашения) с авторами. Но это в теории. На практике у нас все делают через одно место. А потом с круглыми глазами бегут к юристам и говорят: "а что, надо было ТАК делать? А мы не знали.. Спрашивать заранее о правомочности каких-либо действий у нас почему-то не принято. Зачем деньги-то за консультацию платить, если еще ничего страшного не случилось.. Вот когда жареным запахнет, тогда, может быть.. Это сообщение отредактировал Stalkir - 19.12.2012 - 12:46 |
|
|
|
| NoVASpirit |
Дата 19.12.2012 - 12:55
|
|
По мойму так, всё что попало в интернет, считается общественным достоянием
|
|
| Stalkir |
Дата 19.12.2012 - 16:21
|
|
Думаю, что пресловутая питерская организация тоже так считает
|
|
|
|
| Aдвокат |
Дата 19.12.2012 - 20:52
|
|
Я так понимаю, "Видным юристам" не хватает высшего образования для состязательности в рамках приличной лексики. Или юрлицам ("блок/пост") разрешоно коллегам хамить. |
||
|
|
| Lady M. |
Дата 19.12.2012 - 21:36
|
|
8 (910) 664 0 772 (можете попросить посмотреть решения судебные по выигранным делам в этой категории)
|
|
|
|
| Lady M. |
Дата 19.12.2012 - 21:42
|
|
У Вас - статистика, или обобщенная практика? Это сообщение отредактировал Lady M. - 19.12.2012 - 21:47 |
||
|
|
| Nagval |
Дата 19.12.2012 - 22:08
|
|
Чем попусту упражняться в остроумии вместо конкретного ответа на заданный вопрос, просто приведу ссылку на реально (причем сравнительно недавно) выигранное дело: Будут вопросы - заходите, звоните: htttp://defence-line.ru. Удачи! |
||
|
|
Страницы:
(3) 1 [2] 3 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.