Муниципальный совет ТМР, заседания комиссий, отчеты, решения

Сегодня состоялось очередное заседание муниципального совета. Присутствовало 18 депутатов.
В повестке дня было 9 основных вопросов и столько же было включено в раздел "Разное". Остановлюсь только на самых "горячих".
12-ю голосами против шести депутатами было принято решение об утверждении Положений о муниципальных заимствованиях Тутаевского муниципального района и о порядке предоставления муниципальных гарантий Тутаевским муниципальным районом. Вкратце, это новое положение взамен существовавшего ранее. Теперь гарантии района при получении бюджета может получить какое угодно предприятие, плюс муниципальный совет ТМР полностью утратил каку-либо роль при принятии решений о том, кому именно и в каких объемах предоставлять гарантии района под взятые предприятиями кредиты. Любые вопросы по этой теме будет решать администрация района единолично. К примеру, если какое-нибудь "РЭУ" или другая аффилированная организация с уставным капиталом в 10 тыс. рублей возьмет кредит под гарантии района, а потом вдруг не выполнит свои обязательства перед банками, район обязан будет выплатить долги сам. Заманчивая схема, не правда ли? Аргументы фракции КПРФ "единороссовским" большинством услышаны не были. В итоге - имеем что имеем.
Жаркие дебаты вызвало обсуждение вопроса о структуре администрации Тутаевского муниципального района. Несмотря на вполне здравые предложения по сокращению количества замов главы (сами знаете каких), поправка фракции КПРФ не прошла, решение было принято 10-ю голосами против 8-ми в первозданном варианте. Схему я публиковала здесь ранее. Правда, голосование, по решению совета, было поименным - "за" проект администрации голосовали: Калганов, Мохова, Кудричев, Васильев, Лазгян, Асрян, Коротков, Артемов, Грачева, Смирнова. "Против" голосовали - Шеповалов, Рудинская, Смирнов, Сабитов, Аргин, Тищенко, Белоусов, Володарский.
Юнусов заявил с трибуны, что сокращения расходов на содержание штата администрации не планируется.
Калганов впрягался в защиту администрации как мог, время от времени делая весьма некрасивые выпады в сторону депутатов от КПРФ. Видимо, далеко пойдет, если не найдет развития уголовное дело по предпринимательским грантам.
Странно, что Мохова за такой короткий срок полностью перешла на сторону администрации и "ЕР"... Печально, но можно констатировать, что избирателей Фоминского обокрали дважды.
В связи со смертью нашего коллеги по депутатскому корпусу и фракции Александра Балакшина, был пересмотрен состав постоянной комиссии по ЖКХ. Ее возглавил Николай Сабитов, вошел в комиссию и Алексей Шеповалов, предварительно покинув комиссию по самоуправлению.
На разделе "Разное" подробно останавливаться не буду, в него были включены вопросы о взаимодействии администрации и депутатского корпуса, ходе (вернее, отсутствии) заявленных депутатами проверок финансовой деятельности некоторых учреждений, традиционная "школьная" выволочка Калганова о посещаемости комиссий, вопрос о положении редакции газеты "Берега" (об этом подроднее в теме про увольнение Захаровой), коммунальные войны в Тутаеве и тема неплатежей со стороны РКЦ "Водоканалу", закрытие свалки по инициативе администрации и так далее, и тому подобное.

А что, какова ситуация по этому уголовному делу?

Все всем довольны) какая может быть ситуация...

Че за пакетики цветные стоят у каждого на столе?
Почему такая плохая сьемка? нельзя там камеру со штативом поставить?

Само собрание - цирк и детский сад. Разговор ни о чем.
Все собрание решали как сократить 2 должности. Причем денег от этого не уменьшится. Все что сократят все равно в другом месте заберут))))

Это сообщение отредактировал kirilkin - 2.03.2013 - 19:59

С 23 февраля поздравляли мужчин.
Почему такая плохая сьемка? нельзя там камеру со штативом поставить?
Хорошо еще не на телефон

Кого выбрали...

Это лишь один из 18 вопросов, а не все собрание. 2 должности, к сведению, так и не сократили, ибо "единороссовскому" большинству нравится плодить чиновников. Как вы думаете, нужны главе 5 заместителей? Калганов, к примеру, считает, что очень нужны... А вы? Или просто заглянули сюда потроллить?

Радует что в ЕдРосовской части совета все же есть здравые люди - огорчает что их меньшинство... список всех героев выше... скоро будут городские и областные выборы - вот будет интересно что будут обещать кандидаты в депутаты от партии власти....

Алая
А может и мало 5 замов. Там зарплата у них наверно не более 50к, это же такой мизер из 1.3 миллиардов бюджета.

По мне дак если вообще закрыть администрацию, то в городе ничего не изменится.

Что-то все с ног на голову поставил.

От ЕР избрано - 7 депутатов. На первом заседании МС в октябре два, якобы независимых депутата, (Калганов - член политсовета ЕР, Артемов - член моложежной организации ЕР, ну очень независимые) переметнулись в стан ЕР и вошли во фракцию ЕР. Это 9 из 18.
Одного депутата из КПРФ одарили должностью и он исправно голосует за ЕР. Это уже 10 - необходимое большинство дающее возможность любое решение продавить. Что сделано и на прошедшем заседании МС. В декабре ЕР не поддержала сокращение расходов ни на 5,0млн.руб., ни на 1,5млн.рублей. ЕР предложила принять бюджет без урезания расходов на содержание администрации и вопрос о структуре перенести на февраль. Ясно было для чего.
На заседании комиссии представителем администрации было заявлено. Что вы теперь заявляете против структуры. Вы бюджет приняли? А, структура - это наше дело. Цинично, но верно. Такая вот непоследовательно - последовательная позиция ЕР. Как всегда затянули, заболтали. Отсюда и мой вопрос, прозвучавший на МС 28.02.2013. "Что, не видели обмана? Может не хотели видеть?"
Подобные действия аукнутся ЕР в сентябре 2013 года.
Уже третий состав Совета ЕР обеспечивает себе любыми способами большинство. Продавливает
любые угодные себе решения. Ответственность за которые не хочет принимать.

Вы уже несколько раз говорили что ОДН аукнется ЕР... Только этого не произошло. ЕР имеет большинство во всех уровнях...

В выборах 2004 года приняло участие около -60% избирателей.
В выборах 2008 года только лишь около -32%. Уже возникает вопрос о легитимности власти.
В выборах 2012 года всего -20% - прямой результат "эффективной" деятельности ПЖИВ на благо своих граждан, жителей района.
Нетрудно посчитать, -20% избирателей(они составляют около -40% населения) составляют всего лишь -8% населения.
Не видеть этого и не понимать может только малолетний ребенок.

belou
в моем сообщении полно иронии и горечи .жаль нельзя эмоции вставлять в текст....
к здравым я отнес М. Володарского

belou
одн если чо не влияет на явку...Идите уже что ли внуков воспитывать...

Дело № 2-4134/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 08 ноября 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Малахова В.А.,
при секретаре Шамшуваровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачука Егора Николаевича к УМВД России по Ярославской области о признании незаконным результата аттестации,
установил:
Ткачук Е.Н. обратился в Кировский районный суд города Ярославля с исковым заявлением к УМВД России по Ярославской области о признании незаконным результата аттестации истца, проведенной ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцом Ткачуком Е.Н. заявлено письменное ходатайство о прекращении дела производством ввиду отказа от иска, поскольку его требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, что подтверждается его указанием в заявлении.
Представитель истца по ордеру Самойленко С.А. в судебном заседании заявление истца поддержал.Представитель ответчика УМВД России по Ярославской области по доверенности Вавилова Л.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Ткачука Егора Николаевича к УМВД России по Ярославской области о признании незаконным результата аттестации производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья В.А.Малахов

http://actoscope.com/cfo/yaroslavlobl/kiro...122011-3794310/

Получается Левашов принял на такую высокую должность человека, который не смог пройти аттестацию. Это либо дурак, либо оборотень. Зачем трактористу такие специалисты? - Вопрос мы адресуем Председателю МС ТМР А. Калганову...

Глава района своими некомпетентными действиями постоянно наносит ущерб бюджету района. За полгода : 100 тысяч - выплата по соглашеннию сторон при увольнении Ю.А.Рудинской.
125 тысяч - решение суда по восстановлению Захаровой.
Теперь еще платятся зарплаты сразу двум главным редакторам МУ "ИЦ "Берега".
Сегодня направила письмо на имя председателя МС ТМР.


Что думают по этому поводу депутаты? Ведь именно они утверждают бюджет и отчет по его исполнению.