он сделал ей предложение, а она лишь посмеялась, он схватил нож

Не удержалась, напишу.
Вот дядьку совсем не оправдываю, хотя, видно, ненормальный, но к этому посту плюсанусь. Это ж какая должна быть соображалка, чтобы остаться в машине после того, как тебя шмякнули по голове?! Бегом оттуда, скорую по сотовому можно вызвать на бегу, а еще "помогите" покричать, на всякий случай, вдруг догонять будет. Какое там на фиг "знакомы несколько лет", если мужик руки распускает.
Ну, и вообще пользоваться другими нехорошо, взамен ничего не предлагая. Не все могут выдержать псих.напряжение, а в результате - кому-то другому может перепасть, заклинит мозг и привет новому маньяку.
Ой, щас меня галкагалка заклюет

И да! Ножичек в сумочке действительно есть Папа отдал, когда из дома уезжала , на всякий случай. Там заодно открывашка и штопор. Не раз выручал в хоз.делах Слава богу для обороны не нуждалась, но я вообще такие вещи стараюсь избегать. Лучше пускай считают меня трусихой, чем лицо или что-нить ещё изородует какой-то придурок

а что она должна была предлагать взамен? Себя? И почему и чем жертва "пользовалась"? Может и товарисч чем- то пользовался? Никто ж ничего не знает, информации- минимум, но нафантазировали-то как

Это сообщение отредактировал kareglazoeMore - 17.12.2012 - 09:44

Ну вот и Вы туда же (где и галкагалка) Конечно, же она никому ничего не должна. Сомнений нет! Но соображать то нужно, ведь другой-то тоже человек?! Если она всё время потребл@ет (тут вопрос не только в подвозе на работу, его эмоции она тоже "пользует"), а закону сообщающихся сосудов как-то надо работать, соответственно, а ему если неоткуда потребл@ть, то образуется пустота, и как результат - кризис: сдвиг по фазе, эмоциональный взрыв, апатия, ну или что-то вроде этого, или похуже. Я, конечно, все это пишу условно, в этой ситуации я - стронний наблюдатель. Но видела похожую картину в студенческие годы. Девушка действовала по такому же принципу, ни да, ни нет, ухаживать разрешаю, а в ответ - улыбки, ужимки. Психология такая же, как у Вас, насколько я поняла суть Ваших постов - "он же сам так хочет". Действительно, ну что в этом плохого, она же не навязывается, значит, он сам виноват. В результате у парня был конкретный депрессняк, хорошо хоть было кому подстраховать: родители нашли хорошую работу, через некоторое время проводили жить в другой город, а там потихоньку женился-родили сына. А ведь могло быть как тут, ттт
Да, и напоминаю, я никого не оправдываю и не обвиняю. Но все сваливать на одну сторону - не справедливо.

Я думаю, что т.н. "соображалка" вообще не работает. Оба они достойны друг-друга.. Один не сдержался, другая, вместо того чтоб покинуть место конфликта, т.к. силы явно не равны, осталась, и, я думаю, что продолжила "полоскать" ему мозги. Не знаю, канечно, но мужик не спроста во второй раз "разрядился".

Это сообщение отредактировал makss - 17.12.2012 - 13:11

hemilio

Вы не правы насчет моей психологии, да и речь не обо мне, слава богу.

моих

:

в теме- это раз, а еще, что голова должна быть на плечах, нельзя бить и уродовать женщину в принципе, всегда есть другой способ выяснить отношения-это два, пока женщины терпят и оправдывают мужей/любимых, которые их бьют, воспринимают побои, как должное- до тех пор у нас будет- Азиопа (с).

Это сообщение отредактировал kareglazoeMore - 17.12.2012 - 13:28

То есть - мужчину, в принципе, можно - а вот женщину - нельзя. Я понимаю - дети, хотя и тут есть свои исключения - например, без физического воздействия бывает абсолютно невозможно объяснить ребёнку, почему нельзя мучать кошку или обижать другого ребёнка (абстрактное "ему/ей больно" ребёнок не может соотнести в своей системе координат ни с чем, а вот "ему/ей так же больно, как тебе" усваивается чётко).
Так вот - мне непонятно почему совершеннолетняя, дееспособная самка человека может позволить себе быть абсолютно уверенной, что что бы она ни вытворяла - ей за это не прилетит? Никогда - потому что "женщину бить, в принципе, нельзя"?

Возможно.

Andrew's Answer
никого бить/уродовать/и т.д. нельзя Можно словами всё объяснить, хоть самке, хоть самцу человека разумного.

Это сообщение отредактировал kareglazoeMore - 17.12.2012 - 14:45

Извините, вклинюсь, про "можно объяснить": не все наверное объяснения понимают,
миллионы по тюрьмам - не дураки, конечно же, но как-то там оказались (про экономистов не пишу)

Это сообщение отредактировал karpov - 4.03.2013 - 13:48

Это сообщение отредактировал karpov - 4.03.2013 - 13:49

Сама, значит, всё-таки виновата?

Это сообщение отредактировал karpov - 4.03.2013 - 13:49

Известная позиция и попытка переложить часть ответственности за преступление на его жертву.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 20.12.2012 - 16:19