В роддоме Днепра медсестры устраивали фотосеcсии, с недоношенными малышами

на экскурсии в другой стране, туристы японцы фоткались с моей свити беби-герл.
мне понятен их восторг и умиление, точно также как понятны улыбки на лицам медсестер, они может от большой любви фоткались, от умиления, ну да не спросили, не подумали, а все так прям опошлено, мама не горюй, некоторые с особенно выдающейся фантазией даже голые жопы приплели, пиждец какой-то.

Ассоль
тебе смешно, а это между прочим тоже коммерческая тайна и в твоем трудовом договоре, на 100% есть этот пункт

Airin
В днепропетровском роддоме №1 разгорелся скандал. Две медсестры, которые работают в отделении, где лежат малыши с серьезными проблемами со здоровьем, устраивали фотосессии с недоношенными младенцами, а фотографии размещали на своих страничках в соцсетях.

ты читаешь топик то? младенцы недоношенные и с ними устраивали фотосессии. не на их фоне, а с малышами в руках.

Airin
когда тебя спросили и ты согласилась что твоя дочка будет позировать - это другое, не делай вид что ты не понимаешь этого.
не подумали, не узнали и тд - незнание не освобождает от ответственности. и вообще не смешно думать что две здоровые кобылы не подумали, что недоношенные дети это не куколки для фотосессии..
причины тут уже озвучили - поржать, выложить, ажиотаж вконтактике.

нет такого закона, который регулировал бы неразмещение фото граждан без их согласия, я тебе больше скажу, что как только тебя кто-то сфоткал, то правами на это изображение обладает фотограф, а не ты, если иное не оговорено в договоре. а уж фотографировать людей в общественных местах и использовать фото без согласия граждан, у нас законом даже разрешается например, кто угодно может нафоткать твоих детей на любой елке и использовать изображение не веришь мне сходи спроси в фотоветку.
тут скорее вопрос медицинской этики. да она несомненно нарушена. но и такого ужаса как тут напридумывали, тоже нет.

Airin
есть, но он относится к содержанию бумаг которые через меня проходят. и ою этом там ПРЯМО так и написано

Airin
да ты что? как же звезды тогда отсуживают у журналистов бабки за незаконное использование своего фейса?

Ассоль

я не только читаю весь бред, что здесь напридумывали, но и проверила новость в инете. кошмара и ужаса не наблюдается. все досужие вымыслы.

Аля, ну ты прям наивняк. какие звезды, какие фейсы, вся желтуха этими фейсами и письками увешена, давно бы разорились наши СМИ, елси бы наши звезды выйграли хоть один суд.

Airin
Незаконное использование фотографии человека.

ВОПРОС:

Фотограф опубликовал мое фото на своем сайте без моего ведома. Фотографировал за деньги, но ни договора, ни расписки с ним нет. Можно ли с этим что-то сделать, я имею в виду, есть ли какие-то законы, запрещающие использовать фото без ведома человека в качестве рекламы, и можно ли предъявить какие либо претензии?

ОТВЕТ:

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

Если говорить о мерах защиты, то конкретного штрафа законом не предусмотрено, но Вы вправе требовать помимо запрета на использование фотографии, компенсацию морального вреда по статье 151 Гражданского кодекса РФ, а также любых убытков по статье 15 Гражданского кодекса РФ, которые могли в связи с этим возникнуть.
http://subscribe.ru/archive/law.russia.adv...1/15102552.html

к счастью отделение для недоношенных детей не относится к местам общего доступа.

Airin
Защита изображений граждан

Защита изображения гражданина (фотографии, видеозаписи, произведения изобразительного искусства) сегодня является подтвержденной законом возможностью защитить себя от произвольной публикации своего изображения в СМИ, использование на различного рода выставках, презентациях, рекламных компаниях, интернет сайтах и т.д.

Случаи, в которых допускается использование изображения без разрешения изображенного лица определены законом:

1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (точных определений применительно к защите изображений таких интересов не существует);
2. гражданин позировал за плату (при этом необходим договор и подтверждение факта получения денежных средств);
3. изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (нет разъяснений что является основным объектом использования).

Учитывая те не ясности, имеющиеся в Законе, можно утверждать, что защитить свое изображение от несанкционированного (не законного) использования в рекламных компаниях организаций, публикации в СМИ, размещения в Интернете, показу на телевидении и иных случаях, не только возможно, но и является законным правом любого человека, изображение которого публикуется без его ведома, либо без прямого разрешения на такое использование.

Часто подобного рода нарушения сопряжены, не только с фактом незаконной публикации изображений граждан, но и с дискредитацией изображенного человека, вмешательства в частную жизнь, право на которую гарантировано Конституцией РФ.

Если Вам стало известно о случае незаконного использования Вашего изображения, то Вы в судебном порядке можете требовать:

1. Прекращения использования своего изображения.
2. Денежную компенсацию за незаконное использование изображения;
3. Компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконной публикации изображения;
4. Возмещения убытков, полученных в результате распространения материалов, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина;
5. Опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространенных в средствах массовой информации.

Кроме того, защиту изображения гражданина после его смерти могут осуществлять его дети, переживший супруг или родители.
http://www.a-lunev.ru/zaschita-izobrazhenij-grazhdan/

Это сообщение отредактировал Ассоль - 14.12.2012 - 13:51

Мне вспомнилось, как таможенники видео на рабочем месте сняли - их за это по головке не погладили, а наказали. Так там бумаги!!! А тут дети!!!

в том то и дело пусть им мозги то и вставят!!!

таковых не имею

Ассоль
ты прям как будто что-то противоречащее моим словам выложила


я тебе больше скажу, раз администрация больницы даже не уволила одну, то их деяния не являются противозаконными

сейчас вторая вернется - и её уволят

а вот это совершенно не означает, что