Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

любителям порнушки, на заметку :)

smallder
Дата 20.03.2008 - 17:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Сисадмин проведет 3,5 года в колонии за выкладывание порнографии на FTP-сервере

19 марта, 2008

Системный администратор из Екатеринбурга Сергей Винько получил 3,5 года в колонии общего режима за хранение и распространение порнографической продукции, в том числе с участием несовершеннолетних.

26-летний сисадмин работал в аптечной сети Екатеринбурга и слыл парнем тихим и семейным, несмотря на две судимости в прошлом: попытка кражи и нанесение тяжелых телесных повреждений. FTP-сервер любителя детской порнографии был доступен всем клиентам крупного местного провайдера, на котором Винько разместил порядка 1800 видеозаписей. По условиям договора мегабайт в локальной сети стоил 20 копеек для всех пользователей, из них "автор" получал 25%, остальное провайдер приписывал себе. Таким образом горе-админ за все время сумел заработать 100 рублей, за что и попал на вторую статью: "изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних".

Свою вину подсудимый признал полностью. Железнодорожный районный суд Екатеринбурга признал подсудимого виновным в распространении порнографической продукции, в том числе с участием несовершеннолетних. А вот проживающая с ним девушка не согласна с обвинительной базой: "кто, когда и зачем скачал эти файлы, не понятно. Мы их не смотрели, мы о них просто забыли".

Напомним, что в прошлом году Каменский городской суд приговорил местного жителя к трем годам лишения свободы за распространение порнографических фильмов со сценами насилия над детьми. А в декабре 2007 года Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил к году и семи месяцам лишения свободы 24-летнего Илью Купермана, который создал в Сети сайт, где размещалось видео и фото порнографического содержания с участием несовершеннолетних.

securitylab.ru

страна прирастает все новыми и новыми "Поносовыми"
Top
_Andrew_
Дата 20.03.2008 - 17:48
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59397
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (smallder @ 20.03.2008 - 17:32)
страна прирастает все новыми и новыми "Поносовыми"

аналогия неуместна вовсе... cool.gif
PM
Top
smallder
Дата 20.03.2008 - 18:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (_Andrew_ @ 20.03.2008 - 17:48)
Цитата (smallder @ 20.03.2008 - 17:32)
страна прирастает все новыми и новыми "Поносовыми"

аналогия неуместна вовсе... cool.gif

ну почему же - показуха cool.gif
Top
_Andrew_
Дата 20.03.2008 - 18:56
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59397
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





детская порнография с целью обогащения и вынужденное использование нелицензионного софта--- очень разные основания для показушных процессов...
на западе сажают уже только за нахождение у тебя на компе подобных материалов..
PM
Top
Степан Капуста
Дата 20.03.2008 - 19:37
Цитировать сообщение




Степан Капуста.™ Великий и ужасный.™
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7033
Пользователь №: 6
Регистрация: 18.03.2003 - 08:40





Цитата (_Andrew_ @ 20.03.2008 - 18:56)
вынужденное использование нелицензионного софта

Простите, а Поносова кто-то принуждал использовать нелицензионный софт?..
PM
Top
_Andrew_
Дата 20.03.2008 - 22:22
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59397
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (Степан Капуста @ 20.03.2008 - 19:37)
Цитата (_Andrew_ @ 20.03.2008 - 18:56)
вынужденное использование нелицензионного софта

Простите, а Поносова кто-то принуждал использовать нелицензионный софт?..

не помню всех подробностей..
но вроде софт уже был установлен на компах при покупке...
а директор школы мог и не знать про то что он отвечает в том числе и за лицензионность софта в школе...
да и вообще тема не о поносове))) и не о лицензионном софте гы cool.gif
PM
Top
smallder
Дата 21.03.2008 - 10:40
Цитировать сообщение




Unregistered












аналогия в том, что ситуация (как с нелицензионным софтом, так и в указанном случае) имеет повсеместное распространение. для демонстративно-показательных мер был выбран "козел отпущения". в следующий раз то же самое будет с сервером, содержащим просто видео(аудио) контент. порнография, тем более "с несовершеннолетними" - это да, отягчающее.

самое интересное, что никак не упомянута мера наказания провайдера. он же то же был "в деле".
Top
_Andrew_
Дата 21.03.2008 - 11:07
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59397
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (smallder @ 21.03.2008 - 10:40)
аналогия в том, что ситуация (как с нелицензионным софтом, так и в указанном случае) имеет повсеместное распространение. для демонстративно-показательных мер был выбран "козел отпущения".

опять чушь...
насчет нелицензионного софта и детской порнографии есть нормально действующие законы...
насчет обычной порнографии.. нормально действующего закона нету...
а именно такие случаи чаще всего остаются "безнаказанными" в отличие от детской порнухи...
про провайдера в доле...
скорее всего его доля была оговорена как оплата услуг по размещению и получению... а в договоре прописана ответственность размещающего...за содержание...
PM
Top
smallder
Дата 21.03.2008 - 13:26
Цитировать сообщение




Unregistered












Тяжело. Попробую в последний раз указать в нужную сторону: наше государство пытается (в последнее время) обратить свой ясный взор на IT-область и навести там порядок. В связи с этим имеют место быть подобные процессы. Я не рассматриваю меру ответственности пострадавших при этом людей, я не рассматриваю настоящее законодательство (если закон упускает какие-то случаи - не проблема, законы придумают и примут . Вопрос времени) я про то, что круг сужается: директор школы, сисадмин, а дальше - обычные пользователи домашних компов.
Top
_Andrew_
Дата 21.03.2008 - 18:15
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59397
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





smallder
ну и пусть имеют быть место подобные процессы...но...
если дело поносова может считаться показательным....и в каком то роде еще и прецендентным...
то заурядное дело о распространении детской порнографии...пусть и через интернет.. таковым не является... и не важно.. сисадмин продавал детское порно.. или директор завода...
PM
Top
smallder
Дата 21.03.2008 - 18:24
Цитировать сообщение




Unregistered












важно, продавал он его из под прилавка на рынке или же в интранет.
Top
Weber
Дата 21.03.2008 - 19:13
Цитировать сообщение




Unregistered












В следующий раз подумайте, прежде чем расшаривать на FTP или DC всякую мудотень, тем более подсудного содержания.
Жалко, конечно, дурака... однако законы Дарвина, ничего не попишешь. wink.gif
Top
Степан Капуста
Дата 21.03.2008 - 19:37
Цитировать сообщение




Степан Капуста.™ Великий и ужасный.™
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7033
Пользователь №: 6
Регистрация: 18.03.2003 - 08:40





Цитата (_Andrew_ @ 20.03.2008 - 22:22)
но вроде софт уже был установлен на компах при покупке...

Угу, только вот за год до этого дела к них приходила прокуратура с плановой проверкой, и сказала - именно просто сказала, без санкций - "софт левый, надо исправить". Он за год палец о палец не ударил. А когда его за яйца прихватили - начал вонять на всю страну - "ах, какой МС злой, не дает нам, честным ворам жить"...

Цитата
а директор школы мог и не знать про то что он отвечает в том числе и за лицензионность софта в школе...

Соответствующие статьи в УК и КоАП действуют вне зависимости от должности - это раз. Ну и какой же он директор, если не знает своих обязанностей - это два.
PM
Top
_Andrew_
Дата 21.03.2008 - 20:09
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59397
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (smallder @ 21.03.2008 - 18:24)
важно, продавал он его из под прилавка на рынке или же в интранет.

поносов продавал что либо blink.gif ????
PM
Top
_Andrew_
Дата 21.03.2008 - 20:11
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59397
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (Степан Капуста @ 21.03.2008 - 19:37)
Цитата (_Andrew_ @ 20.03.2008 - 22:22)
но вроде софт уже был установлен на компах при покупке...

Угу, только вот за год до этого дела к них приходила прокуратура с плановой проверкой, и сказала - именно просто сказала, без санкций - "софт левый, надо исправить". Он за год палец о палец не ударил. А когда его за яйца прихватили - начал вонять на всю страну - "ах, какой МС злой, не дает нам, честным ворам жить"...

Цитата
а директор школы мог и не знать про то что он отвечает в том числе и за лицензионность софта в школе...

Соответствующие статьи в УК и КоАП действуют вне зависимости от должности - это раз. Ну и какой же он директор, если не знает своих обязанностей - это два.

я же не говорю что поносов не виноват...
я просто не нахожу никаких аналогий в 2х этих делах...
кроме того что у оба подсудимых пользовались компьютерами... cool.gif
PM
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0131 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru