Судейская дочь, газета "Золотое кольцо"

sonofabitch

Ты знаешь, я видел даже особей, которые себе погоняло взяли Др. Менгеле. Для них это юмор - для нас штрих к портрету. А переход на личности - не есть хорошо и является с точки зрения логики, т.н. ошибкой в аргументации.
Взрослые дяди, так, на всякий случай, это родители, и защищают они своих детей.
Чморят в данном случае не абстрактного ребенка, а конкретного полудурка, которого дятлы родители не обучили правилам поведения. Общество эту ошибку исправило, а что настолько жестко - так это карта так легла, не фарт, что называется.

а с полученного согласия можно что ли?

А теперь перечитаем статью, мы ведь изначально опираемся на это изложение событий, хоть оно и может быть неверным.

Вот и получается, что девочка тоже тот еще ангелок, после того, как сама получила по голове, ответила тем же парню. Видимо, не так уж больно было.

bolid9
1. вот только, если бы дочка была не судейская, а например рабочего Славича, то что то я не верю в такой исход событий, а тем более детская комната милиции, там полных отморозков научет не ставят, хотя на них там уже одна поножовщина висит, потому, что знают, с ним проблем до жопы будет, а тут все просто, парень осмелился ударить сахарную судебную дочь, вот и получил проблем, случись бы с точностью до наоборот, ничоб не было, ещеб сказали, молодец девочка, отшила, ктож спорить то с судьей будет.
2. И неужели удар обыкновенным портфелем по башке стал поводом для приводов в комнату милиции, я прекрасно знаю что это такое. Просто судье захотелось уж очень сильно наказать парнишку, который осмелился поднять руку на его некрикосновенную дочь.

Химический Али
У меня тут с компом сбой был, поэтому с опозданием, но всё равно:
Приношу свои извинения за недопустимые выпады личного характера

А если речь о сексе?

Это сообщение отредактировал bolid9 - 28.03.2008 - 18:24

***Дата 28.03.2008 - 14:55
bolid9
1. вот только, если бы дочка была не судейская, а например рабочего Славича, то что то я не верю в такой исход событий***

Правильно не верите! Каждый защищает своих детей так, как умеет, поскольку прокурору и ментам рабочий со Славича по фиг. Надо уметь заставить работать правоохранителей по закону.

***парень осмелился ударить сахарную судебную дочь, вот и получил проблем, случись бы с точностью до наоборот, ничоб не было, ещеб сказали, молодец девочка, отшила, ктож спорить то с судьей будет***.

Случись наоброт, родители пацана могли бы действовать соответственно.

***2. И неужели удар обыкновенным портфелем по башке стал поводом для приводов в комнату милиции, я прекрасно знаю что это такое. Просто судье захотелось уж очень сильно наказать парнишку, который осмелился поднять руку на его некрикосновенную дочь***.

Я думаю, что поводом стало причинение телесного повреждения, иного вреда здоровью, подтвержденного заключением судмедэкспертизы, а не сам факт удара портфелем. В таких делах мах портфелем действительно ничего не значит. Важны последствия.

Там грязно, высокие цены, продавцы обсчитывают...
Нечего делать.

bolid9
Ой да ладно.....можно подумать у нас чисто,продавцы сдачу полностью отдают...и всё пушисто....
А как же народная мудрость:Хорошо там,где нас нет...

Прокатитесь, посмотрите...
Но по моим ощущениям поездка в Израиль очень похожа на поездку в табор...

А что собственно произошло? Произошло правонарушение и были приняты меры реагирования в рамках закона. Не вижу повода для истерик. Т.е. как экстраординарный случай рассматривается то, что должно быть всегда. Тем более судья прибег к закону и поступил по закону, а не собственноручно кинулся восстанавливать справедлиость. А что касается "использования служебного положения", то это не более чем домыслы, фактов о том, что судья использовал свое служебное положение для сведения счетов с малолетним хулиганом не приведено. Может милиция просто перестаралась.. А может и не перестаралась. Нарушений закона по крайней мере не вижу никакого. В любом случае колотить представителей противоположного пола портфелем по голове до сотрясения мозга - такие факты не должны быть безнаказанными. И здесь речь идет не об обычной детской шалости, а о причинении вреда здоровью.

Вот интересно, если аккурат с точки зрения закона, можно ли несовершеннолетнего направить в такой центр после однократного привода в милицию?
И еще, если ребенок вот такого возраста (как я понял, ему нет 14) совершает правонарушение, то куда его? В спецколонию или как?
В мое время, помнится, за такие дела ему бы шлепнули привод и поставили на учет в инспекции по делам. А сейчас?
Если кто в курсе, объясните.
То есть, я хочу понять, пацану хотели дать по максимуму или по минимуму?
Опять же, насчет вреда здоровью. Если не вру, там врач говорит, что объективно не определяется. Исключительно по рассказам родителей.
Г-н Болид говорит, что надо уметь заставить. Наверно. С другой стороны, если не умеешь, то и хрен с тобой? Сам виноват? Извините, это уже не общество, а что-то другое. То есть, если бы это была дочка боксера, то пошел и морду набил? А если, повторюсь, не судья и не боксер, то твои проблемы?
Как-то неуютно...

*** Извините, это уже не общество, а что-то другое***.
Наконец-то пришло понимание

Не глумись, образовательный процесс продолжается. Глядишь - дозреет.

Полностью в АиФ-Ярославль