пешеходы vs. машин, о неадекватности с той и другой стороны

arkarka
по ситуации, но скорей всего нет-он сам выбрал как ему уйти из жизни

D_Black
мне бы так совесть не позволила. но и вас я понимаю прекрасно.

а на меня ещё удивляются, чего это я от машин шарахаюсь, по сугробам ползаю. здоровье берегу)

добить придется, а дальше:

arkarka

пральна, я без машины себя точно так же веду

Daeron
не не не, лишнее
ну как вариант положить поперек дороги тогда уж точно хер кто и когда узнает в следствии чего скончался раб божий
НО! главное проверить наличие переднего номера на бампере, а то был у знакомого случай он переехал кого-то сбитого ранее и еслиб не номер оставшийся от того кто его реально сбил- присел бы

хм, в моем случаи пешек отлетел на встречку, я оттормозился в обочине т.к. ехал не быстро, выбежал из машины смотрю он на карачки встает, а джип только-только перед носом с диким визгом тормозов встал.
вот и скажите - если бы джип его раскатал? кто виноват то был бы?
после моего касательного - он жив был...
я все сделал что бы он жил, но и джиписта не в чем было бы обвинить...

Это сообщение отредактировал Perdoprofi - 18.02.2013 - 14:38

не нах, даже думать о подобных ситуациях не хочу, всем желаю безаварийной езды
и шоп мудаков на дороге не попадалось

поддерживаю.
Пешеходы берегите себя - вы же "мягкие", здоровье и жизнь не вернешь, и будь ты хоть тристапятьдесятпять миллионов раз прав, стоя на переходе, соскреб@ть с бампера все равно будут лопатой.

вот попалась статейка в тему, довольно доступным языком изложены основные моменты:
http://76.ru/text/autostop/620788.html

Сегодня ехал по окружной, следующая остановка после Суринского (если ехать из Брагино) не знаю как она называется, кладбище там вроде. Так один такой умник вышел из автобуса, и поперся через дорогу перебегать, до перехода естественно ему не дойти...

прочитал внимательно статью

Наше законодательство таково - задави ты алкаша-насильника на дороге, случайно выпавшего тебе под колеса, руку может и не пожмут, - НО ОДИН ХЕР ПОСАДЯТ.

Это сообщение отредактировал Perdoprofi - 19.02.2013 - 16:41

прочитали может и внимательно, да видать не поняли нихера.
еще раз повторяю, для того, чтобы вас ОДИН ХЕР ПОСАДИЛИ за перееханного насильника алкаша (и как они только вас находят ), в ваши действия должны быть квалифицированы, как уголовное преступление.

13-тый

не стал лить воду...
...выпадет из - за сугроба на пешеходном переходе...
...в темное время суток, будет двигаться по не разгребаемой обочине навстречу движению, соблюдая все правила, но запнется по пьяни и свалится под колеса...

ясен, что если нет нарушения правил - то не посадят, а если как написал выше - то просто НЕ ПОВЕЗЛО, но это не аргумент для суда.
з.ы. не надо думать что кто-то понимает, а кто то не понимает "ни хера", не стал излишне лить, суть то понятна.

Это сообщение отредактировал Perdoprofi - 21.02.2013 - 15:07

Да не ГАИ должно регулировать движение пешеходов и машин в городе, а местная власть. Она это довольно активно это делала в прошлом году. В некоторых местах почти исправила, за несколько раз, абсолютную нелогичность ярославского движения. Но и добавила тоже...
А вот для периодического контроля нанимать ГАИ, именно нанимать, т.к. это федеральная структура. Ей проблемы местного самоуправления - только тягость.

На "Торговом" надо просто поставить заборчик вместо настоящей дыры у старого перехода. Это многих остановит. Особенно в оттепель и дождь. Лужи в этом месте просто огромного размера.
Или сделать светофор, что будет логично. Т.к. напротив, на Первомайской, тоже есть светофор, + транспортный узел. И это является причиной большого пешеходного трафика в этом месте.
Или убрать "тот" светофор. Уже в советские времена Ярославль называли городом светофоров. А сейчас вообще засилье.
А ещё лучше - закрыть заборчиком и въезды во дворы с ул.Комсомольская (если есть альтернативный проезд с Собинова).
Да ещё сделать парковку машин слева как написано в ПДД - вдоль тротуара. Так будет меньше парковочных мест, но безопаснее.

Я как то запоздал со своим постом...