пьяный водитель протаранил 3 иномарки

спасибо

, а также что он ехал от любовницы.

Вы уверены, что в определении надо про опьянение участников ДТП писать ?
Существует форма документа, в которую заносится исчерпывающий перечень информации

а страховая разве оплатила бы, будучи водитель-виновник признаным в состоянии алкогольного опьянения?

А чо бы и нет?

Ни КАСКО, ни ОСАГО не платят ни пьяным, ни за пьяных

Учите матчасть!
КАСКО пьяным не платят, а вот по ОСАГО страховая компания обязана заплатить, и только потом в порядке регресса взыскать выплаченное с пьяного водителя.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 11.06.2013 - 19:59

все как запутано. по смыслу предложения получается, что осаго пьяному оплачивается, а потом с него же и взыскивается. кто не знает, как на самом деле, хрен разберет.

Это сообщение отредактировал пессимист - 11.06.2013 - 20:22

Чего тут запутано то?
Если пьяный ВИНОВНИК, то за него его страховая по ОСАГО выплачивает компенсации потерпевшим, а потом с пьяного виновника эти деньги по регрессу взыскивает.
Если пьяный ПОТЕРПЕВШИЙ (и такое бывает) - то страховая виновника выплачивает ему по стандартной схеме, а уж лишение прав за пьянку идёт вообще отдельно.

выплата по ОСАГО (если водитель был вписан) ограничена совсем небольшой суммой (160 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших), которая делится на всех пострадавших - ее на 3 разбитых машины, судя по описанию, явно не хватит.

Это сообщение отредактировал MNB - 11.06.2013 - 20:49

теперь понятнее намного

Удачи парни

Удачи,вам ребята и нервов железных.Думаю.город за Вас и многие хотели бы и исренне были рады,если восстановилась справедливость.При возможности дойдите до Президиума областного суда. Верховный суд России, в Страсбург в конце концов.Может детишки (а так же их родители),тогда возьмутся за ум

Спасибо, мы делаем уже все возможное не только ради получения денежных средств за разбитые автомобили, но и за то, чтобы эти люди, по крайней мере, в ближайшее время не сели за руль...Ведь подумайте, хорошо, что пострадало только железо, а ведь могло погибнуть много людей только из-за того, что "папинькины сынки" чувствуют свою безнаказанность везде и во всем...

ZeroOnly
Я абсолютно точно знаю, как должны оформляться такие документы, это не маловажный факт и должен быть указан в определении. Ответ начальника отделения дознания:"Мы в определениях это не указываем, у нас принято, что этим занимается "определенный" кабинет..."со своей стороны хочу прокоментировать - это не значит, что то, что "принято" в ГИБДД соответствует внутренним документам и не противоречит закону!

Это сообщение отредактировал Olgerdol - 12.06.2013 - 00:57

В 2007 году, в три стоявших у моего офиса машины тоже врезался пьяный водитель. У той машины, которая стояла за моей (впоследствии ее сдали на металлолом) - в результате ДТП заднее колесо приехало под переднюю дверь. Не было в гаишном определении указания на то, что он был пьян - только пункт правил приведший к ДТП. Экспертизу сделали, права забрали, остатки его машины увезли на эвакуаторе.

К слову была у него деревенская прописка, машина по доверенности, хорошо хоть был вписан в страховку и не убежал. На ремонт своей машины потратил выплату по ОСАГО + примерно 50,000 руб.