Ярославль


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Спасенные от жуткой гибели малыши, на передержке, ищут пап и мам!

ablikutlik
Дата 9.12.2012 - 15:48
Цитировать сообщение




Unregistered












Тихиро
спасибо за поддержку.Так и знала,что нас обвенят(( Ребенок реально был наглухо слепой!!Уж наверно не просто так усыпили...врачи не ошиблись! И его не спроста повезли в клинику на осмотр..а потому что он в стены вризвлся!!!вот шел и мимо прямо в стену!!Понимаете!! только на звуки реакция была(..
Top
ЛОР
Дата 9.12.2012 - 21:17
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Anmar @ 5.12.2012 - 14:22)
2dogs
Цитата
Странно только, что все сразу.

Где-то проскальзывала инфа о мешке sad.gif Если их скопом из мешка вывалили с моста - то как раз и полетели вниз башками. У щенков центр тяжести смещен к голове - она тяжелая, вот и.... sad.gif sad.gif sad.gif

Напишу что было, тк бригада ездила тоже. Девушка на мосту (как вы пишите) или кто то услышал плач-скулеж (уж не знаю в какой форме) внизу, увидели там плывущий мешок на льдине, подумали что ребенок и вызвали соответствующую бригаду. Почему они и приехали сразу и вытащили мешок, а там.......... уж сообщили в приюты.

Это сообщение отредактировал ЛОР - 9.12.2012 - 21:24
Top
2dogs
Дата 10.12.2012 - 08:20
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Тихиро @ 7.12.2012 - 21:45)
Слава Богу и спасибо людям за ответственность - что все-таки проверили и не пустили под нож всех, ведь и такая мысль здесь мелькала sad.gif

Такая мысль здесь мелькала исключительно у тех, кто того щенка усыпил. Что и остальные щенки, наверное, слепые. Остальные по интернету диагнозы не ставят. И при помощи фонарика тоже. Я кстати ни в чем никого не обвиняю, Марков врач хороший, но не офтальмолог и не диагност, а хирург.
Если вы не отличаете усыпление новорожденных от усыпления уже подросших щенков, то это ваши проблемы. Разницу видят многие, в том числе и ветеринары.
Цитата
А то в теме о "Фармине" договорились аж до того, что "в цивилизованных странах большинство животных усыпляют"
У вас фраза целиком не влезла в память? Большинство животных усыпляют их собственные хозяева. И это статстика говорит, а не в теме договорились. А у нас хозяева всех выбрасывают на улицу. В мешке на льдину. А могли бы принести новорожденных в клинику и усыпить, раз уж не стерилизовали суку. И не было бы всей этой темы.
Top
Тихиро
Дата 10.12.2012 - 08:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2569
Пользователь №: 109609
Регистрация: 9.07.2012 - 16:50





2dogs
по мне, что в мешке на льдину, что в клинику, смысл один - убийство беззащитного. И проблем нет у меня, просто убийство в любом виде - неприемлемо.. А тема эта должна быть - чтобы люди добрее были хотя бы.
Во-первых, щенки "Фармины" не были новорожденными - им вторая неделя шла
Боль и удушье даже новорожденный чувствует, а усыплять этих было бы прямой жестокостью.
Во-вторых, эта тема про других щенят! И рассуждать о том, что их было бы "гуманнее" "цивилизованно" убить волшебным куполом - по меньшей мере, поздновато. tongue.gif




PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тихиро
Дата 10.12.2012 - 08:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2569
Пользователь №: 109609
Регистрация: 9.07.2012 - 16:50





2dogs
и с памятью у меня все хорошо, не беспокойтесь. В том-то и дело, что убийство неугодных животных нерадивые хозяева не своими руками совершают, а на врачей сваливают, а сами вроде как чисты. Что тоже противно и не честно. И, следовательно, не цивилизованно, хотя выглядит "красивше", чем с моста в реку.
Живых и наличных щенят надо ПРИСТРАИВАТЬ - независимо от возраста, а не пробовать закопать свою ошибку и недосмотр за собакой в землю, как детсадовцы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ablikutlik
Дата 10.12.2012 - 08:58
Цитировать сообщение




Unregistered












2dogs
вообще то про фанарик -это смотрела девушка у которой по сей день щенки!!А не та которая усыпила больного щенка,у которого не было шансов на нормальную,полноценную жизнь.И по интернету диагнозы ни кто не ставит! не понимаю в чем проблема тут? Щенка показали врачам.его смотрели у маркова два врача! обследовали!и поставили черепно-мозговую травму и слепоту....было принято решение усыпить малыша.....или вы считаете надо было оставить ему жизнь и .чтоб потом в приюте жил пес??Больной ..слепой...не дай бог с какими еще потологиями после черепно-мозговой.....капец!В следующий раз(не дай бог конечно такого) если будет щен с несовместимыми с жизнью травмами я вам его принесу!!
Top
Аверьянова О.В.
Дата 10.12.2012 - 09:29
Цитировать сообщение




Unregistered












ablikutlik
У вас не было права решать вопрос об усыплении самостоятельно. Это не ваша собака, вы щенка взяли на передержку.
Top
2dogs
Дата 10.12.2012 - 09:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Тихиро @ 10.12.2012 - 09:38)
по мне, что в мешке на льдину, что в клинику, смысл один - убийство беззащитного. И проблем нет у меня, просто убийство в любом виде - неприемлемо..

Да нет, у вас именно проблемы с распознаванием разных ситуаций. Эвтаназия в клинике - это не в мешке об лед с размаха. Одно легально во всем мире, а второе даже по нашим законом жестокое обращение. И даже что безболезненно усыпляют, вы не знаете. Конечно, бросить в воду дешевле.
Что передержка не может такие вопросы решать самостоятельно, уже написали. Причем даже не передержка, с передержкой как раз все нормально, а уже с теми, кто с передержки взял на передержку.
Напомните пожалуйста телефон передержки, где щенки. Звонил мужчина, который хочет взять щенка. В деревню, двое детей. Не забудьте списать паспортные данные.
Top
2dogs
Дата 10.12.2012 - 09:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ablikutlik @ 5.12.2012 - 13:51)
Правда очень не хочу сей час писать все это..но надо.Сегодня к сожалению пришлось усыпить щенка(черно-белого) Наглухо слепой малыш ..не вылечить.травма головы ....когда малыша забирали от девушки у которой остальные щенки..она спросила как определить видят ли они..т.к. они смотрели с подругой даже фанариком зрачков нет..и они не моргают..в стены врезаются.......только пожалуйста сей час не орите на меня за все это.Но я считаю надо проверять малышей..и если у них тоже самое(в чем я не сомневаюсь) то лучше малышей ........((так как не будет у них нормальной жизни( пишу плачу((прости господи нас за наш поступок ......

Вы тут всех щенков скопом назвали слепыми. Они все врезаются в стены, как и тот, которого вы усыпили. Если с такими словами привезти в клинику, никто особенно и проверять не будет, особенно при отсутствии специалистов этого профиля.
Top
Тихиро
Дата 10.12.2012 - 09:47
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2569
Пользователь №: 109609
Регистрация: 9.07.2012 - 16:50





2dogs
не бывает безболезненного усыпления, усыпление в большинстве случаев - заморозка легких (приходилось мне откачивать по несколько месяцев таким образом "усыпленных" животных).
Давайте хотя бы не играть словами.
Усыпление - это убийство, в большинстве случаев - жестокое. Живое существо ВСЕГДА мучается, когда умирает.
НО в случае Полины - это было тяжелое решение и сейчас уже осуждать - бесполезно и так же жестоко.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ла"Берн
Дата 10.12.2012 - 09:55
Цитировать сообщение




Unregistered












ablikutlik
Цитата
Щенка показали врачам.его смотрели у маркова два врача!

Т.е Маркова там даже и не было?
ablikutlik
Цитата
обследовали!

Как? Какие анализы, снимки, тмгм были сделаны?
ablikutlik
Цитата
!и поставили черепно-мозговую травму и слепоту

На глазок?
.ablikutlik
Цитата
было принято решение усыпить малыша

Кем?
Аверьянова О.В.
Цитата
ablikutlik
У вас не было права решать вопрос об усыплении самостоятельно. Это не ваша собака, вы щенка взяли на передержку.

Вот это точно
Top
eks
Дата 10.12.2012 - 09:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Вам не вам решать.Просто так,щенка не усыпили бы.Значит был повод.И не надо на человека наезжать.Что за манеры в каждой теме искать повод,что бы к чему-нибудь прицепиться и раздуть темку .Полина в меру сил помогает в пристройство животных ,находит ручки.А вы своими высказываниями только отталкиваете людей,лишаете желания помогать.Если у вас есть какие то вопросы,пишите в личку и там выясняйте отношения.
Top
2dogs
Дата 10.12.2012 - 10:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Тихиро @ 10.12.2012 - 10:47)
не бывает безболезненного усыпления

Усыпляют вообще-то под наркозом, вы хоть почитайте, что ли, или в клиниках поинтересуйтесь. Если, конечно, хозяина жаба не душит.
Top
2dogs
Дата 10.12.2012 - 10:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (eks @ 10.12.2012 - 10:59)
Что за манеры в каждой теме искать повод,что бы к чему-нибудь прицепиться и раздуть темку .

Да потому что вопросы усыпления решаются не с позиции здравого смысла, а каким-то истеричками. То начинают орать о праве на жизнь, то фонариком в глаз посветят, поставят диагноз и не проверяя усыпят. Причем сначала усыпят, а потом тут размазывают сопли. Логики никакой.
Top
vesch-v-sebe
Дата 10.12.2012 - 10:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Тихиро @ 10.12.2012 - 10:47)
2dogs
не бывает безболезненного усыпления, усыпление в большинстве случаев - заморозка легких (приходилось мне откачивать по несколько месяцев таким образом "усыпленных" животных).
Давайте хотя бы не играть словами.
Усыпление - это убийство, в большинстве случаев - жестокое. Живое существо ВСЕГДА мучается, когда умирает.
НО в случае Полины - это было тяжелое решение и сейчас уже осуждать - бесполезно и так же жестоко.

На дворе 21 век и если врач и хозяин - изверги, которым больше негде самореализоваться, то так и усыпляют. Как происходит у Людей - как со стороны врачей, так и хозяев - наркоз, животное уснуло, укол, блокирующий дыхательный центр в головном мозге. Безболезненно для спящего животного и по времени быстро. У меня очень часто хватало просто наркоза, т.к. усыпляли уже тяжелобольных животных, но организм - штука странная, и не всегда борьба до естественного конца это во благо животному. Подобрал животное сам - тебе решать как и что (тут дело только совести), взял на передержку - однозначно не тебе решать!!! Только сообща!!!!
Top

Опции темы Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0154 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru