новая книга Андрея Васильченко

У меня к вам нет претензий. Я точно так же считаю, что писатель должен знать родной язык. Но я также думаю, что не стоит учить людей грамоте, делая ошибки в назидательных текстах. Это так же нелепо, как проповедь воздержания от бандерши.

Нингё, хорошо, в следующий раз я буду вычитывать текст внимательнее. Кстати, не подскажете, после "но", с которого начинается предложение, нужна запятая? Я всегда считал, что нужна? ))

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 4.12.2012 - 14:07

Только в том случае, если после "но" идет оборот, выделяемый запятыми.

Нингё, спасибо.

"В казнить нельзя помиловать" место запятой имеет большое значение. Вы сейчас привели крайний случай. Но есть еще и такое понятие, как контекст, которое многое объясняет. Так что с вами не согласен.

Нингё
Вы так сильно не волнуйтесь, не надо вставать, присаживайтесь. Васильченко написал "на лицо", прошу заметить, не в своем произведении, а в посте. Что касается ошибок в рукописях, - для чего тогда нужны литературные редакторы, корректоры? А ваша спонтанная разговорная речь безупречна?

Это сообщение отредактировал urfin - 4.12.2012 - 20:58

Если ошибка не искажает смысл сказанного, то ничего страшного - ровно это я и хотел сказать. Корректоры есть для того, чтобы исправить ляп, несуразицу, допущенную автором впопыхах. Бывают глупые ошибки, сделанные из-за спешки, поэтому не надо по таким погрешностям выносить автору приговор. Мол, написал "на лицо" - фи, читать не буду. Форум - это не литературный альманах, а беседка, наполненная живым разговорным языком в письменном виде, который потому и живой, что имеет ошибки, опечатки, оговорки, ляпы, подчас смешные и ужасные. Это же так скучно - безупречно грамотно писать и говорить. Всегда правильно говорят только автоответчики и электронные информаторы. Аффтар, выпей йаду.

Это сообщение отредактировал urfin - 4.12.2012 - 20:52

Нингё
Язык стремится к упрощению, а не к усложнению. Поэтому - да, что-то неважно, на что-то можно закрыть глаза. И правила языка - это не навсегда застывший свод норм, который не подлежит изменениям. Разговорные формы, которые чаще встречаются литературных, со временем перевешивают и сами становятся нормой. Вот уже вполне допустимо употребл@ть кофе в среднем роде. Помните, какая была дискуссия?

Это сообщение отредактировал urfin - 4.12.2012 - 16:38

Отчего же не разбираюсь? Еще как разбираюсь. В основном, только с ними и общаюсь.

urfin
это не показатель

Бенедикт
Ну, вам, как женщине, виднее.

urfin

Сексист?

тут про вовнутрь-то было? седня ехала в маршрутке, весело стало после прочтения объявления про закрывание дверей

Это сообщение отредактировал olgafurkalo - 29.12.2012 - 13:27

Андрею пожелания творческих успехов и открытий чудных. А еще истинную арийку с экзотической внешностью для сексуальных экспериментов