губернаторский форум СМИ

nina_lu
Если увижу,скажу.

Странный разговор.
Для профессионалов.
Есть статья в бюджете. По ней идет финансирование. Какой бюджет, такая и статья, хотя есть нормативы: по численности, по соотношению тиража и т. д.
Но в конечном итоге все зависит от главы - сколько отпишет, столько и будет.
И любая районка должна удовлетворять прежде всего одного читателя. Или быть ему пофиг. Ну, депутаты "представительного органа", которые должны штамп пооставить.
Какие на хрен "подписчики"?
Какие тиражи?
Вы их как доставлять будете?
И т. д.
Районка сегодня - это такая формальная принадлежность администрации МР. И все.
Так это видится дилетанту из областного центра.
Что отнюдь не исключает существования очень интересных авторов. Скажем, в Любиме. Ну, Тутаев особняком. Переславль, Данилов - отчасти.
А в целом, такиее советские в хорошем смыслле газеты, повествующие, как благодаря мудрому руководству преодолеваются неизбежные трудности объективного порядка.
Извините, Остапа понесло...

Вчера, 15 июня, я выступал перед участниками VII Губернаторского форума районных СМИ. Я рассказал о законе "О полиции" и о том, как мне видится взаимодействие со СМИ. Если интересно, то так: «Как вы знаете, в настоящее время органы внутренних дел в нашей стране переживают самые масштабные изменения в своей истории за последние сто лет. Меняется глубинное содержание деятельности органов внутренних дел, вектор этой деятельности. Во главу угла ставятся не карательные функции, а служение людям. В законе «О полиции» закреплено, что меняется модель отношений между сотрудником органов внутренних дел и гражданином с доминантной на партнерскую. Перед органами внутренних дел ставится задача служить интересам общества. Хочу сказать, что процесс преобразования милиции в полицию не может носить односторонний характер. Не могут меняться только органы внутренних дел по отношению к обществу. Должно и общество меняться по отношению к органам внутренних дел. Это улица с двусторонним движением.
Я хочу обратиться к вам, к людям, которые определяют информационный поток в своих районах. Перед нами стоит общая задача, если хотите – социальный заказ, - сформировать позитивное отношение к обновленным органам правопорядка. Я убежден, что такая позиция отвечает интересам общества. Если, конечно, общество хочет иметь сильную полицию, которая будет стоять на защите прав и свобод граждан».

Полностью выступление - http://uvdyar.ru/20110616_shihanov_na_forume_smi.htm

я выступал
Я рассказал
Я хочу
Я убежден
не многовато ли я для такой статейки?

для какой ещё статейки? ))
человек кратко отписался на ярпортале о своём выступлении и дал ссылку на полный текст.

сегодня ДАМ тоже все время говорил "я" на экономическом форуме. так что все нормально. Александр в тренде

Вы правы,Undertaker
человек кратко отписался

RIS1962
а как надо? и на каких основаниях?

Всякое случаетца...

А раньше, в дополицейский период, какие задачи ставились?

И вообще, как Вы видите формирование этого нового имиджа? Представьте себе, живете Вы многие годы в одном дворе с бугаем-хулиганом, от которого стонет вся округа, а затем он неожиданно заявляет: "Люди, мне кепку другую купили, я теперь хороший - ВЕРЬТЕ, СУКИ!"

Вон вчера в Нижнем. Побежали футболисты Зенита бросить футболки на трибуну (они так победу отмечают), а тут - не то умные и честные полицейские, не то милиционеры не переаттестованные (не поймёшь сразу-то). Один из этих (не футболистов) взял да и ударил электрошокером в спину лучшего бомбардира Зенита (причина ясна: пробегал мимо гопника в форме). Как итог - беспорядки на стадионе. вырванные кресла, травмы и повреждения болельщиков и футболиста (той первой жертвы).
Тычёк в спину шокером служит интересам общества, интересно?

Это сообщение отредактировал Rubin - 19.06.2011 - 23:46

Александр Шиханов
Скажите пожалуйста, как можно сформировать позитивное отношение к органам правопорядка в районе, если РОВД оградился забором, журналистов на пушечный выстрел не подпускают, сводок о происшествиях не предоставляют, статистику не дают (кроме ОГИБДД). Все новости родного РОВД узнаем из областных СМИ...

Когда вижу на улице что полисмены занимаются собиранием дани с подвыпивших мужиков, а пресекая драку в отдел доставляют не зачинщика, а жертву, то пропадает всяческое желание писать о людях в серой форме и их работе. Как о покойниках - либо хорошо, либо ничего. В данной ситуации вариант №2 подходит в самый раз.

Иногда, правда, хочется написать о нормальных милиционерах, которые в силу того, что получают мизерную зарплату, подрабатывают на стройках, в магазинах вместо охраны, в такси и так далее... Но от этого отношение к родной полиции лучше не станет...

Что касается собирания дани и доставления не того, кого, кажется вам, надо бы, то здесь надо разбираться. Нарушения должны жестко пресекаться. И при условии хорошего стимулирования и жесткого контроля будут работать нормальные люди.
Если вам не дают информацию, звоните, будем общаться и учить общаться руководителей вашего РОВД.

Александр Шиханов
Раньше по телефону договаривались, приходили прямо в штаб РОВД и брали ту информацию, которая нам нужна, естественно оговаривали нюансы, теперь же изредка два-три раза в месяц присылают факсом сводку из 5-6 сообщений.
Были случаи, когда журналистов выгоняли с совещаний, на которых руководители подразделений отчитывались за определенный период. (совещания проводились не в стенах РОВД). Позже (через месяц-два) начштаба присылает сухую статистику на листе формата А4. Но жителям хочется знать подробнее о работе отдела и о том, что происходит в районе.