Аппарат для Муниципалитета, 4 млн рублей

Очевидно, под себя любимых.

Lazera

благодарю за ответ,но меня не это интересует,а ПЕРСОНАЛИЯ,которая возглавит сие мероприятие.Это ведь не депутат будет,а?)

одно понятно, что точно не из мэрии

Кто ответ бонзы хотел услышать?

На сегодняшний день у депутатов есть как Вы говорите "обслуга": бухгалтеры, юристы, пресс-служба и т.д., только все они почему-то в штате мэрии.

Мне понятно, почему. Раньше муниципалитет был техническим, так сказать, органом. Приходил раз в месяц и кнопку нажимал.

Сейчас избиратели говорят: мы хотим, чтобы депутаты работали, чтобы норматинвые акты исходя из наших потребностей принимали, чтобы благоустройством занимались, чтобы детские сады строили, аварийные дома расселяли.

Получается интересно: для того, чтобы мэрия этими вопросами занималась, им и помещения, и автомобили, и в Worde научиться работать, деньги закладываются на сотни миллионов, а депутаты все за свой карман? Не хотят избиратели ехать через полгорода в администрацию района, арендуй помещение под общественную приемную на свои деньги, избиратели просят приехать в общедомовом собрании поучаствовать - езжай на личном или общественном транспорте; телефон, компьютер, принтер, помощников - все за свой карман.

Видимо все исходят из того, что депутаты - миллионеры. Наверное раньше так и было.

Мэрия должна людей, которые работают на муниципалитет, отдать, сократив у себя штат и затраты на его содержание. В этом случае расходы бюджета ни на рубль не увеличатся.

Мне кажется, что избиратели думали в первую очередь о том, что новые депутаты вместе с мэром будут строить, расселять - работать. Во всяком случае большинство из новоизбранных именно это "вместе с мэром" обещали всю предвыборную кампанию. А теперь как в сказке " повернись к лесу задом , ко мне передом". А сейчас, что мы видим - ежедневные разборки в муниципалитете, да еще транслируемые в интернете. Для чего аппарат? Для комфорта и решения материальных проблем? А может быть для того, чтобы организоватьработу депутатов. Не думаю, что ежедневные дебаты и рассмотрение 1 вопроса по три часа продлиться долго.Значит все-таки "няньки" ?

Lazera
простите мою серость, а как аппарат мэрии (равно как и аппарат думы) решает материальные проблемы депутатов? это люди, основной работой которых является уменьшение вопросов у депутатов по тем или иным направлениям..ибо они готовят заключения, проводят анализ вносимых НПА, обеспечивают инфо поддержку и многое многе другое...тем самым, депутатам не надо сидать от заката до рассвета, что бы вникнуть в то, что они должны рассмотреть и принять-отклонить...специально обученные люди подготовили им материалы для работы...чем плохо то? даже знаменитый лозунг Ленина - каждая кухарка может управлять государством, почему-то забыт в его окончании - ЕСЛИ ЕЕ НАУЧАТ!!!

bonza

На мой-то взгляд, это настолько естественное решение, что никак не пойму, с чего такие страсти?
Конечно, деньги отдавать никому не хочется...
С другой стороны, начальник аппарата муниципалитета станет весьма значимой фигурой... Не думаю, что И. В. Блохину хоть тут отломится...

Bogatyrev-52
руководитель аппарата в "табеле о рангах" это заммэра...

Похоже, кто-то думает, что "обслуга" бегает за пивом с бутербродами для депутатов и делает им массаж ног после заседаний...
Прикольно было бы на видеотрансляции усмотреть этаких халдеев с подносами!
Злобный ТС пеной бы изошелся от зависти

M4A4Firefly
Демократия в действии - Муниципалитет должен по закону рулить - для этого и отделяются, Мэрия исполнять - что ж - исполняйте решения

labez

Поправим: данное решение с подачи ньюмэрских принял Старый Муниципалитет.
А про народ мне понравилось - кого народом считаете список выложите.

bonza

Не совсем так. Люди, хоть и в мэрии трудятся, всё-таки не крепостные . Мэрия должна провести сокращение и отдать бюджетное финансирование. А уж муниципалитет САМ решит - какая смета расходов, какая штатная структура, какие зарплаты (в пределах установленной вилки) и - КОГО ИМЕННО брать на работу (думаю, как раз из-за этого Lazera и пр. и подняли вой ).
Должность руководителя будущего аппарата также не стоит переоценивать, она все-таки административно-техническая + всегда есть риск оказаться дежурной ж@пой в ходе разборок между мэрией и депутатами.

Это сообщение отредактировал M4A4Firefly - 29.11.2012 - 13:16

должность руководителя аппарата действительно административно-техническая, но не в данной ситуации... Малютин всё делает правильно, аппарат (орговики, юристы, информационщики и др) должен быть у муниципалитета, и к тому же СВОИ... Это один из первых шагов к самостоятельности представительного органа власти как такового, а не муму времён ВВВ.

Любишин

Имеете в виду - СВОЙ, не мэрский? В этом смысле да. НО - руководитель аппарата - фигура НЕ политическая, в отличие от депутатов. Иначе они там каши не сварят... С другой стороны - на этом посту идеальной может оказаться кандидатура какого-нибудь бывшего депутата. Гораздо хуже будет смотреться какой-либо представитель команды "старой мэрии", оказавшийся не у дел. Креатура Урлашова - вообще мало вероятна.

Это сообщение отредактировал M4A4Firefly - 29.11.2012 - 13:45

Что то тревожно за будущее, разгорается война всех против всех.. мэр с губернатором бодаются, мэрия с муниципалитетом..
Все независимые и самостоятельные.. вот только жителям...