первый фотоаппарат 50D/550D/60D, муки выбора...

что посоветуете взять в качестве первого фотоаппарата?! 60Д новее, 50Д проверенный боец... 550Д не то ни сё, но цена интересная... совсем запутался... 2 недели сижу в интернете, весь мозг забит боке, диафрагмой, аберациями и т.д. а выбрать ничего не могу... может хоть кто из вас натолкнет на путь истинный?!?!?

да, в комплект к нему хочу брать Кэнон 50мм/ 1.8 и Тамрон 18-270 со стабом и пьезомоторм...

пока как то так...

ps модеры, потрите пожалуйста такую же тему в "школе фотографии"))

Не гонитесь за количеством мегапикселей
Для начала возьмите какой нибудь 12 мегапиксельный аппарат например Д90 Никон и какое нибудь классическое стекло типа АФ50\1.8 этот аппарат не шумит при 1250 ISO ну и вспышку внешнюю можно прикупить только не в "лобешник" её использовать приоритет диафрагмы, выбор зоны автофокуса джойстиком вспышку в потолок и будет вам ЩЩЩастие и все удовольствие в 20 тыров +- вместится
18-270 лучше не брать. ИМХО
Если принципиально хотите только Кенон то не берите к нему китовые стекла, лучше тамрон токина сигма... и копите деньги на Эльку

Это сообщение отредактировал Владимир Дорофеев - 29.11.2012 - 08:40

А вот и сам фотик
19 т за это - отличная цена

http://yarportal.ru/topic407034.html

Берите 50D + 50 1.8 + вспышку и будет вам счастье. Если захотите советскими стёклами сможете побаловаться (в отличии от никона).

принципиально хочу кэнон...

18-270 хочу для отпуска взять, и плюс очень уж хочу пофотоохотиться, т.к. сам охотник и рыбак, больно много моментов когда стрелять нельзя, момент красочный, а никому не показать... жаль))) например тетеревиные тока... все равно ждать до последнего, хоть пофоткать))) плюс, как мне сказали брать сначала зум, чтоб определиться с фокусными расстояниями на будущее, чтоб потом взять нормальные спец. стекла под свои цели... как то так)

Л-ка, я думаю, начинающему не поможет)))

Как в народе говорят про сиську и ... в литературном переводе: нельзя одной рукой девушку сразу за все "интересные" места схватить Все зумы это компромисс, нормальные профессиональные зумы делают с 3х кратным изменением фокуса, и они очень хороши, не уступают фиксам по качеству картинки, а десятикратные и более зумы это для газетного репортера быстро, удобно и бюджетно... а на самом деле ни светосилы ни резкости, только оперативность на высоте

Это сообщение отредактировал Владимир Дорофеев - 29.11.2012 - 22:49

tomasyar

"Советы нужны тем кто их дает" - интернет мудрость.

Возьмите в руки камеру вставте свою флешку..... поюзайте, поснимайте.... откройте фотокарточки в компе и все будет понятно.... что вам по руке и по душе .......

не забывайте при выборе камеры:
- смотрите пробег камеры EOS Info
- состояние... потертости
- доп оборудование
- по возможности берите ту камеру которая привезена из-за кардона.
в москве CANON ремонтируют все камеры (в отличии от Nikon)

Из перечисленного юзал все камеры но рекомендую - Canon 50 D

Да "Христос Вам, на встречу":)

а в чем может быть впринципе попадалово с фотоаппаратам? посмотрел цены на комплектующие на молотке... затвор 2т.р. матрица тоже около 3 т.р. так то не дорого и все проблемы решаемы....

вы сами будете менять? в СЦ замена затвора 7 косарей и срок берут до 45 суток Специально чтобы вы еще одну камеру прикупили наверное

мда! не кисло!

ТС, 60D мало чем отличается от 50D, поэтому берите последний. 50D и 550D аппараты разные.

60D от полтоса отличается очень сильно... но это так, к слову.

50 1.8 не стал бы советовать - крайне ненадежный и хрупкий объектив. Не обольщайтесь, не может нормальный новый портретник стоить 3000 руб!

Сам наступал на такие грабли. Взял новый, попользовался 2 дня и он просто-напросто развалился, естественно, что никаких падений и ударов не было. Вернул без вопросов продавцу.

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 15.04.2019 - 14:25