Распилили миллиард на технопарках?

keepout
я про то что обвинения не должны строиться на словах какого то крутикова, должна быть как минимум: установление что событие имело место быть, произведено документирование события, и самое главное все произведенное подтверждало бы наличие признаков

а то получается примерно также как то, что со слов соседа что мой нанятый прораб сшиздил у меня упаковку утеплителя и я его за это в асфальт у веранды..

Это сообщение отредактировал starik - 24.11.2012 - 21:59

При приходе Ястребова на место Губернатора было предложено каждую вакансию заместителя Губернатора выставлять на утверждение Областной Думы. Опробовать это было предложено на вакансии Елфимова. Альтернативным "кандидатом" был Крутиков. Но Дума поддержала Елфимова. Так что ОЧЕНЬ ДАЖЕ Крутиков претендовал.

По поводу "строите дом". КСП выполнила проверку и ничего по существу не нашла. Собственно, всем депутатам был представлен отчет КСП в полном объеме, но на заседании комитета представитель КСП выступал всего 2 минуты и к нему не возникло НИ ОДНОГО ВОПРОСА! А вот после него и взял слово Крутиков. Он в своем "докладе" ни разу не сослался на доклад КСП, а именно давил на "эмоциальную" составляющую. На-пример, он назвал "фирмами-однодневками" одно и то же предприятие, у которого просто менялась организационно-правовая форма: сначала ГАУ, потом ГБУ, затем - КП. Но ведь это легко объясняется изменениями в федеральном законодательстве, которое запрещало или ограничивало такие формы.
А для не разбирающиеся в законодательстве человека, который просто не знает таких тонкостей, это все китайская грамота.
Резюмируя, проверка выявила какие-то мелкие огрехи, но по существу все средства расходуются в соответствии с документацией. Потому-то Крутиков строил свой доклад таким образом.

Крутикова на первого зама прочили. Это было. И факты есть по технопаркам и документы. Что за суета? В нашей области нельзя ничего проверять? Какая разница кто озвучил.

походу крутиков к выборам готовиться начал ....

Djo

Заседание коллегии Контрольно-счётной палаты Ярославской области 16.11.2012г.
16 ноября 2012 года состоялось заседание коллегии Контрольно-счетной палаты Ярославской области, на котором были рассмотрены заключение аудитора Контрольно-счетной палаты Ярославской области О.П. Смирновой на проект закона Ярославской области "Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", заключение аудитора Контрольно-счетной палаты Ярославской области А.В. Смирнова на проект закона Ярославской области "О бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", вопросы, связанные с изменением Плана работы Контрольно-счётной палаты Ярославской области на 2012 год, и отчет аудитора Контрольно-счётной палаты Ярославской области В.В. Зарубина о результатах проведения контрольного мероприятия – проверки целевого и эффективного использования средств областного бюджета, направленных на создание и развитие промышленных (индустриальных) парков на территории Ярославской области за 2010 год – первое полугодие 2012 года. По результатам рассмотрения заключений и отчета принято решение о направлении их в Ярославскую областную Думу и Губернатору Ярославской области.
Источник: http://www.kspalata76.yarregion.ru/KSP/kollegia.html

Крутиков - тёртый калач. Сомневаюсь, что, выступая на заседании Думы, он не располагал достаточной документальной базой. Очевидно, именно отчет аудитора КСП ЯО положен в основу его эмоционального выступления, а никак не письмо директора ТМЗ. Средства на реализацию проектов индустриальных парков выделялись федеральные, так что не за горами проверка федеральной КСП...

А что, это какие-то сверхсекретные данные? Проектно-сметная документация, заключения государственной экспертизы в строительстве на проекты, в т.ч. обязательно на их сметную часть (цена-то контрактов, надеюсь, ТВЁРДАЯ? ) - не могли быть получены для ознакомления?

Неужели ни одна очередь ни на одном из объектов не введена в эксплуатацию?

Это сообщение отредактировал Крупская - 24.11.2012 - 23:09

Djo
Расскажите, пожалуйста, про перспективы объектов и кто там будет, собственно, ради кого строилось...
Интересно.

1. В отчете КСП не было никаких фактов растраты. Куртиков знал о содержании отчета.
2. Я повторяю вопрос: Откуда генеральный директор ОАО "ТМЗ" (коммерческого предприятия, не имеющего НИКАКОГО отношения к органом исполнительной власти) может знать состав технической документации проекта по реконструкции корпусов, находящихся в государственной собственности? Ответ - НИКАК. Состав документации не тайна, но представители ТМЗ её просто НЕ ВИДЕЛИ. Тем не менее, депутатам было представлено письмо за подписью Ген. директора ОАО "ТМЗ",гласящее, что он мог бы отремонтировать указанные корпуса за сумму в 3 раза меньшую. Можно ли это сделать дешевле? МОЖНО, но не устраивая реконструкцию, а просто покрасив стены, или просто вывезя мусор, но корпус от этого пригодным для размещения резидентов не станет. Вот и получается, что довод Крутикова ничтожен.
3. Первая очередь проекта и заключается в завершении работ по обустройству корпуса площадью 34 000 м2.
Завершение работ произойдет в декабре текущего года, а после этого будут заключены договоры аренды с не менее, чем 5 организациями, которые ЖДУТ завершения реконструкции.

А сейчас очень удобно критиковать, когда все уже ПОЧТИ завершено.

Объект в Тутаеве завершат до конца года. Минимум 5 заявителей уже на площади есть, но пока объект не будет завершен, торговать площади нельзя.
Размещаться будут предприятия малого и среднего предпринимательства.
Промышленные силовые машины, автокомпоненты, товары народного потребления (пластиковые окна) итп.

Denim.
Было бы здорово, чтоб информирование, размещение информации по этой теме было более живое. Оно есть в одном месте? Интересно почитать условия размещеия, инфраструктуру и т.п.

Denim.
А то что опубликованный материал в начале темы мягко говоя, как то грязновато - сразу понятно.

Информация есть на Авито, Сландо, КУПИ итд. Сейчас создается инвестиционная карта региона и портал для инвесторов. В любом случае, до завершения работ говорить о размещении немного рано. В следующем году с этим будет проще.

Не напоминает истории с томографами, кстати, схема закупок (сметы) по завышенным ценам

"Оборонсервис" и другие аффилированные с ним структуры недостаточно контролировались", Д.Рогозин.

Denim.
Я немного не про это хотел сказать...

Инфоримирование для общества, во время создания самого проекта, а не для инвесторов.
Что строится, как строится, для кого...
Ведь кто работу хочет получить - им тоже может быть интересно.

keepout
Чего то у вас очень жесткий подход. За чем такой?