Распилили миллиард на технопарках?

Для детского творчества,прошу прощения.

Что-то не слышно о желании этого предприятия продолжать сотрудничество. Хотя 5 млн рублей оно в проектныые работы да, вложило...

Балмасов

О! А это к моему вопросу - чтож все-таки строится.
Во всех документах ярославского правительства речь идет об индустриальных зонах - промпарках.

Когда читаешь эти документы ощущение бреда остается.Не работает ,не может работать.Я в основном знаком с документами по предпринимательству ,как человек занятый в предпринимательства с 1987года,бывший зам председателя союза кооператоров Ярославской
Области и зам пред союза предпринимателей ЯО. Могу сказать ,что все суммы на поддержку предпринимательства бессмысленно растрачены,все законодательные акты не работают и не могли работать.координациодный совет по развитию предпринимательства практически не работает ,сформирован сто лет тому назад,откровенно опереточен .Недавно господин Елфимов выступал (по моему в Лондоне) с рассказом о развитие туризма в Ярославской области -могу сказать как профессионал -врет как сивый мерин.Это не оскорбление ,а констатация факта.

Балмасов

А если по делу?
Может ничего и не работает, почему вы считаете создание этих промзон бессмысленными?

Да и по туризму, иностранцев то полно болтается. Музеи, правда, никакущие - не продумано все. Например, по сравнению с Суздалью здорово проигрываем.

Diver

Под какую разновидность распила это подходит? :

Бытовой, заурядный, мелкий...? Классификация, имхо, только от освоенной суммы зависит...

Да, кстати, в контексте приоткрытых публике выявленных нарушений, какой-то странный подход руководителя КСП и г-д Елфимова и Шутова в их комментариях относительно результатов проверки... Типа нецелевого и неэффективного не выявили, а нарушения бюджетного законодательства - фигня...

Не такая уж фигня на самом деле.
В главе 28 Бюджетного кодекса РФ можно почерпнуть много полезной информации о квалификации нарушений бюджетного законодательства и ответственности за допущенные нарушения...

Как я понимаю из комментов вышеуказанных должностных лиц, оплата бюджетными средствами невыполненных работ - это, безусловно, целевое и эффективное их расходование?

П.С.То, что индустриальные парки в Тутаеве и Гав.Яме последние полторы недели стали внезапно активно рекламироваться и являются с некоторых пор предметом торжественных здравниц Елфимова и Шутова, естесственно, случайно совпало по времени (слегонца запоздав ) с опубличиванием рядом депутатов и местных СМИ результатов проверки КСП?

Вопрос в экономике . Пример -Тутаев:Огромный завод,в полуразрушенном состоянии-предлагается на основе этого завода создать технопарк.Это вводная. Далее -есть государственные деньги которые уже потрачены ,это 1млд рублей затраты в основном на вывоз мусора,ремонт крыши, и для окончательного восстановления как говорят под чистовую отделку нужно еще где-то 2мл .Т.е приблизительно 3млд рублей или 900мил$ затрачено государством при этом непонятно,что именно будет на этих площадях. Я не против промзон,я против технопарков,это игра в предпринимательство.,игра в помощь предпринимательству.О развитии туризма в Ярославской области,да и еще раз да,но экономический блок областного правительства бред сумасшедшего.Вообще это длинная тема,честно говоря сотрясать воздух откровенно лень

Крупская
Я не понимаю о чем вы, тут было написано почему это произошло или могло произойти, если верить Denim.
Мне почему то верится.

А насчет варианта распила, так я вот о чем:

С громких заявлений что все хреново и все распилено скатились к мелочности. В ней особо ковырятся не хочется. Ее можно всегда трактовать по разному. Постирушки грязного белья, извините.

Это сообщение отредактировал Diver - 9.12.2012 - 23:32

Балмасов
Так там и строят так называемые пром парки.

Для технопарков нужны составляющие в виде науки, кб и прочее, что сильно уничтожено вообще повсеместно.

Научную составляющую могут позволить себе только сильно развитые производства, либо спецпредприятия, где это хорошо поставлено на экономические рельсы, в виде долгоиграющих ... модное слово "венчурных" проектов.

Остальное, как Вы правльно сказали - будет дотационным.

Так-то скорее-всего Вы правы, всегда можно потртатить деньги эффективнее, вот только обычно это легко сказать.

Единственный реальный (относительно конечно) способ оживления производства - строительство за счет бюджета законченных технологических предприятий и передача их в аренду, с правом последующего акционирования. Со стимуляцией (льготной покупки, дарения акций) топ-менеджеров. Естественно, по результатам финансовой деятельности. В идеале государство должно вернуть объем инвестиций +%, а фирма стать частной.
Другого инвестора нет. Забугорные деньги - постановка страны в позу подчинения.
А строить производственные площадки, магазины посреди тайги, за бюджет - так у нас всегда найдется океан таких расторопных чиновников.

Влас Михайлов

Так это кредитование называется.
Вы говорите о механизмах дешевого кредитование и его поддержки государством, чего фактически нету.

Это у нас так предприниматели сильны в арифметике?
Да уж...
40 + 40 = 2.40
В правительстве области тоже такие же специалисты сидят?
Тогда вопросов нет...

Diver
Я говорю о государственном строительстве объектов, с последующей эксплуатацией частниками, с последующим акционированием.
Кредит это несколько другое, нет?

Влас Михайлов

А за чем в предложенной вами схеме Государственное хозяйственное участие при создании предприятия?

Типа гарантия чтоль получится, а если не получится?

Цели предприятия вполне могут себе сформировать предприниматели, несущие ответственность, а не какие-то там непонятные топ-менеджеры, которые толком и ответственности то не несут. Ваше предложение - инкубационный период для этих менеджеров выходит, а не для производств.

Государство вот пытается участвовать, помогая создавать определенные условия, может быть, не сильно получается, конечно.

Но если прогнозы по сдаче в аренду этих площадей такие и есть - вполне!

Это сообщение отредактировал Diver - 10.12.2012 - 10:44

Николай Иванович, будете у нас, зайдите, хоть на пару минут. Обсудим тему.