Распилили миллиард на технопарках?

Нет конечно скорей всего замудренная формула была. Да и кажется мне что не окупят ничего ни за 5 ни за 7 лет

Diver

Почему-то так принято считать. Разница только в суммах, имхо. Т.к. бюджеты различных уровней размерчиком отличаются. Ну и уровень жизни на перефирии другой, и заспросы у местечковой "элиты", как правило, поскромнее...

Сначала прочитала: "у рубля области".

Это не возврат к власти старой мэрии - это её реинкарнация.

Точно не из-за отсутствия у него новой лопаты

Т.е. срыв сроков - это, по-вашему, явление вполне нормальное? Причем, насколько я понимаю, тутаевский индустриальный парк еще в 2010-м должен был приносить плановую (причем нереальную) прибыль. А по факту на конец 12-го года оба в недострое и по обоим прибыль 0.
Знаете, меня удивляет и настораживает в этой ситуации заявление председателя КСП. Он с видимым раздражением поясняет, что основная масса нарушений

, и как бы мимоходом упоминает в числе незначительных нарушений:

. А ведь завышение объема выполненных и принятых работ = завышению их стоимости. Т.е. бюджетными деньгами оплачены фактически невыполненные работы... Вы тоже, как и г-н Набатов, считаете, что это "незначительное нарушение"?

Вот в этом я с Вами категорически не согласна. Стройку никто не гнобит. Скорее г-да горлопа депутаты какие-то ведомые только им цели преследуют. А то, что попутно есть и желание более скурпулезно проверить, как и на что ранее потрачены бюджетные средства - ничего плохого в этом не вижу. Жаль только, что поздно спохватились . Как правило, после безоговорочного подписания КС-2 обеими сторонами, никакие результаты проверки (за исключением, пожалуй, уголовки) не приведут к возврату денег, заплаченных за невыполненные работы...

Крупская

О сроках я ничего не знаю, кроме как из слов мухина по телеку. А так же информации о том, что феврале будут размещаться резиденты. Информации то нет! Говорит-то чего хочешь можно!

Лично я считаю, что вся наша офигенная страна построена абсолютно на не реальных планах и решениях амбициозных задач... Которые частенько приходят к своим целям в извращенных вариантах, поэтому затягивание сроков в данном случае я бы, не считал преступлением. Создание тепличных условий для бизнеса дело не простое, даже если есть на это куча денег.

Вряд ли область потеряла доходы о которых говорят. Нужно разместить производство резиденту, запустить его... прибыль получить, чтоб налоги начать платить...
2,5 млрд налогов с 30 000 кв.метров

Насчет гнобить стройку - да я тоже самое сказал. К тому же гнобить - вся заваруха вокруг мероприятия, не делает привлекательным эту стройку для конечных целей, разве не так? ЭТО мешает развитию в дальнейшем подобных проектов и отрицательно сказывается на обычных гражданах и системе, как ПР, зачем оно нужно?

Лично, делаю для себя из всего один вывод - миллионы и миллионы денег выводились через казенные предприятия, заваруха вокруг распределения этого бабла, на эти промпарки вообще всем похрен.

Завышение объема работ, а оно было? А чего не выявили как не целевку?

Или потому что мухин сказал, что спроектировать мог дешевле... Итересно, а он как проектировщик, проектировал производственные мощности?

Я представляю сколько там проект по электрике один стоить может.
Не типовые армированные полы.

Я никого не защищаю, просто СМЕШНО смареть телевизор.

Крупская
А Вахрукову просто не повезло, с нелепой катастрофой, да этими выборами, спущенными ему сверху. Я как бы это... тоже его не защищаю. Просто смена не своевременная, нынешняя команда страшная... Это Просто мое субъективное мнение.

Нина Свечникова, Городской телеканал

Это нормальная ситуация. По распилу бабла. Вместо казенного социализма, а не народного, теперь строят казенный капитализм. И там, и тут эффективность весьма низкая.

О как!

Кто гипродвигателем то владеет, не Ястребов? а Резинопроектом?

Обеими руками за регионалные компании! Только чего-то наблюдается отток полный интересных проектов из области. Например, в части информатизации. Это пока, видать, не модно.

Вспомнится года через два... Наверна.

Какая чудесная и удобная болтовня.

в смысле? местными силами это делать слишком дорого?

alexypt
Почему же? Дешевле и в разы.

Может по этим проектам промзон также, мне не нравится как мухин говорит безосновательно.

Это сообщение отредактировал Diver - 4.12.2012 - 18:09

Нина Свечникова, Городской телеканал

интересно, а по этой теме ЕРУ , что думает...?

Дело № 2-4461/2011

Изг.ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Купровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков .....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Левашова Сергея Анатольевича в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» задолженность по арендной плате в сумме 4 380 139 рублей 81 копейку, пени в сумме 300 000 рублей.

Взыскать с Левашова Сергея Анатольевича госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославля в сумме 31 600 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Р.В.Петухов

http://kirovsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?n...061781000323346


P.S: дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды, решение вступило в законную силу 20.02.2012 года

Леващов С.А. - глава Тутаевского района, похоже...?

Это сообщение отредактировал Beirut - 6.12.2012 - 06:43

Круто, тогда пусть точно материалы в генпрокуратуру отправляет и начинает следить за расходной частью бюджета РФ, ибо и туда деньги наши уходят.... и ВВП к ответу привлечет...

))))
куда ж он к матери-то едет?

Пресс-релиз

Технопарки Ярославской области будут развиваться

Заместитель губернатора Ярославской области Игорь Елфимов прокомментировал отчет Контрольно-счетной палаты о ходе освоения средств, выделенных на развитие технопарков региона.

– Отчет Контрольно-счетной палаты ясно говорит о том, что нецелевого использования средств нет, неэффективного тоже нет, – подчеркнул Игорь Елфимов – Это главное. Есть ошибки, есть несоблюдение сроков. Например, оплата или исполнение обязательств с задержкой хотя бы на один день уже считается нарушением. Если мы планировали строительство в июне, а деньги из Минэкономразвития пришли в октябре – мы не можем провести конкурсные процедуры вовремя, и формально данная задержка будет являться нарушением. Спасибо Счетной палате, мы будем внимательнее при оформлении документов в изменяющихся условиях финансирования, но повторю: все так называемые нарушения связаны не с расходованием средств, а исключительно со сложностями бюджетного процесса.

На момент окончания проверки документально зафиксированные затраты областного и федерального бюджета на промышленный парк «Мастер» в Тутаеве составили 405,9 млн. рублей, на Гаврилов-Ямский технопарк – 154, 1 млн. рублей. Игорь Елфимов отметил, что всего два парка в России получили поддержку Минрегионразвития и тутаевский в их числе. Треть его площадей уже востребована. А полностью помещения технопарка будут сданы в декабре, и их полезная площадь (34 тыс. кв. м) уже к концу года будет загружена на 70%.

Производственный корпус технопарка в Гаврилов-Яме будет сдан в апреле, ведутся переговоры с четырьмя потенциальными резидентами. Уточняя судьбу средств, израсходованных в Гаврилов-Яме, Игорь Елфимов напомнил, что 378 млн. рублей, выделенных из федерального бюджета, были потрачены на реконструкцию и строительство водозабора водоочистных сооружений, водовода и канализации и строительство новой котельной – инфраструктурных объектов, необходимых всем жителям города. Неправильно считать это затратами на создание промышленного парка.

– Говорить о наличии резидентов в наших технопарках сегодня преждевременно, – резюмировал Игорь Елфимов. - Мы находимся на этапе строительства. На стройплощадке резидентов быть не должно. Я уверен, что мы найдем взаимопонимание и с депутатами Ярославской областной Думы. После выездных заседаний и посещений ими действующих технопарков в других регионах понимание необходимости развивать технопарки появляется. Председатель комитета по бюджету, налогам и финансам Владимир Денисов, руководитель фракции «Единая Россия» в областной Думе Александр Кузьмин, заместитель председателя комитета по депутатской этике Александр Шилов, председатель Координационного совета по малому и среднему предпринимательству при губернаторе Александр Кучменко, депутат от Тутаева Татьяна Дубровина уже выразили согласие с нами.

Правительство Ярославской области

Тут есть одна забавная ситуация: проектантом по Гаврилов-Яму как раз-то был Резиноасбопроект. Один из самых лучших проектных институтов Ярославля.
Кстати, цены ярославских институтов не очень низкие, та же Кострома или Иваново делают дешевле значительно (хотя и стоит отметить, что в некоторых случаях очень страдает качество выполняемых работ).

Что касается нарушения сроков.
Представьте ситуацию:
Проект разрабатывался для получения подтверждения финансирования из федерации в 2010 году. Сам по себе это был уникальный процесс, ведь в тот год было заявлено более 200 проектов, а поддержку дали лишь нескольким десяткам. Стоит отметить, что Тутаев с Гав-Ямом получили эту поддержку одними из первых! Но денежные средства начали выделять не в запланированном 2011, а в 2012, при чем еще и траншами. Сейчас подрядчики очень неохотно идут на работу без предоплаты, даже по госконтрактам, но тем не менее. Деньги также выделяются не только федерацией, но и областью (Думой) траншами, которые утверждали наши депутаты не в начале года, а уже в ОКТЯБРЕ. Так как же тут не срывать сроки, если ПО ЗАКОНУ нельзя выставлять на торги какие-либо обязательства без подтверждения их в бюджете?! Вот и получается, что та самая задержка, о которой позже КСП пишет, как нарушении, является также в какой-то части делом рук самих же депутатов .
Теперь по бизнес-плану.
Он был разработан также в 2010 году, но потом подвергался изменениям, потому что менялись требования МИНЭКОНОМА. А без соблюдения этих требований ни о каких деньгах речи идти не могло.

Сейчас люди много пишут, мол, распилили, украли деньги, серые схемы "вывели через казенные предприятия". А как вывести? Мне очень забавно это слышать, потому что пишут люди вообще без юридического образования.
Или есть еще такие блаженные, которые верят, что 94-Фз, по которому работают госорганы, прозрачен и легитимен, его никак не обойти и все контракты заключаются во благо общества? Нет конечно! Его уже давно пора перерабатывать. Тем не менее, как говорится: "за неимением пипифакса воспользуемся наждачкой!" те же казенные предприятия действуют на основании другого федерального закона - 223-ФЗ. Он, конечно, во многом дублирует положения 94-ФЗ и откровенно еще сырой закон, но тем не менее, если вы откроете сайт госзакупок (http://zakupki.gov.ru/wps/portal/base/topmain/home) то увидите, что казенные предприятия ТАКЖЕ размещают информацию там. Так что там "было выведено без процедуры размещения заказа"?? В том и дело, что ничего. Популизм в чистой форме, попытка очернить Шутова и Елфимова, а также заработать очередные баллы в политической борьбе.