Ярославль


Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Разыскивается педофил

McLaud
Дата 23.11.2012 - 23:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Это любые действия сексуального характера кроме естественного полового акта.
Если уже прям подробно надо, то в комментариях к УК РФ smile.gif

Цитата
Состав преступления, предусмотренный комментируемой статьей, охватывает насильственное мужеложство и лесбиянство, а также любые насильственные действия мужчины по отношению к женщине, совершенные с целью удовлетворения половой потребности, но не в форме полового сношения (например, различные формы имитации полового акта, обнажения тела женщины и проникновение рукой в ее половые органы и т.д.). По этой же статье должны квалифицироваться действия женщин, насильственно совершающих половой акт или иные сексуальные действия с мужчиной. Поэтому потерпевшими от рассматриваемых преступных действий могут быть как женщины, так и мужчины. Насилие, угрозы и беспомощное состояние потерпевших понимаются так же, как и при изнасиловании
Top
Ksiu
Дата 23.11.2012 - 23:36
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2609
Пользователь №: 30483
Регистрация: 22.04.2008 - 12:40





Спасибо. Честно.
Почему нельзя сообщить что дети изнасилованию не подвергались? Пусть и для таких тупых как я, которые УК не читали.
Хоть немного не так страшно.
Но парень урод все равно.

Это сообщение отредактировал Ksiu - 23.11.2012 - 23:39
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 23.11.2012 - 23:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Ksiu
т.е. если совершил половой акт не во влагалище, а в рот или анус - это не так страшно? (это гипотетический пример, не подумайте, что именно так и было)
Тут слишком деликатная тема, чтобы расписывать что было, а что не было, потому называют просто статью УК РФ, с расчетом, что УК РФ доступен для любого, кто хочет его изучить.

Это сообщение отредактировал McLaud - 23.11.2012 - 23:46
Top
натали-я
Дата 23.11.2012 - 23:50
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12285
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





Цитата
Но парень урод все равно.

Это да. Но вот меня тоже формулировка "действия сексуального характера" настораживает. И 20 лет - лишнее, можно вылечить? Насколько поняла, он никого ни к чему не принуждал. Пользовался нормальным по возрасту интересом. Девочкам сначала любопытно было, а потом стыдно и некомфортно. Наказывать и перевоспитывать за это вполне, но принудительное лечение - тоже наказание.
Хотя, конечно, сволочь. ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 23.11.2012 - 23:52
Цитировать сообщение




Unregistered












еще одна ..., не понявшая фразы "насильственные действия сексуального характера"
Top
натали-я
Дата 23.11.2012 - 23:52
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12285
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





Цитата
т.е. если совершил половой акт не во влагалище, а в рот или анус - это не так страшно?

Вот это уже страшно. За это на 20 лет нужно. Но если сперму на месте преступления оставлял, то не значит ли это, что он себя любил, а девочки любовались. Я так поняла. Как еще сперму можно было оставить?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 23.11.2012 - 23:54
Цитировать сообщение




Unregistered












натали-я
да бл.., да откройте ст. 132 УК РФ, блин, 3 сообщения назад всё разжевал, ну что за люди
Top
натали-я
Дата 23.11.2012 - 23:59
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12285
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





Цитата
да бл.., да откройте ст. 132 УК РФ, блин, 3 сообщения назад всё разжевал, ну что за люди

Да почитала. О том и речь. Может, все же лечить надо? А то у нас за изнасилование и сожжение троих не могут на приличные сроки осудить, а тут сразу на 20 лет за "посмотреть и потрогать". Впрочем, судья разберется, что к чему. Осудить все равно осудить - такова система. Но вот срок какой.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
натали-я
Дата 24.11.2012 - 00:02
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12285
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





McLaud
Я же не о том, что "понять и простить". А о сроке и адекватности наказания. Наказывать надо, но по преступлению, а не по кампании по борьбе с педофилией.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ksiu
Дата 24.11.2012 - 00:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2609
Пользователь №: 30483
Регистрация: 22.04.2008 - 12:40





Цитата (McLaud @ 24.11.2012 - 00:46)
Ksiu
т.е. если совершил половой акт не во влагалище, а в рот или анус - это не так страшно? (это гипотетический пример, не подумайте, что именно так и было)
Тут слишком деликатная тема, чтобы расписывать что было, а что не было, потому называют просто статью УК РФ, с расчетом, что УК РФ доступен для любого, кто хочет его изучить.

Спасибо беру назад.
Даже и рассуждать не хочу, что страшно, что не страшно. Все страшно. Потому и первая реакция - кастрировать и зажарить.
И расписывать ничего не надо.
Но ведь инфа дается в газеты, на тв, там что расчет на то, что все полезут УК изучать что точно значит с юридической точки зрения "насильственные действия сексуального характера" и узнать что насильственный естественный половой акт все-таки не принадлежит к этой категории? А потом еще кучу всяких подробностей указанных вами. Да, это полезный юридический ликбез.
Но неужели нельзя изначально как-то тяжесть преступления обозначить, раз уж информация об этом в прессу дается?
И раз уж у нас ликбез, что, с точки зрения УК нет разницы между "посмотреть" и "в анус"?
Приходится домысливать. Раз сообщают от 20 лет - вероятно все таки не просто "посмотреть".
Еще и педофилом в прессе называют - это диагноз, практически не лечится, даже и в 19 лет. Через 20 лет выйдет 40-летний маньяк.
Очень много эпизодов по делу, это вызывает большие вопросы.
Почему не было ничего слышно? Почему родителей не предупредили например после нескольких случаев в этом районе? Только не говорите пожалуйста что только мне не сказали.

Это сообщение отредактировал Ksiu - 24.11.2012 - 01:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 24.11.2012 - 01:02
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (натали-я @ 24.11.2012 - 01:02)
Я же не о том, что "понять и простить". А о сроке и адекватности наказания. Наказывать надо, но по преступлению, а не по кампании по борьбе с педофилией.

Ну давайте шоковую терапию применим.
Представьте, что изнасиловали вас, но только не традиционно, а в подъезде в углу зажал насильник и под угрозой, к примеру ножа или побоев, заставил ему отсосать. Или в попу к примеру.

Сколько, по вашему мнению, заслуживает такой человек, если это с вами произошло? Это как раз статья "насильственные действия секс. характера". А если вы еще были в школьном возрасте, когда это произошло, то сколько лет он заслуживает? А если это не с вами произошло, а с вашей дочкой? Вы попросите на суде быть погуманнее и не поддаваться "компанейщине"?

При чем здесь "кампания по борьбе с педофилией"? Он не картинку с девочкай в коротком платьице на стену дома повесил. Он 14 раз подкарауливал маленьких девочек и насильно совершал действия сексуаьного характера. И 20 лет это максимальная планка за все 14 преступлений. Это всего лишь 1.4 года за каждое такое насилие. Так это еще МАКСИМУМ, дадут наверняка меньше. А в США бы срок за каждый эпизод просто просуммировали и чувак сел лет на 50-60.
Офигенно рассуждать, когда чью-то чужую дочку вот так. А каково после такого ребенку? Каково его родителям? Это травма на всю жизнь. И что особенно удивительно именно женщины на Ярпортале очень цинично ко всему этому относятся, типа чуть ли не то, что 8-летняя девочка испытывала любопытство и сама всё добровольно сделала.
Извините, но это полный писец. Публика на Ярпортале разочаровывает всё больше и больше.
Top
McLaud
Дата 24.11.2012 - 01:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Но ведь инфа дается в газеты, на тв, там что расчет на то, что все полезут УК изучать что точно  значит с юридической точки зрения "насильственные действия сексуального характера" и  узнать что насильственный естественный половой акт все-таки не принадлежит к этой категории? А потом еще кучу всяких подробностей указанных вами. Да, это полезный юридический ликбез.
Но неужели нельзя изначально как-то тяжесть преступления обозначить, раз уж информация об этом в прессу дается?

ну, если в статье упоминается слово "насильственный", рассказывается, что он подкарауливал своих жертв и что ему за это грозит 20 лет, по мне, так это однозначно указывает на тяжесть преступления, особенно срок 20 лет.
Не рассказывать же СМИ подробности, девочкам и их семьям еще дальше жить.
Цитата
И раз уж у нас ликбез, что, с точки зрения УК нет разницы между "посмотреть" и "в анус"?

Есть еще ст. 135 УК РФ "развратные действия", там уже надо читать комментарии и смотреть по ситуации. "Посмотреть" тоже можно по-разному.

Цитата
Очень много эпизодов по делу, это вызывает большие вопросы.
Почему не было ничего слышно? Почему родителей не предупредили например после нескольких случаев в этом районе? Только не говорите пожалуйста что только мне не сказали.

Да было слышно, была информация в СМИ.
Другое дело, что многие и не обращают внимание на такую информацию.
Top
Ksiu
Дата 24.11.2012 - 01:25
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2609
Пользователь №: 30483
Регистрация: 22.04.2008 - 12:40





Была информация в СМИ, когда его поймали, да, несколько месяцев назад. Сейчас инфа что расследование завершили.
А вот до того не могу вспомнить.
Ну так разве нет задачи донести такую инфу до населения?
Даже второй случай в одном районе - уже рецидив. А после например пяти случаев надо уж точно было какую-то разъяснительную работу проводить с родителями, чтоб услышали и обратили внимание? Конечно, под постоянным неусыпным контролем держать ребенка тоже психику испытывать, но в такой ситуации может имеет смысл?
Видела фильмец что делать, если на тебя напали грабители.
А в такой ситуации может хоть что-то ребенок сделать? Если да, надо детям рассказывать. Если нет, родителям мозги вправлять усиленно, чтоб обращали внимание.

Это сообщение отредактировал Ksiu - 24.11.2012 - 01:26
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fatherzmey
Дата 24.11.2012 - 01:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Ksiu
была тут паника по поводу Московского проспекта, вроде как раз в конце лета
просто вы не обратили внимания

да... яйца всё испортили
14 девочек поразвращал (если не больше) и себе жизнь перевернул
учился учился и на тебе, по такой статье загремел, позор родственникам и непонятное будущее для себя

если посчитать, 14 девочек * 2 родителя + тёти/дяди/бабушки/дедушки... это человек 45 плюсом тех, кто переживает эти события + его родня и соседи... это штук 10-20... да что там, Ростов маленький, человек 40 точно знает и переживает

итого человек 100 тесно вовлечены в этот сюжет, а 50 из них будут помнить это возможно всю жизнь... и всё это из-за яиц какого то мальчика

кашмар
хорошо, что сейчас поймали, может позже бы ещё дальше заигрался и стал бы убивать своих жертв
Top
McLaud
Дата 24.11.2012 - 01:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Ksiu
создавать панику и массовую истерию тоже не лучший выход

Что делать детям - тоже есть такие фильмы, там есть предупреждения в подъезд с незнакомым не заходить, в лифт не заходить и т.д.
Top

Опции темы Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru