Четвертый лишний?.., тема для обсуждения

Tanysnka S
не принимайте близко к сердцу

Ну, помочь материально во время декрета и сесть на шею - ведь не одно и то же.
( И без декретов можно на нее сесть так-то ).
Возможно, 2-го ребенка планировали завести позже, когда будет легче финансово, но так получилось. Можно сколь угодно рассуждать о контрацепции, но все бывает... Что ж теперь, родителям отвернуться - "крутитесь сами, как хотите, головой надо было думать, а не другим местом"?
Жестко. И неразумно. Мы на то и люди, чтобы детям помогать своим.

Я, кстати, знаю не одну семью, где все откладывали рождение 2-го ребенка на потом - "да сейчас с деньгами так сложно, да мы и так в 2-ке с родителями толкаемся, да и кроватку ставить некуда, да вот старший в школу пойдет"...

В итоге это "потом" никогда не наступило. Прошло 10-15 лет - "да куда уж теперь под старую-то задницу, все надо вовремя было делать, жаль, конечно, но теперь уж не собраться"...

Ребенок это дар Божий, не каждому даеться. Жить легко в нашей стране никогда не было. Детям не так уж много материального надо, большая часть шмоток и игрушек до потолка это амбиции родителей.

В поиске надежды...
да какие там шмотки с игрушками, у нас медицина фактически платная. Про образование молчу. Все кончено надеются, что вот у них-то всё будет чудесно и частные клиники, где по тыще за приём, им будут не нужны...

lightning99x
Ну знаете.
И с одним ребенком можно нарваться на проблемы со здоровьем. Это же лотерея фактически... Что же теперь рожать только тем, кто может оплатить частные клиники?

lightning99x
Да такие клиники далеко не всем и нужны. Большинство обходится как-то обычной поликлиникой.
Если сразу настраиваться, что у ребенка будут такие проблемы со здоровьем, что придется только на врачей работать, - так и 1-го не захочется...

Да ладно клиники, а образование? Если примут закон, перекладывающий 100 % стоимости садика на родителей, вот тогда повеселимся

vikt
Лиса Патрикеевна
ясное дело, что можно и с первым. Понятно, что лотерея. Просто меня удивляет, когда говорят мол "а на ребёнка много денег не надо", "дорогие игрушки и шмотки - амбиции родителей", при этом забывая о таких насущных вещах как медицина и образование.

Но все равно, первый-второй-третий и тп ребенок- это не вдруг сложившаяся сложная ситуация, это осознанный выбор, что ни говорите Сделали выбор - отвечайте, а надеяться, что кто-то вырастит твоих детей, это как-то странно Дети - не сорняки, все-таки.

садика? а школы, института? На мат. капитал будете учить одного из двух-трех детей, того, кто самый толковый, а потом он будет остальным детям помогать

Для меня пока актуален садик (если он подорожает в 5 раз, то смысла о его не будет ), платный институт - момент спорный. ИМХО
Про то, что один из детей должен помогать всем остальным - мне аж поплохело от таких слов, бедный ребенок

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 24.11.2012 - 20:45

Я вот тоже сижу и думаю, что если придется учить в вузе платно, то кого из детей мне придется выбрать для этой почетной миссии?
Сына, чтобы в армию не забрали? и надеяться, что дочь удачно выйдет замуж?

Откуда такое дикое стремление учит ребенка в ВУЗе? Знаю кучу успешных людей , которые добились очень многого в жизни, не имея университетов за плечами. У меня вот нет этого приоритета высшего образования для своих детей. ИМХО лучше быть классным поваром, чем плохим экономистом.

+ много

Я вообще не понимаю, что хорошего сейчас дает ВО... разве что бестолковую работу, от которой многих в скором времени начинает тошнить, ибо выбрали не по призванию, а по наличию ВО