Медицинский центр Гармония, Ваши вопросы, отзывы и предложения

Уже пару лет хожу в "Гармонию"к Хисамовой И.В. Врач нравится, нареканий не было. Но присоединюсь к комментариям про очереди. Очень напрягает, записавшись ко времени, ждать по 40 минут, когда нужно на работу возвращаться. Да и вообще мало приятного просто сидеть, терять время. И кстати администратор (к сожалению, не знаю имени) не очень приятная женщина, на вопросы отвечает так, как будто делает огромное одолжение.

Tasha
Не в норковой шубе пришли

Кстати да отношение на ресепшене странное бывает, если не говоришь что не в первый раз обращаешься то довольно прохладное отношение и стараються спихнуть на др работника обслуживать. Но своих "косяков" бояться, наверно строго там с этим

Ресепшен - это походу сейчас общая проблема всех клиник - либо там стараются сотруднику не платить и поэтому берут кого придется, либо берут своих без учета их психологических особенностей. Так и хочется все время спросить - так вашей клинике клиенты нужны или мне уйти? Единственный ресепшен, где никогда у меня не возникало вопросов - клиника Церковного. Правда я там уже давненько не была - за настоящее время ничего сказать не могу.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 30.11.2012 - 10:34

Насчет очередей - надо что-то менять, конечно. Мне, по большому счету, все равно, правда, один раз в кино чуть не опоздала))) Но непонятно, почему кому-то уделяется минут 20, а кому-то минут 40 и девочки в очереди объясняют друг другу это тем, что "девочка по беременности и первый раз". А вот нельзя ли каким-то образом настроить общение с клиенткой по телефону так, чтобы уже в процессе записи было понятно - девушка беременна и идет вставать на учет, например, чтоб уделить ей в записи те же самые 40 минут и не заставлять ждать остальных. То есть, во время общения с клиенткой по телефону следовало бы, на мой взгляд, максимально выявить ожидания человека от приема и уже, в соответствии с этим, выбирать время для назначения следующей посетительницы.
Сама я вставала на учет у Елфимовой - изумительной приятности дама и очень хороший врач, затем перешла "под опеку" Охоботовой - все очень на среднем уровне, как по учебнику. Скажем, тазовое предлежание мне начала писать в книжке только увидев заключение узи, до того уверяя, что все у меня прекрасно, хотя я сама чувствовала, что на самом деле это не так, ну и еще по мелочи...
В целом - впечатление очень позитивное, ничего плохого сказать не могу. Спасибо вам
Развивайтесь и будьте лучшими

Это сообщение отредактировал Noshadow - 1.12.2012 - 16:43

Я делала внутриматочную инсеминацию, с первой попытки - успех. НО!!! 1-ый скрининг по биохимии плохой, узи хорошее, 2 скрининг узи хорошее и биохимия тоже. В первом случае низкий papp и высокий хгч, по второму скринингу низковат афп. Инвазивку делать боюсь и не буду. По первому скринингу получается оч. высокий риск СД. Надеюсь, на лучшее, но хотелось бы знать мнение и врачей и тех у кого такое было.

bas1108
1. Какой у Вас индивидуальный риск по скринингу 1 триместра ? Хорошее УЗИ и плохая биохимия - это ни о чем, должна быть комплексная оценка риска.
2. Биохимический скрининг 2 триместра практически уже нигде не делают, достаточно УЗ-скрининга. АФП ничего нового к результату УЗИ не даст.
3. В отношении инвазивных процедур. Учитывая, что вы сделали скрининг 2 триместра, предположу, что у Вас срок беременности не менее 18 недель. Если это так, то вопрос о целесообразности проведение инвазивной диагностики весьма дискутабелен.

а мне сегодня позвонили все сказали что врач в такое то время не может , а может в другое оч приятно было

на каком конкретно сроке делается первый скрининг?

Елена 11-14нед

спасибо. т.е. должно быть полных 11 нед....

Елена
ну я в пятницу потопаю

удачи!

Риск индивидуальный 1:12 это же ужас!!!

По поводу Гармонии - мне лично нравиться очень. Тем более что только там и помогли забеременнеть. Из недочетов - кровь из вены не очень удачно брали так как вены у меня тонкие, а в остальном все нормально. По поводу очередей -ни разу не видела огромных. Я всем своих знакомым у кого проблема бесплодия туда рекомендую, хотя мнение не навязываю. Мне лично помогли, спасибо! Только бы риск по скринингу не оправдался

Да, риск высокий. При таком риске предлагают инвазивную диагностику. Результаты скрининга это не диагноз, а повод для дальнейшего обследования. Вы для себя решили ее не проводить, это Ваше решение. Тогда только ждать.