Быдло на дорогах Ярославщины, накипело

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 12:14

при ХОРОШИХ (с неотпескоструеным стеклом и не ржавыми отражателями и ГОСТовской лампочкой)основного света авто хватает "за глаза" (ведь не зря же те кто фары проектирует хлеб едят...подгоняют под ЕВРО-какое то там)

а что касаемо освещености... то в сырую погоду лишняя освещёность только мешает встречным так как асфальт отражает больше половины упавшего на него света так как угол падения равен углу отражения то встречному очь несладко от лишней оптики... и что самое смешное... и владелец етой оптики фактически не получает никакого улучшения...(можете проверить с другом и убедиться что разьезжаться в сумерках или при плохом освещении (полная темнота не в счёт ) ЛУЧШЕ на габаритах..)))

2.а разговор идет не за правильно отрегулированые...а за кое как приляпаные неизвестно как и куда светящие псевдопротивотуманные фары еврокитайского производства...)))

Вот и я про тоже. Бесят все эти противотуманщики!

Давеча новый ц-класс тихонько-тихонько проехал суздалку от фрунзе до мск проспекта по встречке, потом ушел вправо и на проспект под красный. Всем своим видом говоря "Простите, извините, мне только подписать..". Маневр не удался, т.к. позади меня стояла дпс.

А со стороны пешехода выглядит примерно так, "Куда ты с$ка прешь, я по пешеходному переходу вообщето иду" особенно это бывает на торговом и у к\т Волкова ...,
p.s. я когда пешком , дак всегда хожу как ты описал!, а когда на авто, то пропускаю таких пешОходов...

я счаз встал пропускать пешеходов, одного пропустил, второго, а оне сцуко так уныло один за другим и бредут, как леминги, прицем видно их там еще много и переходят дорогу не группой, а по одному. До вечера чтоли стоять?

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 12:14

то же,что-ли, слезу пустить. Больше всех раздражают пожилые водилы на классике в кепках. Едут обычно ровно 60 км/ч. смотрит толлько прямо, вокруг ничего не видят. Таких стараюсь быстрее объехать. Считаю, что если помехи окружающим не создаешь, значит едешь правильно. Скорость не особо важна. Можно быстро ездить аккуратно, можно медленно создавать аварийные ситуации. Главное соблюдать дистанцию, не подрезать, пользоваться свет. приборами. По поводу противотуманок.. Согласен. что слепят только самостоятельно установленные. Бесит, когда без ближнего ездят днем. Смотришь в зеркало заднего вида. Все со светом. А без света машину иногда не замечаешь, особенно если цвет сливается когда пасмурно.

Зеленоватые использовать нельзя. А вот кривоту ламп порой надо еще доказать, а тут и доказывать ничего не надо.

1. Заведомо белый лист.
2. Заведомо яркая погода.
3. Заведомо независимые понятые.

Это проще чем доказывать что лампы установлены криво.

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 12:18

низачот всем тем кто считает что днем надо ездить без включенных противотуманок или ближнего света!
Что вы пытаетесь сэкономить? Несколько грамм бензина? Пытаетесь продлить жизнь своим лампочкам? Лучше включите свет и продлите жизнь себе!!

Машина с включенным светом в разы заметнее даже днем в ясную погоду! Это ваша же собственная безопасность! Ну и окружающих!
Во многих странах ближний свет включается на автомобилях автоматически при пуске двигеля - его невозможно выключить!
Точно - во всех скандинавских странах, еще в канаде по-моему..

ЗЫ: речь о колхозных противотуманках не веду - таким один ответ врубать дальний при сближении - я ему мигну, еще другой, третий. Как правило человек задумается и установит свои колхоз-туманки правильно ...