Замученный крокодил переезжает в зоопарк

Ала-душка

Достроят экзотариум ,продадут зоопарку крокодила и ,дай бог ,чтобы он там много раз по 5 лет прожил Думаете ему в цирке лучше будет ? Я оч сомневаюсь

+ многа

А куда именно ему переезжать, если сам объект, я так поняла, еще не достроен?

И я тоже не думаю, что цирк - это рай земной и сплошной курорт для животных. Лучше пусть в стационарном зоопарке живет.

Есть нормы на минимальные размеры террариумов для животных, содержащихся в неволе.
Но минимальный размер площади это не главное, нужно соблюдать и другие условия содержания (разнообразное кормление, соответствующее данному виду, температура, освещение, облучение, в данном случее для рептилии просто необходимо, условия содержания приближенные к природным для данного вида, ...).
Магазин, понятно, держит подобных экзотических животных для "заманухи" покупателей.
Порой и покупатели бываю "однодневки", которым интересен сам факт покупки животного, а сколько он протянет.
Наверное, в Зоопарке ему будет лучше.
А перевозные, мобильные зоопарки? В каких условиях содержатся (находятся) там животные.
На моей памяти только один переездной Контактный Зоопарк выделился чистотой, размерами террариумов, условиями содержания и обращением с ними.

ДенисКиселёв
А можете назвать документ ,который нормы по минимальному размеру террариумов предусматривает ?

и снова ++

Мне тоже интересно...
В случае негуманного обращения с домашним или содержащимся в неволе диким животным закон позволяет требовать его выкупа через суд. (ст.241 ГК РФ). Цена устанавливается соглашением сторон, если стороны не договорились - может быть установлена судом.
А ст.245 УК РФ касается только случаев гибели или увечья животных. Из песни слова не выкинешь. Но и присочинить в закон то, чего там нет и не было, нельзя.

koshkash
Ст 241 ГК говорит только о домашних животных .Является ли крокодил домашним животным ,вот вопрос ? Если да,то он (крокодил ) -имущество конкретного лица (физического или юридического ).Обсуждать здесь ,как лучше распорядиться чужим имуществом -несерьезно ,по крайней мере .
Доказать факт негуманного отношения к этому домашнему животному -нереально ,так как нет норм и Правил содержания таких животных ,да и сам факт негуманного отношения в данном случае вряд ли имеет место быть .Налицо стесненные жизненные обстоятельства (у людей тоже бывает,кстати ) Крокодил поставлен в очередь на улучшение жилищных условий

террариум бы лучше поставили побольше, да крокобабу ему докупили. и мышами кормили живыми, вот шоу-экзотика - отличная завлекуха покупателей, наравне с огромным попугаем.

А вот то-то и оно, что комментарии к статье дают информацию к размышлению. http://rfuk.ru/comment_245.html
"Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности".

Ипомея
я тоже не люблю цирки, но там он будет двигаться и будет правильно и вовремя накормлен, хотя я могу ошибаться. Если Вы считаете, что с цирком не связываться, тогда я не буду разговаритвать с дрессировщицей

да Господь с вами, делаете как считаете нужным, я тут просто рядышком сижу, примус починяю

И на попугая Кешу, тоже!

Нормы разработаны в Германии в 1997 году, и вряд ли могут быть приняты в качестве обвинения в России. Являются рекомендованными и минимальными, расчитанные на совесть и порядочность владельца.

Это сообщение отредактировал Юль4а - 28.11.2012 - 11:06