Жительница Семибратова хранила труп супруга, в квартире и ждала его воскрешения

Katyrn
Ага, не удивлюсь, если в результате окажется, как в том анекдоте: "Не Волгу, а 100 рублей, и не выиграл, а проиграл". Журналисты такие журналисты...

Есть закон. Закон требует, чтобы захоронения осуществлялись в специально отведенных для этого местах. На кладбищах. Мы живем в России. Мы обязаны выполнять российские законы. И этот в том числе. Вот и всё.

PS. То, что человек захоронил труп "на участке, находящимся в собственности", не вполне верно. Этот участок ко времени погребения не был оформлен в его собственность.
В любом случае собственность - это не индульценция к неисполнению действующего законодательства. Так-то, кивая на собственность, можно аргументировать всё что угодно: "Ну и что, что наркотики варят? Варят в моей кварире, она приватизирована, я как хозяин не против..."

Это сообщение отредактировал info - 19.11.2012 - 15:02

ГалкаГалка, Инфо. Да аргументы понятны, насчёт законов я не спец. Но в одну линию по-моему эти два случая ставить всё таки не стоит, хоть вам это и удобно. Btw, неужели в законе ничего подобного не предусмотрено? То есть даже если я хочу, чтобы меня закопали не на общегородском кладбище, а к примеру на моей даче, то вариантов не будет?

Насколько мне известно, он не оформлен в собственность и сейчас, поэтому много вопросов и к основному хозяину этих земель.
Поэтому пафосные разговоры поселенцев о "своей земле", на которой можно делать все что угодно - хоть религиозной пропагандой заниматься, хоть трупы прятать - притянуты за уши.

Как я понимаю, это информация Следственного управления СК по Ярославской области. Журналисты ее только слегка адаптировали, убрав протокольно-официозные обороты.

Жеееесть,,,БРРРР

Какая дача, о чем вы?
Вам самому бы понравилось, если бы суеверные бабушки по соседству закопали труп дедушки среди редиски и веселые весенние ручейки с могилки прямым годом на ваш участок лились?

На сегодняшний момент нет таких вариантов. Муниципальные кладбища или кладбища, переданные в пользование/собственность религиозным организациям. Проще говоря, церковные погосты. Это всё, что возможно.
В отведенных рамках существует только одна альтернатива - документально оформить смерть, само тело кремировать (естественно, тоже через специально уполномоченное предприятие), а вот урну с прахом уже держать где угодно, хоть на антресолях.

Галкагалка. Вот видите, можно всё таки. Инфо спасибо за инфо, хоть в целом вы мне и не нравитесь. Да и нечего всё это к такой теме прилеплять.

Ну так я ведь и не девочка, чтобы нравиться...

Если это делать из религиозных соображений ( а не из каких других не придет в голову хранить труп у себя под боком - разве что по причине глубоких психических нарушений), то как правило и против кремирования выступают.
А так-то да.
Желание не расставаться с близкими после смерти таким вот буквальным образом наводит на самые невеселые мысли.

А к теме всё "прилепляется", как Вы выразились, именно по делу. И в том, и в другом случае мотивацией лиц, не захоронивших тела близких в соответствии с требованиями закона, были религиозные постулаты. В этом отношении разницы между неопятидесятницей и "анастасийцем" нет никакой - они оба фанатики.

Это сообщение отредактировал info - 19.11.2012 - 15:39

А по-моему, они не столько фанатики, сколько нездоровые люди.

Так религиозный фанатизм отнюдь не является показателем психического здоровья.

galkagalka
А судьи кто? Ряд прославленных святых, вроде Сергия Радонежского, в наши дни нашлись бы желающие упрятать в дурку. "Царство Мое не от мира сего", да.

Вопрос вот в чем: а вероучение данных организаций допускает и настоятельно рекомендует подобные нетрадиционные методы обращения с трупами или это персональные сдвиги некоторых адептов?
Так-то, этнологи приведут в пример регионы, где захоронение трупов родичей едва ли в подвале дома и даже эндоканнибализм были многовековой традицией. На Мадагаскаре в свое время устраивали веселуху с трупами, и аборигены Центральной Америки тоже. Что для одной культуры в определенную эпоху есть норма, то для другой кошмар и дикость.
Детей жаль... Это все-таки их папа и мама.