Ярославль


Страницы: (416) « Первая ... 355 356 [357] 358 359 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Толгоболь и Ракино, строительство на Резинотехнике

Nnn5
Дата 10.02.2017 - 19:05
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Пользователь №: 160914
Регистрация: 6.06.2014 - 18:18





Да, я понял , уже озадачил людей будем ждать ответ. Документы есть цену я озвучил .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 19:08
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





Nnn5
спасибо еще раз ))
можем же конструктивно общаться, без скатывания в грязные истории про НН и хищения 5 млн на строительство газопровода до моего дома ))
PM
Top
Nnn5
Дата 10.02.2017 - 19:12
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Пользователь №: 160914
Регистрация: 6.06.2014 - 18:18





Кстати про газопровод до вашего дома не мой пост.... Я всегдо стараюсь общаться конструктивно . Просто за все эти годы так надоело наблюдать за происходящим..... Ладно давайте о теме разговора благодарить рано глпвное чтобы все сраслось smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 19:19
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





Nnn5
ну будем надеется
насчет газопровода до моего дома, я уже сказал что мог и в первую очередь подключится, как и все жители поселка и тянуть до меня недалеко, хотя может кто -то посчитал что я живу в конце улицы Киселевская или Счастливая.

Не оправдываю НН, идея была конечно рискованная, на тот момент было три человека сказавшие и внесшие деньги за газ, когда даже газопровода не было и мы все трое находимся в зоне прямой видимости.
Вот то что потянули дальше, не собрав деньги с людей это просчет. Хотя сам видел списки на топосъемку где 25 человек деревенских записалось на газ, потом после того как им сказали что все у нас развалится в марте 2016 года, тут же зажали платить по обязательствам

Ну тут уже только продолжать ходить и убеждать выплатить долги и подключится к газу
PM
Top
Nnn5
Дата 10.02.2017 - 19:28
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Пользователь №: 160914
Регистрация: 6.06.2014 - 18:18





Да ,все понятно люди есть люди. Постарайтесь все же потом со всеми не подключившимися на основном поле пообщаться наверняка будут желающие и скорее всего при прозрачном ведении дел подключатся я таких знаю . Так что очень хочется вам хоть чем то помочь " один в поле не воин" надо всем вместе преодалеть это " наследство" , а дальше идти вперед . Если же получится аудит и будут какие то факты ..... Предложить добровольно вернуть .... Чтобы не доводить до судебных разбирательств. Вообщем как и говорил раньше во всем разобраться поможет только тщательная прверка. Лишь бы все сраслось.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 19:41
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





Nnn5
да нет фактов и не будет, ну вот реально вы думаете я не искал, вы думаете член Правления Иванишин не проверял.

Ну чисто все документально за 2016 год. Оплачивались только прежние долги и текущие нужды, все это видно из отчет. который в нарушение действующего законодательства Димитрова выложила для всеобщего обозрения. Можно конечно на нее заявленеи написать, но не по людски это. Пусть считает что сделала благо.
Движение денежных средств минимальное и только нескольким контрагентам, пару дней проверки, грамотный аудитор убедится.
PM
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 19:46
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





ну или предположим замыслила НН что-то, она по вашему мнению деньги просто так отдаст, без прикрытия документами biggrin.gif
Это только Жаков может свои фантазии про миллион наликом отданный без договора прокурору рассказывать
PM
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 19:57
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





Цитата (Матерый Котяра @ 27.03.2016 - 07:57)
А насчёт контроля за расходами у нас есть ревизионная комиссия и если она покрывает председателя и хищение денег, предлагаю их отстранить от работы, лишить полномочий и выбрать новую, никак не связанную ни с кем и буха заодно поменять
А то устроили серпентарий

Моя позиция прозрачна и не меняется ))
PM
Top
Nnn5
Дата 10.02.2017 - 19:59
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Пользователь №: 160914
Регистрация: 6.06.2014 - 18:18





Так ведь как я понимаю мы говорили про аудит всей деятельности. ? За 2016 может и все ок. А вот за предыдущие годы - это вопрос. Если будут документально подтвержденные факты ведь привлечение к ответственности никто не отменял - это статья .... Еще раз повторюсь если будут факты по предыдущей деятельности. Ведь проверять надо все ... Тем более где то выше вы сами писали , что у вас от предыдущих доков. ШОК . А уж потом решать добровольно или принудительно . Ведь после получения результатов все станет ясно . Там ведь еще оцениваются полученные доходы оплата сних налогов , как уже писал ХВОСТ благонадежность контрагентов и тп... Не было ли подставных кантрагентов через которых отмывались деньги для личных нужд, все ли средства ппроходили через счет ДНП или еще через чей нибудь личный счет , ну и т д . Ноги как я понимаю растут с 2013 года ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 20:05
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





Nnn5
мне трудно судить, я проверял 2016 год и мне было в этом плане проще, ну потому что наверное ни для кого не секрет, что после ухода в марте 2016 года предыдущего буха ДНП я пригласил свою знакомую, очень грамотного специалиста, вести дела ДНП и представлял куда уходят денежные средства.

За 2013-2015 года, ну тут я ничего комментировать не буду, возьмутся аудиторы проверять в указанную сумму, я буду не против, но в первую очередь меня интересует заключение по 2016 году.
Предыдущие периоды вам НН предоставит выводы ревизионных комиссий что все нормально.
PM
Top
Nnn5
Дата 10.02.2017 - 20:13
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Пользователь №: 160914
Регистрация: 6.06.2014 - 18:18





Ревизионная комиссия как я понимаю не была объективна в 2013-2015гг об этом писали выше. Я понимаю что вас интересует 2016 , а всех остальных предыдущие годы. Ревизионная комиссия врядли смогла бы прверить все движения по счету здесь надо сапоставлять имеющиеся доки. С доками банка и т д . Будем надеяться на положительный ответ аудитора и тогда будут возможно какие то факты или все будет безупречно и все тучи над Ракино разойдутся....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 20:23
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





Nnn5
я не могу подвергать сомнению объективность ревизионной комиссии.
наверняка это честные и порядочные люди были.

Я появился в делах ДНП после марта 2016 года, как и новые члены Правления ДНП.
Чем могли мы помогали НН в решение вопросов, сделано ей было многое.

Сейчас по моему мнению почти оптимальный состав- молодые (относительно, это я про себя))))
желающие работать на благо ДНП и благоустраивать поселок собственными силами и за счет администрации где возможно. Каждый из нас умеет и дополняет других. Те кто не вписался и провоцировал скандалы ушли сами, теперь общение и нахождение взаимопонимания проходит быстрее.
PM
Top
Nnn5
Дата 10.02.2017 - 20:31
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Пользователь №: 160914
Регистрация: 6.06.2014 - 18:18





Так аудит будем проводить или нет? Тогда и будет понятно можно подвергать сомнению отчеты ревизионной комиссии или нет . Или 2013-2015гг канут в лета даже если денежные средства ушли???? Если так то тогда в аудите за 2016 г смысла не вижу ведь как я понимаю именно в 2016 г более менее было все в порядке. Что то я не понимаю видимо..?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Матерый Котяра
Дата 10.02.2017 - 20:35
Цитировать сообщение




#безпереплат
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30859
Пользователь №: 202707
Регистрация: 26.12.2016 - 21:52





Nnn5
давайте ваш аудитор со мной свяжется и мы обсудим
конечно будем за весь период, что сможем, но в первую очередь к собранию 2016 год надо проверить. Остальной период сразу после.
PM
Top
XBOCT
Дата 10.02.2017 - 20:38
Цитировать сообщение




Всегда активен
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1019
Пользователь №: 22329
Регистрация: 17.08.2007 - 23:53





Цитата (LITTLE BIG @ 10.02.2017 - 21:35)
Nnn5
давайте ваш аудитор со мной свяжется и мы обсудим
конечно будем за весь период, что сможем, но в первую очередь к собранию 2016 год надо проверить. Остальной период сразу после.

с экономической точки зрения аудиторам не целесообразно начинать проверку с 2016 года, т.к. могут быть обязательства контрагентов, которые начались раньше. Пузырь нужно выгонять сначала...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (416) « Первая ... 355 356 [357] 358 359 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0401 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru