Выборы ЯрОблдумы 2013., Подготовка к ним началась.

Beirut

cкажите, пожалуйста, можно ли в свете вашей парадигмы, уважаемый Бейрут, считать, что разборки 90-х годов, с паяльниками в жопе и закатыванием неугодных в асфальт, тоже были двигателями прогресса, в экономике и в политике?
спасибо.

Не понял вашего вопроса ) паяльник в жопе - это противозаконно.

Блин, еще один специалист-депутат-коммунист. А не дешевле будет спилить щиты коммунистов под №2 силами избиркома. Реклама то того. Голосуйте за коммунистов - это фальшивая реклама. Голосуйте за партию имярек в названии которой есть слово коммунист - это законная реклама.

Beirut
вот когда лишь бы

то получается

без какого либо смысла. протест, он долен быть осмыслен. а не тупо-"один козел повернул-все за козлом!"

Ага, в том числе для вас. Ловили бы мух сейчас в договорном отделе за зарплату уборщицы.

Когда заноза в жопе, надо не в скорую звонить, а для начала занозу вытащить

что ж тут непонятного, уважаемый Бейрут?

если вы считаете, что передел собственности или власти или сфер влияния - это конкурентная борьба, которая является двигателем прогресса, значит, передел 90-х годов, с паяльниками в известном месте, тоже был прогрессивен и полезен для экономики и политики.
не так ли?

чой-то за зарплату уборщицы-то?
я так-то работу начинал юрисконсультом на заводе, в плановом отделе)))
образование бы я и так, и так получил.

при чем тут уборщица?

ia1984

вместо занозы можно сесть на ежа...последствия будут глобальнее

РПР Парнас призвана для того, чтобы оттянуть голоса от КПРФ и СР, при этом еще и голоса ГП прихватить.
При этом не могу понять, что мешало Немцову профинансировать последний выпуск газеты Вечерний Ярославль с доставкой в каждый почтовый ящик.
Глядишь и у Единой России смогли бы голоса отобрать.

условия конкуренции должны быть в рамках закона само собой.
никто не говорит о том, что конкуренты могут убивать друг друга, и государство не должно этому противостоять. конкуренция - это равные возможности, следование установленным обществом в условиях конкуренции правилам игры. Если жулик отнимает у честного человека собственность через паяльник, это не следование закону (правилам игры). И речь о конкуренции здесь не идёт. Здесь речь идёт о подавлении конкуренции со стороны этого жулика.

если смотреть в целом историю, а не отдельный кусок ее, 90-е - это грубый прогресс. переход от неэффективной плановой экономики к рыночной должен был состояться. он неизбежен. в этом заключается прогресс. другое дело, как он состоялся. Состоялся он грубо и мог бы состояться в разы лучше, контролируемо сверху. Другой вопрос в состоянии была ли сделать это власть в то время. Но период дикого капитализма характерен для многих стран. Просто кто-то это прошел в 19 веке, а мы в 90ых ).

Также стоит упомянуть, что 90ые - это характерный пример уничтожения политической конкуренции, а не пример ее, как ты себе представляешь. Я о разгоне легитимного Верховного совета тогдашней властью.

и не надо из себя корчить Столыпина, честное слово ))) в последнее время в передачах о нём, какой-нибудь Михалков стыдит либералов и проводит параллели, как они бедного царя и Столыпина чморили, а потом левые их смели вместе с царем. Столыпина не послушали Да не послушали. Только власть его не слушала в первую очередь, а потом уже общество и либералы.

"сначала успокоение, потом реформы". успокоение настало, пора реформы проводить. Столыпин хоть реформатор был. А эти что? Что они могут? Гнать нефть на запад, пилить и девальвировать рубль в целях оживления экономики?

Путин свою роль сыграл. Он тоже часть прогресса. Но пора ему меняться и самому контролируемо сверху формировать условия гражданского общества, конкуренции, честной игры. А то не ровен час помрет чисто гипотетически от какой-нибудь болезни, а заменить-то и некем. Вакуум. И тогда снова можем скатиться в условия "абсолютной дикой конкуренции" как части прогресса в целом, и как к тяжкому событию в частности.

он осмыслен.
создание условий искусственной конкуренции.

а мотивация вашего сообщения, чтобы народ ярославский на выборы не шел, ибо чем меньше голосуют, тем больше манипулировать можно

Beirut
искусственной конкуренции не бывает...это как трахать резиновую бабу. вроде альтернатива-но жуткое наеб@лово.

Это сообщение отредактировал sherman - 27.08.2013 - 17:22

sherman
бывает разный уровень конкуренции.
низкий уровень лучше, чем вообще никакой.

последний год мы жили в условиях конкуренции на местном уровне, когда местные силы старались понравиться электорату и критиковали друг друга.

а разве в России была конкуренция, особенно в нынешней
всегда решающую роль играло/и продолжает играть блат и кумовство
помните классика - " ... ну как не порадеть родному человечку" (с).