английский в 4 года, записаться или нет

Ну, кому как, вообще-то.

играть в группе под присмотром воспитателя.

присоединяюсь ко всем, кто считает, что это пустая трата времени и денег. А для ребенка с логопедическими проблемами - еще и вред.

я как преподаватель англ скажу, что вреда точно не будет. Не стоит от этих занятий конечно ожидать, что ребенок прям заговорит на английском. Правильные методики в игровой форме знакомят детей языком. Учат стишки, поют песенки, знакомятся с культурой и обычаями другой страны. Никто не будет там заниматься постановкой артикуляции так чтобы это нанесло вред родной речи. А вот в будущем при уже серьёзном изучении языка в школе ребенку будет проще, для него английский не будет чем-то абсолютно чужим и новым, какая-никакая а база и самое главное положительные эмоции к языку заложены.
Я сама изучала англ на подобных курсах с 3 лет, так что представляю о чем говорю.
Если же вопрос в деньгах, то и страшного ничего не будет если ребенок не пойдет. Это просто вопрос общего развития.

Наша учитель на развивалках сказала так-Сначала с русским разберитесь,а потом и языками занимайтесь. Мне её мысль близка. Я даже сомневаюсь,нужен ли нам кружок английского во 2 классе.

Огромное количество платных и бесплатных занятий в садиках привело к тому, что детям некогда заниматься их главной деятельностью- ИГРАТЬ И ОБЩАТЬСЯ ДРУГ С ДРУГОМ! Сначала ушли в прошлое массовые дворовые игры, т.к.до 7 лет, а то и позже гуляют с родителем. 10- летних вводит в ступор предложение поиграть в "вышибалы", они просто не знают как. А скоро и в куклы разучатся, т.к.некогда будет из-за таких вот занятий. Идея проста- в садах настойчиво продвигают платные услуги. Слышала разговоры о том, что возможно и муз. и физ. занятия, и подготовка к школе, услуги логопеда и психолога будут платными, бюджет будет обеспечивать только воспитателя, который будет обеспечивать исключительно режимные моменты (еда, прогулка, сон и т.д). Ни в один садиковый кружок я бы свою не отдала. Пусть спокойно и вдоволь наиграются, т.к.английский выучат за 7-8 лет преподавания в школе, а вто поиграть времени точно не будет.

ну правильно, сад на эти деньги живет.

это маловероятно. Тогда и в школе придется вводить базовые бесплатные и дополнительные платные предметы.

Вы правда в это верите?

У нас в саду есть, нет никаких дополнительных занятий, кружков (а жаль).

А я бы отдала - куда лучше, чем таскать вечером куда-либо после сада.
К примеру, на рисование в саду отдала бы - почему нет? Творчество любое... Спортивное, танцевальное что-нибудь - вообще бы с радостью...

А вот английский для дошкольников - правда баловство...
Вреда не будет, пользы - тоже... Разве что в плане новых впечатлений.
Логопед нужен сейчас почти всем, увы, и это куда актуальней. Да и руку ставить (держать ручку-карандаш, выстригать, рисовать) - куда полезней для будущего обучения в школе, иначе первый класс пойдет в корчах... проходили... Если периодически подсовывать детю те же раскраски с прописями, штриховать учить (пусть хоть пару месяцев до школы хоть по 15-20 мин. в день...) - будет реальная польза).
Не по теме, зато со смыслом))

А я считаю , что вред как раз будет. Так как правильное произношение должен поставить первый учитель, переучить в разы сложнее, если вообще возможно. Мой сын несмотря на регулярные занятия на курсах и т д , говорит по английски как по русски - исковеркано произношение с начальной школы.
Так что не просто ничего это вам не даст, а еще и навредит. Гуляйте лучше на свежем воздухе. Пока детство золотое

Есть способность к языкам - выучат. Нет - хоть круглосуточно по кружкам - дальше бытового уровня не пойдет.

Не записывайте. максимум что они там выучат, это песенку ABCDEFG и a dog, a cat, и до кучи My name is...

Отдайте школьника на хорошие языковые курсы, а сейчас к логопеду, если есть проблемы с родным языком.

Вот. Коротко и ясно

согласна, в школе ин.яз со 2-го класса и обычно в 1-м классе не до курсов. Водила свою 2 года до школы, т.е ей было 4,5 (с русским проблем не было) - все отлично, нравилось, слова-песенки учили, но теперь перерыв в год и ощущение что мои мучения 2-летние практически в никуда.

А в 3 года учить английский - это жесть.

А в 3 месяца?
Я уже писала где-то, что видела в Одессе объявление "Английский для детей от 3-х месяцев до 16 лет". И это на полном серьезе, несмотря на то, что в Одессе.

gggffhds
Полностью согласна, учить малышей английскому буз обучения правльному произношению - это вред!!! Убедилась на своей доче. Ну поют, ну вроде в музыку попадают, а про что поют и где вообще отдельные слова - вообще не понимают!!! А произношение - это вообще пипец!!!
Спасло то, что я знаю английский. Учила свою дома, и словам и произношению.
Если найти такие курсы, что сразу грамоте учили и правльному произношению, тогда будет толк и в 4 года.