Кто имеет преимущество?, казалось бы простая задачка

Это сообщение отредактировал ддв - 8.11.2012 - 18:18

ни че что он как бы с двухполоснйо на двухполосную поворачивает, не?

13-тый
kazoom
опережать тогда уж, а не обгонять.
в общем-то мог, согласен.
тогда просто синий, ибо запрещается ОБГОНЯТЬ ТС, которое подало сигнал левого поворота, а про опережение нигде речи нет. так, что тут да , он "хозяин" полосы и весь такой в белом.

Юран
Не в страшных сиськах дело, так то

выдумки не надо выдумывать

что-то я не наблюдаю на пикче ТС, подавшее сигнал левого поворота, да и вообще там ТС не наблюдаю

поэтому (по умолчанию) принимаем, что оба ТС находятся в точках где начинаются их траектории.

а касаемо запрета обгона подавшего сигнал левого поворота - разберитесь вот в чем:
1) здесь не обгон
2) при перестроении поворотник преимущества не дает

Юран

да ладно всё нормуль

так-то я то же самое и написал, не?

и про поворотники, что они есть, я тоже не писал.

Это сообщение отредактировал vanches - 8.11.2012 - 13:17

Joy

не

Злые вы , уехал я от вас...

ддв
не прокатит думаю. назначение платежа имхо ключевое слово.

Это перекресток, причем вот такой формы |-, голубой продолжает движение по основной дороге, он даже поворотник включать не должен, а фиолетовый поворачивает направо и должен это делать из крайней правой полосы, и при перестроении должен уступить дорогу голубому. ИХМО.

капец...
тогда считайте, что это:

написал я .

всё, я сиськы пырить

кто имеет преимущество?

да нет.. это Т-образный перекресток, где главная дорога меняет направление, и голубой дохрена чего должен

а вот фиолетовый НИКУДА НЕ поворачивает!
понятно? А-А-А-А-А?!(с)

Это сообщение отредактировал 13-тый - 8.11.2012 - 13:29

какие глубокие познания. как страшно жить (с)