Москва-Петушки, детская версия

Надеюсь, книг у вас было больше чем любовниц?

кто тут ещё не тут?

Глупый мальчик.

Слог изумительный. Мыслей немного, но образы потрясающие. Эмоционально до невозможности. И все очень тонко следует друг за другом, как перемена погоды.
Чего ж вам еще?
Это я про Москва-Петушки, на всякий случай.

А по поводу мыслей я бы поспорил. А вообще, у вас какой-то мыслесчетчик есть для литературного произведения? Если заставляет книга чувствовать и сопереживать, а через эмоцию рождает мысль, полагаю, тут критерии подсчета неуместны. Много ли "мыслей" в "Божественной комедии", "Мертвых душах", "Моби Дике"? Полагаю, вряд ли больше. А там, где "мысля" начинает выпирать и превалировать, кончается литература. Вот, для примера:разве не чувствуете разницу между первыми книгами "Войны и мира" и последней? Когда Лев Николаич ударился в морализаторство и доморощеную свою философию, читать же стало невозможно.
А если вы имеете в виду нечто джойсовидное, так это и не литература, и отсутствие мыслей, по другому заумь.
Так что "М-П" не учебник арифметики для начинающих литературоведов.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 13.11.2012 - 00:09

А по поводу необходимости спора по поводу мыслей я бы тоже поспорил.
Поскольку все это очень индивидуально. У вас какие критерии индивидуальности в оценке литературных произведений?
Одному пытливому уму и телефонный справочник - почва для размышлений, а другой, не менее уважаемый читатель, возможно даже, член профсоюза, и в Евгения Онегина зрит, как "в афишу коза".
Такшта... по поводу

это не столько к авторам, сколько к читателям.
Бескрайние стада читатей, то есть, уж простите, нас с вами, пасутся на скудных пастбищах взрощенных писателями трав. А уж гонору-то))). Этот недодал, тот недопахал, А Лев Николаич, вообще, жутко видоизменил
Скромнее надо быть, по возможности, конечно Тогда и жись понятней покажется и солнечней.)

Это сообщение отредактировал Алквиад - 15.11.2012 - 20:39