![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (778) « Первая ... 550 551 [552] 553 554 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
UVENTA |
Дата 7.09.2016 - 08:25
|
Unregistered ![]() |
С начала асфальтирования даже въезжать во двор будет нельзя. Пока возят щебень, заезжайте и разгружайтесь так, чтоб не мешать работающей технике, НЕ БУКСОВАТЬ, колеи не оставлять!
Мусорный контейнер на время проведения работ останется один, будет стоять на плиточной паковке. Мусор на мусорные площадки не складывать, ДОНЕСИТЕ ДО КОНТЕЙНЕРА! |
|
Данилова Елена |
Дата 8.09.2016 - 12:14
|
Unregistered ![]() |
MariLisa
Не очень корректно обсуждать как пожилому человеку себя спускать по травмоопасной лестнице. Вы тоже состаритесь, вот тогда и посмотрим как вы будете себя спускать. Я еще в процессе строительства предлагала варианты пандусов, не затрагивающих лестничный марш, к сожалению не прислушались. Думаю решение вопроса все-равно найдем, т.к. то, что сделано это безответственное решение, которое ни с кем никто не согласовывал, но как правильно пишут, чтобы снять нужно получить справку. Самое веселое мебель таскать по этой лестнице! |
|
ЯроСлавная |
Дата 8.09.2016 - 13:22
|
Unregistered ![]() |
Я вот совершенно не пожилая, но когда поднималась с тяжелой сумкой с продуктами по этому узенькому средненькому проходу между пандусами, не справилась с равновесием и меня повело назад, ухватиться за перила возможности никакой не было, до них не дотянуться. Чудом не рухнула спиной назад.
И я совершенно не представляю как могут балансировать в этом узком проходике пожилые люди. Снимите уже средние направляющие, хватит издеваться над людьми. |
|
MariLisa |
Дата 8.09.2016 - 13:45
|
Unregistered ![]() |
Данилова Елена
Странно ,что я вдруг крайняя. Господин из 6 подъезда тут гораздо более некорректно отзывается... Если бы лестницу продлили до стены, места бы всем хватило. Значит не по стандартам сделана. Раз и пандус нужен и место для спуска пожилых. В нашем подъезде есть мамы с 3 детьми, которым надо спустить коляску самого маленького и два велосипеда других детей. На себе таскать туда и обратно? Еще раз повторю, аккуратно пожилому 5 ступенек можно пройти. (А если этот пожилой вдруг пересядет на инвалидную коляску?..) Надо не пандусы убирать, а лестницу делать шире,место есть. Это сообщение отредактировал MariLisa - 8.09.2016 - 14:16 |
|
Nadezhda1 |
Дата 8.09.2016 - 13:54
|
Unregistered ![]() |
![]() Это сообщение отредактировал Nadezhda1 - 8.09.2016 - 13:58 |
|
Nadezhda1 |
Дата 8.09.2016 - 13:55
|
||
Unregistered ![]() |
Поддерживаю. Давайте выбирать из двух зол - или ждать, пока кто-нибудь наконец полетит по лестнице, или все-таки прокатывать коляски одной стороной по той направляющей, которая остается у стены (это возможно). Тем более, что большая детская коляска - это временное средство передвижения, на год-полтора. Далее облегченные варианты и велосипеды. |
||
|
optim |
Дата 8.09.2016 - 14:00
|
||
Unregistered ![]() |
Государственная программа Р. Ф. «Доступная среда» КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ: согласно действующему законодательству в прямые обязанности правления (руководителя) ЖКХ входит обеспечение устройствами доступности (народное название ПАНДУС) подъездов жилых домов. Отсутствие данных устройств является прямым нарушением прав потребителей, а также ряда других законодательных актов, за неисполнение которых предусмотрено административное и уголовное наказание. Кроме того, любые люди имеющие маленького ребёнка в семье и проживающие по данному адресу: мама, папа, бабушка, дедушка, тётя, дядя, брат, сестра (достигшие совершеннолетия) - потребители услуг ЖКХ, вынужденные перемещать детскую коляску по маршу лестницы, имеют законное право на денежную компенсацию морального ущерба, вызванного отсутствием предусмотренного законодательством РФ устройства доступности. В данной статье также говорится о том, что правление ЖКХ не вправе ссылаться на отсутствие устройства доступности (пандуса) из-за отсутствия согласия жильцов дома на его установку. Данное утверждение не законно и противоречит требованию законодательства РФ, т. к. согласие жильцов для этого не требуется – это относится к их прямой обязанности, за соблюдение которой несёт полную ответственность правление ЖКХ. Согласно ст. 2; ст. 13 "Всеобщей Декларации прав человека" (принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.), ст.2; ст. 27 "Конституции РФ" (принятой всенародным голосованием 12.12.1993), части 21; части 23 "Всемирной программы действий в отношении инвалидов" (принятой 3 декабря 1982 года Резолюцией 37/52 Генеральной Ассамблеи ООН), ст. 150 «Гражданского кодекса РФ» а также другого законодательства РФ, ограничение права инвалида на свободное перемещение является не законным. Ответственность за данное нарушение возлагается на любое руководящее лицо, а в вопросе обеспечения жилых домов и (или) жилых помещений средствами доступности для маломобильной группы населения ответственность возлагается на ответственных за содержание жилых домов и (или) жилых помещений. На основании ст. 12 ФЗ от 30.11.1994 N 51-ФЗ "Гражданского кодекса РФ", ст. 17; главе IV. закона РФ "О защите прав потребителей" и другого законодательства РФ, любое лицо, вне зависимости от места его проживания (право на свободное передвижение), имеющее ограничение жизнедеятельности (инвалидность) и (или) относящееся к маломобильной группе населения (согласно: СНиП 35 – 01 – 2001, СП 35-101-2001 и др. нормативным актам: "Маломобильные группы населения (МГН) - люди, испытывающие затруднения при самостоятельном передвижении, получении услуги, необходимой информации или при ориентировании в пространстве. К маломобильным группам населения здесь отнесены: инвалиды, люди с временным нарушением здоровья, беременные женщины, люди старших возрастов, люди с детскими колясками и т.п."), либо общественные организации инвалидов, либо общества по защите прав потребителей, либо уполномоченный по защите прав человека, могут подать в суд исковые требования о принудительном обеспечении помещения средством доступности. Кроме того, любое лицо (а их может быть неограниченное количество), относящееся к маломобильной группе населения может в судебном порядке взыскать компенсацию расходов, связанных с восстановлением его нарушенного права, а также в соответствии с ст. 15 закона РФ "О защите прав потребителей"; ст. 150, ст. 151 Гражданского кодекса РФ может взыскать компенсацию морального вреда с ответственных лиц за содержание помещений из - за отсутствия средств доступности в данном подъезде. Кроме того, по заявлению вышеуказанных лиц, либо органом Прокуратуры, либо Административно технической инспекцией, или государственным Жилищным надзором, либо по заявлению органа местного самоуправления, либо службы социальной защиты населения может быть возбуждено административное, либо уголовное дело. |
||
|
Данилова Елена |
Дата 8.09.2016 - 14:26
|
Unregistered ![]() |
optim
Значит нужно было все делать в соответствии с проектом, о котором Вы прекрасно осведомлены. Что-то в тот период никто не цитировал статьи Законов, а старались экономить средства. Еще не мешало бы открыть Сп и ГОСТЫ о путях эвакуации, которые нарушены у нас по всем статьям. Когда сломает ногу кто-нибудь через этот пандус, вот тогда и будем рассуждать согласно какой главы ФЗ жилец ходил по этой лестнице! Ребята, давайте не будем ругаться, есть решение этого вопроса, но не понимаю почему его не хотят принять. Со своей стороны я его изложила Елене Владимировне. |
|
ZloyDolchiKK |
Дата 8.09.2016 - 14:28
|
Unregistered ![]() |
Пандусы не снимаем голосование все решило!! Все уже более полугода спускаются и поднимаются травм слава богу ни у кого не случилось. Откидной пандус это не вариант после первого отпускания обратно его возвращать никто не будет! Единственный вариант расширят лестницу НА мой взгляд!
|
|
ЯроСлавная |
Дата 8.09.2016 - 14:46
|
Unregistered ![]() |
А доступная среда для одних разве подразумевает сделать эту среду недоступной для других? Какие-нибудь дорожки для инвалидов делаются наверное рядом с автомобильными дорогами и тротуарами, а не вместо них.
|
|
Данилова Елена |
Дата 8.09.2016 - 14:51
|
Unregistered ![]() |
MariLisa
Простите, Вы строитель, чтобы рассуждать по нормам сделана лестница или нет? Если да, обоснуйте! |
|
Nadezhda1 |
Дата 8.09.2016 - 15:08
|
||
Unregistered ![]() |
Голоса распределились практически поровну. Законы, статьи и их соблюдение - это все здорово и замечательно. Но вот действительно, ведь должны быть какие-то нормы и стандарты, как например ширина лестницы и т.д. |
||
|
MariLisa |
Дата 8.09.2016 - 15:10
|
Unregistered ![]() |
Данилова Елена
Нет, но если логически мыслить, чтоб всем удобно было ходить без травм и пандус нужен по закону, значит эта самая лестница должна быть шире. |
|
Nadezhda1 |
Дата 8.09.2016 - 15:27
|
Unregistered ![]() |
Очевидно, что пререкаться на эту тему можно бесконечно. Половина жильцов просит пандусы оставить, вторая половина - демонтировать. У всех веские аргументы, все по-своему правы. В итоге-то что? Вопрос закрываем, несогласные терпят и ходят аккуратно или будут все-таки предприняты компромиссные меры? Вообще возможно что-то сделать с этими пандусами, чтобы всем было удобно или вариантов нет никаких - или так или никак ??? Елена Владимировна, Владислав, подведите итог, пожалуйста!
|
|
MariLisa |
Дата 8.09.2016 - 15:32
|
Unregistered ![]() |
Самый простой спуск, как у дикси, рядом с лестницей горка с металлическ.решеткой..
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)