ПСК Квартал, Дом в 12-ом микрорайоне Брагино

http://www.gtk.tv/news/16706.ns

Государство выплатит компенсации обманутым покупателям квартир

Предполагается, что на компенсацию смогут претендовать как добросовестные покупатели жилья, так и собственники, лишившиеся по незаконным причинам квартир. Получается, в каждом конкретном случае будет выбор. Допустим, человек потерял жилье и по каким-то обстоятельствам не может его забрать у добросовестного покупателя. Тогда казна пришлет ему чек. Другой вариант: человек купил жилье, но вынужден его покинуть. В таком случае он тоже получит на руки казенные деньги.

Важное уточнение - жилье должно быть единственным пригодным для проживания. Допустим, человек продал одну квартиру, чтобы купить другую. В случае неудачи он рискует остаться ни с чем, и тогда казна придет ему на помощь.

Если же спор идет о даче, второй-третьей квартире, четвертом особняке, то минфин тут не поможет. Система призвана защитить людей, оказавшихся на краю пропасти. Компенсация задумывается как социальная мера для самых незащищенных, в том числе пенсионеров и несовершеннолетних.

При этом деньги будут выплачиваться только по решению суда. Это существенный нюанс: именно суд, а не чиновники, должен признать, что чьи-то права при сделке были нарушены. По мнению экспертов, судебная процедура будет также и страховкой от коррупции при выдаче подобных компенсаций. Если судьбу бюджетных миллионов - кому выписать, кому нет - будет решать скромный столоначальник, есть риск, что он начнет выдвигать нескромные условия пострадавшим людям. А так процедура будет полностью прозрачна.

Также в механизме заложена страховка от мошенничества: взять и деньги, и квартиру не получится. Кстати, о миллионах - суммы компенсаций небезграничны. В законопроекте говорится о миллионе рублей. Для Москвы, безусловно, это небольшая сумма. Но в некоторых регионах именно столько квартиры и стоят. В крупных городах подороже, в маленьких подешевле.

Проект предусматривает, что компенсации за утрату права собственности на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение будут применяются в случае, если государственная регистрация права собственности добросовестного приобретателя на жилое помещение была проведена после 1 января 2005 года. Все, кто пострадал раньше, под действие норм не попадают. Предполагается, что закон вступит в силу с 1 января будущего года.

Поэтому у предложения минфина на первый взгляд есть только один недостаток: оно еще не принято. А по большому счету его надо было выдвигать еще вчера.

Растут дети, у них появляются семьи и квартиры превращаются в коммуналки. Если в советские времена была возможность получить квартиру от предприятия, от сейчас такого нет. Каждый по своему решает жилищный вопрос своих детей (родителей), не редко приходится брать ипотечный кредит самим родителям. Какой банк даст кредит молодым ребятам (или пенсионерам)? Получается, что вторая квартира - инвест проект, помощи не будет. Так она строилась для незащищенных слоев населения за счет средств близких, на помощь государства никто и не рассчитывал. В строительство вступали на основании 214 закона, в-первую очередь нас не Застройщики обманули, а наше государство в лице правительства и сейчас в очередной раз пытаются подсунуть людям свинью. Они не могут справиться с этой проблемой.
В нашей стране хорошо жить люмпенам - куча социальных льгот.

http://www.keygold.ru/index2.php?option=co...=0&Itemid=1

Почитайте какой бред еще про нас пишут)))

Но что в данном случае может сделать власть? Достраивать жильё дольщикам за счёт бюджетных средств? То есть за счёт тех граждан, которые стоят в очереди на получение жилья? Это, конечно, было бы несправедливо.

Хочется задать вопрос, а кто у нас стоит в очереди на получении бесплатного жилья? Те же бюджетники, которых мы кормим, зарплата (+соц. пакет) которых превышает нашу. Не хочу обидеть ветеранов ВОВ, но им самим ничего уже не надо, за квартиры бьются их родственники. Многодетные семьи, я против, детей должно быть ровно столько, сколько смогут обеспечить родители. Почему я, как налогоплатильщик должна тянуть бремя содержания чужой семьи. Кто нибудь видел состоятельные многодетные семьи в очереди за бесплатным жильем? Есть у нас и люди в коммунальном и ветхом жилье, не приватизированном по понятным причинам? Так почему остаются стрелочниками те люди, которые самостоятельно решают свои проблемы и не ждут от государства манны небесной. Есть безусловно в очередях на бюджетное жилье и достойные этого права люди.
Старикам, детям и инвалидам помогать конечно надо, а что касается трудоспособного населения, то я за естественный отбор. Если человек трудоспособного возраста здоров и попадает под статус малообеспеченного, то причина может быть в его лени, и нечего государству тратить бюджетные средства на такое население. Но это уже другая тема.

Уважаемая Багира! Полагаю Вы не правильно расставили акценты отнеся к нахлебникам многодетных и пенсионеров. Львиная доля бюджетных средств уходит на неимоверно раздутые штаты чиновников, их безразмерные зарплаты (я имею в виду руководителей) и прикрываемые бюджетными раходами "откаты" (о которых не знает сейчас только ленивый).
Люди уже давно привыкли решать свои проблемы сами, не надеясь на власть, но вынуждены выходить на улицу и призывать власть к ответу только в случае явного грабежа со стороны властных структур или прикрытия чиновниками мошенников, грабящих людей.
Если бы граждане поднимали свой голос каждый раз, когда из кармана чиновники и законодатели вытаскивают очередной рубль из кармана, то наша страна давно стала бы страной глухих в прямом смысле слова.
Когда чиновники не могут (не хотят) исполнять свои обязанности - они должны уйти, а в решении проблем граждан, которых чиновники должны облуживать, необходимо установить сдельную оплату труда - тогда и запраты их снизятся до обоснованного и реального уровня. Иначе получается абсурд: "слуги народа", живущие за его счет, получают необоснованно завышенные зарплаты из бюджета, превышающие зарплаты "хозяев".

Да воевать хотят с нами,уважаемые дольщики.Сейчас "независимые" СМИ будут поднимать бурю негодования среди "ни в чем не повинных налогоплательщиков" и льготников, которые якобы неизбежно пострадают, если хотя бы рубль уйдет на стройки из бюджета, который , мы,злодеи,трясем как грушу. Только непонятно, куда же идут налоги самих дольщиков,вот мои,например? В какой-то другой бюджет,что ли? Согласна абсолютно с Bagira65, мы не ныли в очередях на бесплатное жилье,сами решали свои проблемы.И квартиры покупали у застройщиков,которых власти пускали на строительный рынок, давали им "зеленый свет" на сбор наших денег. Мы и не требуем выворачивать наизнанку городской бюджет,но, уважаемые, найдите наши 270 млн,их с лихвой хватит на достройку . Просто мерзость какая-то, позволили сделать нас бомжами, а теперь выставляют злодеями,которые у сирот конфету отнимают.

это случаем не "ООО «МАКССТРОЙ»" ????

27 июля 2011 года во Втором арбитражном апелляционном суде (г.Киров) состоялось рассмотрение апелляционных жалоб департамента строительства Ярославской области и ООО «МАКССТРОЙ» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.2011, которым с ООО «МАКССТРОЙ» был взыскан штраф за нарушение сроков строительства Концертно-зрелищного центра в г. Ярославле в размере 100 миллионов рублей.

Суд не счел нападки ООО «МАКССТРОЙ» обоснованными и не увидел никаких доказательств отсутствия вины ООО «МАКССТРОЙ» в неисполнении государственного контракта.

Суд апелляционной инстанции счел факт неисполнения государственного контракта ООО «МАКССТРОЙ» доказанным и оставил судебное решение без изменений.

Судебное решение вступило в законную силу. Взыскание 100 миллионов штрафных санкций будет осуществляться департаментом строительства Ярославской области на основании исполнительного листа.


А то может нам этого застройщика подсовывают, что бы он за грехи свои отработал долг ПСК "КВАРТАЛ" ??????

Так точно и есть! Бескорыстности, добра и сострадания остается все меньше. Щемит сердце, когда смотришь на ветеранов ВОВ в возрасте 90 лет, радующихся маленькой однушечке. А ведь - крыша над головой, хороший просторный дом - составляют добрую половину счастливой жизни.

Я не против пенсионеров, я против их алчных родственников. Для спокойной старости было бы правильно предоставлять им ведомственное жилье без перехода права собственности. Ведомственное - для госслужащих с переходом права при достойном выходе на пенсию с госслужбы. Очередь стала уже короче!
По статистике многодетные и малообеспеченные - это определенная социальная прослойка нашего общества, на пособие детей живут(чаще пьют) их родители, так зачем создавать условия, что бы плодить нищету(я не за количество, я за качество). Заложниками становятся дети, которые растут, как волчата, а потом становятся опасны для общества.

В этом году мы похоронили бабушку ветерана ВОВ в возрасте 93 года, жили в одной квартире одной семьей. Мы не пробивали бабушкой кабинеты администрации, не укорачивали ее жизнь (на блюдечке с золотой каемочкой квартиры не приносят), ей нужно было тепло близких, а не кв.м. Если старики радуются этим квартирам, то эта радость заключается в очередном чувстве выполненного долга, только теперь уже не перед Родиной, как в ВОВ, а перед родственниками.
Нам пора вернутся на ветку Индау, здесь другая тема.

Разговор здесь только о том, что если государство не защищает своих граждан от преступных посягательств, то оно должно нести ответственность перед людьми: восстановить их нарушенные права и вернув похищенные у них деньги или привлечь к ответственности своих чиновников и возмещать ущерб за их счет и за счет бюджета.
Каждый должен отвечать за качество своей работы. А у нас чинуши творят что хотят, получают зарплату и никто ни за что не отвечает.

У моего бывшего мужа бабушка-ветеран год назад получила квартиру. Переругалась вся родня, про бабулю (кстати жива по сей день) никто и не вспомнил. Кстати квартиру потом сдали внаем.
Итог - бабуле от этой квартиры ни тепло ни холодно. А вот родне халява хорошая прикатила.

Сегодня Губер отвечал в 10.20 по телевизору на вопросы граждан. Там было и про наш дом упомянуто, кто ссылочку увидит - поделитесь.

Обязательства перед дольщиками будут выполнены
Дата и время новости: 13.08.2011 11:00
Основной текст: ​
Об этом заявил губернатор области Сергей Вахруков в эфире телепрограммы ГТРК «Ярославия» «От первого лица. Пять вопросов губернатору».
С вопросом к главе региона обратилась ярославна, вложившая деньги в долевое строительство, которое проводила фирма «Ярстрой». По ее словам, квартиру она ждет уже пятый год. А дом не строится, и подрядчик затягивает процесс на неопределенный срок.
– Проблема с дольщиками в области, действительно, серьезная, – согласился Сергей Вахруков.
В течение лета глава региона лично инспектировал строящиеся объекты. Уже возбуждено три уголовных дела на нерадивых застройщиков, один из них находится в следственном изоляторе. Сергей Вахруков заверил, что обязательства перед дольщиками непременно будут выполнены. Дома в Заволжском и Дзержинском районах будут сданы в эксплуатацию уже в ближайшие полгода.
Управление коммуникаций и общественных связей

про наш дом опять ничего.............