Ярославль тудэй, собирается выйти, готовится

а вы не предполагаете такую вещь, что новое издание будет сканироваться гражданами вдоль и поперек и все содержимое этого первого номера наверняка запомнится потребителю?

первое есть первое

ойц, я уж скатилась до рекламирования упомянутого издания. Щас особо острые обвинят меня в том, что это мое издание и что я заинтересованное лицо

lora_ru
ну я то в курсе, что это не ваше издание. а предствляете, если первый выпуск будет из рук вон плох, то какая реакция будет у читателей? вам хотя бы рассказали про редакционный коллектив и прочие мелочи, которые собственно и определяют облик газеты?

ну, это да. но согласитесь, что в наше время надо сильно постараться, чтобы издание с громким названием "Yaroslavl today" получилось из рук вон плохо...

да мне не принципиально.
я как читатель честно жду, когда же появится газета, которую я бы в день выхода целенаправленно шла и покупала... Вот сцециально одевала бы шапку и макинтош утром, выходила из дома и шла бы в ларек, чтоб купить и читать.


У нас в городе был такой еженедельник. "Инфо-цес" назывался. Многополосная газета 10 полос интересных статей, рецензий, заметок, разборок по ЖКХ, и проч, с полосами программы, с еще 6 полос рекламы (частные бесплатные объявления)... Эту газету продавали не только в ларьках, а еще была целая сеть распространителей, которые вставали в 7 утра, чтобы выкупить кипу газет и перепродать с наценкой в несколько тенге у обочины дорог (покупали проезжие, и пешие и конные стабильно). Все ждали пятницы, чтобы купить Инфо-цес.

Что людей привлекало? Прежде всего, там было что почитать. Там публиковались живые материалы из жизни горожан. Чиновники боялись публикаций с критикой в Инфоцес, а люди как одно из дейстивенных способов продавить проблему - обращались в эту газету, чтобы журналисты осветили проблему, рассказали о ней на страницах ИЦ.
Там работали и работают незаурядные люди.
Там не делали и не делают упор на рекламе, хотя ощутимый вес рекламы между частниками давали и предприниматели за деньги. По большому счету, эта Инфо-цес была гибридом Изрук в руки и Комсомолки (в лучшее ее время).
При этом, ИЦ была печатным изданием при огромном холдинге, который продавал зерно то бишь при догатых буратинках

Вот, на мой взгляд, лучший вариант печатного издания, обреченного на успех.

Это сообщение отредактировал lora_ru - 3.11.2012 - 21:35

lora_ru
так газету можно назвать хоть "Морнинг стар", газету же делает не название, а коллектив

lora_ru
У этого издания имеется, по крайней мере, один большой плюс - с ними не сотрудничает Васильченко, что здорово повышает шансы выпустить больше одного номера

Гoсть это гигантский минус, так как снижает вероятность появления интересных и ориганальных материалов. но вам этого не понять

вы похоже коллеги-единомышленники
выходцы из одного и того же террариума единомышленников?

lora_ru
все проще. "гость" страдает некоторыми отклонениями в стиле мучительно переживающий свою бездарность востроженный поклонник творчества Андрея Васильченко. вот и бегает хвостом за мной по всем веткам. иногда мне приходится делать одолжение, общаясь с этим убожеством

Киньте ссылочку хоть на один интересный и ОРИГИНАЛЬНЫЙ материал не про пингвинов и не про фашистов...

Гoсть включите голову, если она у вас есть

про пуделей еще есть

жирноевутесах были пудели-были. забавный был проект. если не ошибаюсь, мне надо было рассказать интересную, историю не превышая обеъм 2 или 3 тысячи знаков. а уж новый взгляд на события 1612 года и вовсе взорвал мозг публике

Васильченко
Судя по отсутствию ссылок (да хоть бы одной ссылки) подобные материалы отсутствуют.
Ладно, "гений", не проспи собеседование в транспортной компании, там всё еще нужны грузчики и охранники, а то так до пенсии и пробудешь этим, как его, ну "высером", которым всегда трудился...

Гoсть вы больны, вас лечить надо.

Васильченко

... фрилансером