Ярославль тудэй, собирается выйти, готовится

верстка - ужасающая. у нас даже казахи делали покультурнее...

Так верстали в 1991-м малотиражную прессу типа "новых русских районок". Только не пойму, почему ЭТО вы именуете "газетой"? Типичный рекламный листок.

О чем и сказано в выходных данных

полный пздс. ну вот как а? особенно про планетарий.
и "для НЬЮСМЕКЕРОВ касса открыта"

Ну что за хрень опять?!
Звонит "корреспондент". Как всегда, без фамилии - недостойна, чтобы мне еще и представляться. "Сколько таксофонов в городе - скажите навскидку!" Щас, навскидку Навскидку только тетеревов бьют на токовище
Хорошо, говорю, - подготовлю, скину.
А цель-то, - спрашиваю, - какая? Делить на универсальные, коммерческие? По доходности смотреть разные места установок?
Нет, грит, ничего не надо. Дайте только общую цифирку, а я сам напишу, что таксофоны никому не нужны, потому что к ним даже дорожки не чистят, или наоборот - что по ним можно звонить, если села батарейка у сотового.
Так, может, посмотреть, в каких местах таксофонами пользуются, а в каких нет? Или сам будете придумывать?
Говорит: "Сам придумаю".
По крайней мере, честно.
Вот сижу теперь, думаю, что делать Добровольно лезть в г-но как-то не очень хочется

Отпишитесь так: "Если Вы, милый юноша, так талантливы, что в состоянии сами придумать, нужны ярославскому населению таксофоны или нет - придумайте тогда и их общее количество в городе Ярославле".

Мне, кажется, стаким подходом к делу у тудея шансов нет. тем более, что это вторая их попытка оказаться в Ярославле. И тут появлялс челвоек оттуда и говорил - мол там работал, сплошное кидаловою спрагивайте, отвечу. да и неудачное они время выбрали для вхождения -появился еще один ьеслпатный ежеденедельник - Город.

это не тот бойкий юноша, который в одном из номеров смело писал, что Ленина, Кирова и Дзержинского никто не знает и нечего их именами районы и улицы называть?)))))

Господи, когда уже наши издатели и редакторы поймут, что бессмысленно соревноваться с электронными СМИ и интернетом на информационном поле? Газетам (лучше всего в виде еженедельника) соревноваться на поле умных комментариев, не менее умных обзоров и журналистских расследований. Но многие даже заслуженные редакции упрямо продолжают выпускать ежедневные газеты, в том числе формата А2 (обалдеть!). Впрочем, даже еженедельники дают на своих страницах изрядную порцию никому не нужной информации. Да ещё норовят замаскировать её под ответы якобы на вопросы и запросы читателей. Это выглядит так непрофессионально и дико.
Да, есть ещё в стране некоторое количество людей, которым нравятся и нужны газеты старого типа. Но ориентироваться-то нужно не на них. Либо, в крайнем случае, просто не претендовать на другой контингент читателей, а ограничиться тиражом, рассчитанным именно на свою аудиторию.

И вот тогда все посетители данной ветки дружно кинут в меня камень с возмущенными криками: "Пресс-служба не исполняет своих обязанностей! Пресс-служба отказывает свободной прессе в информации! Пресс-служба не только сама ничего не знает, но еще и хамит!!!"

Это сообщение отредактировал Рита Ромашкина - 21.03.2013 - 11:49

А вот и статья про таксофоны
http://pressa-online.com/IssueF.aspx?iid=71711#10.

Понятно, что ни редактора, ни корректора в этом издании нет.

дикобраз, а что не так в этой статье?

Редактор вроде как есть. Она и вычитывает) Я по осени пыталась туда сунуться, позвонила, а мне сказали, что в моих услугах не нуждаются и редактор сама может вычитать. Мда... Ну их дело! Позже образумились и стали искать корректора, даже мне звонили) Предлагали смешные деньги.

Это сообщение отредактировал Она*Самая - 22.03.2013 - 12:00

Не в этой, а во всех на развороте. "Не так" с русским языком.