Спилили деревья на Мукомольном переулке, Бывшее кольцо разворота трамваев

Для того к церкви и шёл, но настоятеля не застал. Завтра пойду ещё.

Sagoth
И если можно, ваше личное впечатление об увиденном, не по работе.
Как вам сегодня на Мукомольном, понравилось?
Красиво там, хорошо?
Те фотографии, которые вы здесь выложили - какие чувства у вас вызывают?

какая то маниакальная борьба с деревьями в ярославле. еще лет десять назад это был ЗЕЛЕНЫЙ город, этим гордились и восхищались, но начальство не дремало, уничтожало все что только возможно, теперь и попы подключились, видимо и им деревья мешают ЖЫТЬ.

Мне кажется, что вопрос все таки к правоохранителям, если у попа была бумажка, то спрашивать с него нечего. А если спилили больше, то его организатором, а остальных исполнителями и вперед пилить деревья, только чуть севернее. Имхо затянут, у кого, при нынешней ситуации, язык дернется попа обижать)))

Спилили пусть восстанавливают теперь попы. Выходят на субботник и делают компенсационное благоустройство по формуле 1 спиленное = 2 пасаженных дерева ( одно в Мукомольном пер., другое в любом другом районе ), за свой счет.
Считаю город должен подать на данный приход в суд!

Вообще церковь пусть забудет о том, что можно попросить у власти за счет налогоплательщиков попасть в рай, это надо быть полностью ебнутым на голову, чтобы попросить у города и оперативных служб технику, бесплатно этим пользоваться и при этом навредить городу.
ТВАРИ и мракобесы, иного слова нет!

Это сообщение отредактировал eugen - 30.10.2012 - 16:49

Пока нельзя сказать, хорошо это или плохо. Фактов не хватает.

Если спилены старые деревья и по закону - это хорошо. А если деревья были еще годные и спилены без оснований - это плохо.

Завтра всё выяснится.

Пока что, мэрия, кстати, пошла в жёсткий отказ и утверждает, что никогда никаких бумаг об этих деревьях не было. Теперь ход за настоятелем. Он должен доказать, что бумаги были. Всё-таки мэрия вся сменилась, да и глава администрации Гаврилов - новый. Завтра будем копать.

В любом случае тот кто рубит деревья не предлагая ничего на замену, в одну харю, нагло и у всех на глазах, служит скорее Люциферу, чем Христу!

Это сообщение отредактировал eugen - 30.10.2012 - 16:51

Sagoth
В любом случае, спасибо вам за интересное расследование и отчет.
Ждем продолжения.

Это уже эмоции и лирика

т.е. если бумажка датирована 2010 годом, но никто исполнить предписание так и не озаботился. то это все нормально... все как обычно, так и надо?

Так это как раз вопрос эмоциональный. Материальной ценности эти полубольные деревья не представляли. Любые общественные зоны лежат в области эмоции, там люди РАДУЮТСЯ. А теперь у людей эту маленькую радость отняли вскрыв всю убогость Мукомольного переулка, зато церковь теперь в центре внимания.
Я уже не уверен, хочу ли я идти в такую церковь???

Это сообщение отредактировал eugen - 30.10.2012 - 16:54

А почему собственно считается, что старые деревья обязательно надо спиливать и заменять новыми? Возможно старые и больные да, но просто старые зачем? Вообще-то за деревьями ухаживать надо, подрезать ветки вовремя, красить стволы, чтобы не болели. Да и понятие "старое дерево" относительно и зависит от вида дерева, разве нет?

Это сообщение отредактировал oly789 - 30.10.2012 - 16:56

судя по вашим постам, вы не частый гость этой или какой-либо другой церкви

maugli

Да.

Так кто сказал, что вырубили больные деревья?
Во Власьевском сквере был анализ специалиста, опубликованный в доступном виде для всех. В том числе, по всей видимости и для того, чтобы развеять домыслы и опасения жителей города, переживающих за судьбу старых лип.
А здесь что?