Снежные завалы в Ярославле

вмв

+100500 Напокупают машин, а стиль езды с изменением погодных условий не меняют, да и не учатся видать по колейности ездить.

Если представить Ярославль законопослушный и все соблюдают этот пункт,город просто встанет ,есть еще нормативы госты на состояние дорог. А они тупо жопные и не потому что много снега ....

Ну почему же. Вчера пока ехала с работы по московскому проспекту заметила, что основной поток и дистанцию соблюдает и скоростной режим и даже "шашочек" не было. Большинство аккуратно перестраивались

Ага, мудаки, стартующие на бледножелтый тоже всегда говорят в оправдание своего мудачества, что "тогда город просто встанет"

Других дорог для вас нету.
Не можешь ездить по таким - ходи пешком, не мешай тем, кто может.

Кто же тогда устроил

?

Как так можно, онженалогиплатит

Звучит как-то экстремистски, антиконституционно

есть нормативы, есть контракты, в которых прописано соблюдение нормативов, есть законопослушные граждане, которые оплачивают стройность работы этой системы

а ты им хрен во все рыло суешь
Между тем, вчера показывал в этой теме контракт на второстепенные улицы Фр.района. Заключен на 2 полных года в октябре 2020 и уже освоен (и даже профинансирован ровно на столько, на сколько исполнен! Без задержек) почти на половину к началу февраля. А ведь там не только уборка снега положена, но и летом фантики подбирать

Вы какую-то феерическую околесицу написали.
Неочищенные дороги - это, безусловно, плохо. А чищенные, наоборот - хорошо. С этим спорить никто не будет. Как не будут спорить и с тем, что условные Вазген Хачикян и Пахлавон Тажмамедов дороги не почистили вообще, либо почистили их плохо и не вовремя.

Только вот ведь в чем дело. За рулём кредитосоляриса сидит не условный Хачикян или Тажмамедов, а вполне себе реальный Иван Иванович Пупкин или Пётр Петрович Пипкин. И что тот, что другой, при условии, что у них "разуты" глаза (а это должно быть именно так), видят фактическое состояние дороги, по которой они собрались проехать или даже "пролететь с ветерком". А на дороге сугроб. Или снежный накат.

Пункт 10.1 ПДД вполне чётко говорит об этом:

В переводе на обывательский язык это означает: видишь сугроб/накат, не умеешь ездить по ним - стой на месте.

Так что вина в данном случае только и исключительно в прокладке.

не так
фраза "которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры"

не раз позволяла отсуживать у коммунальщиков

формулируешь по какой причине был не в состоянии и почему меры были невозможные и вперед в суд

Это сообщение отредактировал Пиханен - 17.02.2021 - 10:15

тут так-то вопрос возникает. Снег то видишь и ездить по нему умеешь, не застреваешь то бишь, а вот лед под снегом не видно. правильно ли предполагать, что уборщики д'артаньяны и на уборку положили,заказчики работ от них недалеко ушли, а следовательно под снегом - толстая прослойка льда, накатанная за предыдущие дни. или нужно предполагать, что законы/гос контракты и т.п. все таки в РФ исполняются и за их исполнением следят, т.е. под снегом льда быть не должно?

Прокатился на маршрутке - дороги какой то ад, как люди по ним вообще ездят? И вопрос, кто будет наказан (и будет ли) за такое состояние дорог?

Явно не большинство, которое ехало аккуратно, а какое то сексуальное меньшинство, которое ездит неаккуратно

Не умеешь ездить зимой - едешь на от. Жаль не все это понимают

Если аккуратно, то ездить можно
Насчёт наказания , надо думать , вопрос риторический

и вряд ли подрядчик будет виновен. Там похоже конструкция такая - заявки надо составлять и они по ним отрабатывают. А каждая заявка денег стоит и как серпом по городскому бюджету.