Снежные завалы в Ярославле

Граждане РФ, и жители Ярославля как составная часть их.
Они своим трудом и своими налогами формируют бюджет РФ, из которого выделяются деньги на все нужды, от бомб с ракетами, до машинок КМД и лопат.

Весь наш шестиподъездный дом, собственники и арендаторы, платят за сожержание жилья. Это одна из самых больших статей расходов коммунальных платежей. Каждый автомобилист, собственник авто, будь он физическое или юр.лицо, платит транспортный налог. Значительная асть налога включена в стоимость топлива. В совокупности получатся все. Платят в том числе за уборку дорожного покрытия там, где ездят или ходят. Включая малолетних детей.

Так и город потихоньку убирается.
Никто нигде в снегу не утонул и не завяз.
Улицу Свободы тоже почистили, полили дрянью и песочком посыпали третьего дня.
А истерично требовать, чтобы всё было отодрано до асфальта через пять минут после окончания снегопада...
Ну, это известная забава местных неадекватных упоротов.

Так и было. То на дворец пионеров в сентябре половину школ Брагинских кинут, другую на доделку 55 школы. В октябре гоняли на укладку рельсов 6-го трамвая на годину великого октября запланированного. Неудивительно, что через год всю линию перекосило.

А при чем тут ваш "шестиподъездный дом"?
Это ваша частная собственность, вы и должны следить за тем, как она содержится и отвечать за это.
А дороги убраны.
В чем проблема?

Мил человек, ну не надо включать Васю Педагогова, ок?
Кто требовал, да еще истерично, шоб почистили всё за 5 минут? Пруфы будут?)
Не было этого, и генерировать свои фантазии и сочинительства не следует.

Про "шестиподъездный дом" было чуть выше.
А если полистать тему, то выше можно найти всхлипы про "один-единственный трактор" на Московском(Толбухина, Фрунзе... и т.д)

напомните, а старая фишка написать на сугробе "навальный" уже не работает,
дворники не бросаются расчищать?

Ещё раз есть ответственные люди которые за организацию этого о процесса получают хорошую зарплату, есть подрядчики, которые тоже деньги за это получают. Почему тогда их работу кто то другой должен делать и бесплатно. Не хотите вместо меня забесплатно поработать, а деньги я получать буду?

Не надо так.
Сейчас это уже экстремизм.
Говорят, лучше х@и лепить.
Только надо натурально.

Это сообщение отредактировал incognito - 9.12.2023 - 23:08

Не поверите - налогоплательщики или вы думаете откуда у государства деньги?

Да, никто вроде этого не говорит, кроме одной тутошней скучающей пенсионерки.

Никой сопричастности таким образом не выработается. Это вывод из практики - как она не выработалась у подавляющего большинства за все десятилетия советской власти. 90-е годы показали всю суть такого воспитания. То, что вы предлагаете, это принуждение: "вместо уроков", значит, не по желанию, а "обязательно все". "Ну ка, детишки, пошли принудительно любить город". Все годы СССР он и пытался этим принуждением привить положительные качества. В Советах и не знали другого метода - только обязаловка, принудиловка, даже если она маскировалась под свободный выбор. Но декларируемые коллективизм и ответственность на практике обернулся лютым единоличием и безразличием к "не своему".
Ну и не все ж дети дураки, будут понимать, что их просто используют на этой трудотерапии. Да и родители это прекрасно понимать будут. Чиновник, который обязан по своей должности организовывать уборку, получая полляма в месяц за это, будет из окна своего мерса радостно махать бесплатно валтузящим детишкам: "Какие молодцы, учатся любить город". Так?) А сам-то он чего город не любит за свои полляма? Нанял бы на эти деньги дворников, от любви-то к городу. А не любит - ну так пусть уступит место тому, кто любит)
И трудовой повинностью очень неразумно пытаться привить детям любовь к учёбе, как вы об этом тоже писали, наподобие: "не будешь учиться, будешь всю жизнь лопатой махать". Это чудовищный метод воспитания, приводящий к разобщению и провоцирующий высокомерие. В Финляндии, например, уважительно относятся к любому труду. Там не смотрят высокомерно и пренебрежительно на сантехника или дворника. Кто к чему способен, к чему имеет большую склонность, тот пусть этим и занимается. Вы же предлагаете дискриминационный метод "воспитания", увеличивающий напряжение в обществе, унижающий тех людей, у которых нет семи пядей во лбу для успешной учёбы.
То, что дети сидят уткнувшись в гаджеты или слушая музыку, ну так они же дети. Пусть у них будет детство, пусть занимаются чем хотят. Почему их надо непременно заставить работать, да притом физически? Они ещё напахаются за свою жизнь. Ну и учёба это тоже труд, и труд весьма тяжёлый, при нашей системе обучения - не менее тяжёлый, чем 8-часовые смены у взрослых, как пишут специалисты.
Вместо принудтруда, считаю, надо формировать потребности для радения за что-то на волонтёрских началах - чтобы ребёнок сам хотел пойти поубирать, покрасить или ещё что-то сделать, когда есть необходимость. Чтобы у него было желание помочь. И желание не из какой-то гордости перед сверстниками - в такой гордости нет никакой положительной стороны. Но формирование потребностей более тонкая работа, чем топорная обязаловка всем классом сугробы убирать - кто хочет и не хочет.

Это сообщение отредактировал Ash - 10.12.2023 - 01:45

понял, спасибо.

А причем тут собственники? Платят все, кто зарегистрирован в каждой квартире шестиподъездного дома, включая малолетних детей. Собственник Вы, наниматель или арендатор это не важно. Вас же интересовало кто и кому платит? Вот показываю Вам на пальцах. В каждом доме платит каждый проживающий в т.ч. за уборку околоподъездной и дворовой территории. Пользуются же этой территорией и другие люди. Или службы.
Платит каждый владелец автотранспортного средства налог. Будь он юридическим или физическим лицом. В т.ч. за содержание дорог в надлежашем состоянии.
Также в любой цене за единицу топлива к автотранспортным средствам уже включен налог.
И если Вам кажется, что деньги на уборку берутся из какой-то заветной тумбочки или, прости господи, из кармана чьих-то штанин, то Вы заблуждаетесь. В уборке городского пространства нет никакой благотворительности.