нарушение разметки?, если стерлась

smallder
я так понял что осевая линия подразумевалась в контексте полос встречного движения.. ну т.е. иначе можно было бы написать - что гайцы замеряют ширину проезжей части - и если там хватит места для 4-х полос - то вывод очевиден.

и где тут упомниается термин "осевая линия"?

smallder
в чём проблема то, давай обсудим все пункты по порядку и придем к правильному выводу, токма по конкретней определимся с моделируемой ситуацией

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 11:54

с этого и надо было начинать

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 11:54

Статья 12.15 часть 3.
12.15.3
я не знаю, как еще объяснить

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 11:59

случай 1:


случай 2:


случай 3:


случай 4:


вопрос: почему случаи 1 и 2, как вы считаете, подпадают под дейстивие 12.15.3, а случаи 3 и 4 - нет?

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2018 - 11:53

ну а теперь все те же 4 случая, но разметки нет (или она стерлась)
Или еще круче как у нас около гаражей, разметка замазана черной краской чаму верить? куды бечь?

ага, или снегом присыпало

вся эта разметка должна дублироваться соответствующими знаками, а раз знаков нет, а разметка не видна ... то действуют общие положения правил на данном участке дороги. Типа выезд на встречку запрещен на участке с ограниченной видимостью и прочее. ИМХО знаки и разметка должны устанавливаться не абы как и абы где, а их установка должна мотивироваться реальными дорожными условиями ...

Опередили итак - убираем разметку. Что меняется?

и а5 пришли к первой странице темы