Пресс-клуб Билайн, Мастер-классы Скрипникова и Муртазина

Профессуру видела недавно Местные, с уверенностью говорю, читают отнюдь не по книжкам. Загляните хотя бы на лекцию уже теперь редко приезжающего в Ярославль Ермолина. Послушать можно и нужно, даже ни один раз. Вот хороший кандидат для следующего пресс-клубаК ярославским реалиям привяжет точно...
А уж американские издания 60-х, где это такие постоянно пользуют? В городах каких университетов? Сейчас тенденция писать свои книжки - и по ним рассказывать

Ермолин - он адын такой)
и, к тому же, журналистикой занимается в части критики - культурологической, литературоведческой.
практики в новостной и аналитической деловой журналистике на данный момент не имеет.

и да, соглашусь - польза от профессору на любых подобных мероприятиях нулевая.
перечитайте книжки, написанные выступающим - и можете быть уверены, что ниче нового в его выступлении не услышите.

это из жизни, поверьте))
и не в обиду работникам сферы образования, просто спикеры-практики в разы полезнее, если Вы действительно хотите что-то новое вынести.

по поводу предложений:
1) из того, что мне заявила news, послушала бы Максимовскую.
даже ее одной хватило бы, думаю))
2) у нас с жирноевутесах родился примерно такой формат: 2 спикера, 1 из которых - из региона (кто действительно чего-то добился и может рассказать), другой - столичный, но оба - пишущие на сходную тематику.

вот это было бы интересно, имхо.

А это не открытие. А констатация факта. Печального факта. Чем быстрее мы станем походить на Америку - по менталитету, по привычкам, по порядкам - тем хуже для нас.

ВМС:
А почему Вы решили, что СМИ должны быть какие-то одни, универсальные, на все случаи жизни? ) Если есть люди, которым интересно знать все про бизнес, то почему не может быть СМИ "про бизнес"? Журнал "Охота и Рыбалка" ведь есть? И журнал "За рулем" есть. И ничего, нормально, никого это не коробит. И при чем здесь партия, подсобные рабочие какие-то? Просто есть люди, готовые платить деньги за информацию "про бизнес". Поэтому такие издания и появляются. И при этом никто таким изданиям не мешает быть самостоятельной силой. Наоборот, у бизнес-изданий единственная возможность выжить - быть максимально самостоятельными в суждениях, ну примерно как "Ведомости". А не продавать редакционные полосы по цене рекламы каждому встречному. Думаю, обойдемся без примеров )

roman_carman

Почти все студенты говорят то, что от них хотят слышать. Не обольщайтесь на этот счет.

А Вы ничего не путаете? Обычно редакции продают свою рекламную площадь, а не какую-то иную. И рекламной может быть любая площадь в газете - лишь бы объемом не более 40% от общего объема газеты.

лытдыбр

Есть такой теоретик Ким. Так вот, его книжки, как вы выражаетесь, надо читать как инструкции по бухучету - с карандашом и вслух. То же самое можно сказать об "Аналитической журналистике" Тертычного. Каждый раз читаешь - каждый раз открываешь для себя что-то новое. Другое дело, что для 20-летних студентов многое непонятно. Надо, чтобы теоретические посылы накладывались на практические знания и жизненный опыт, которых у них почти нет. Но хорошая теория - вещь бесценная. Я помню, что лекции по поэтике публицистике наш курс не то что понять - записывать не мог, так было сложно. Но до сих пор в трудных ситуациях откуда-то из недр подзознанья выплывает готовое решение. Сосредоточишься - из этих лекций.

именно так.
кроме того, журналистика - одна из самых динамичных профессий, где многое имеет значение только в соотношении с сегодняшним днем.

я не против, чтобы то, о чем Вы говорите, преподавалось студентам.
но не вижу смысла то же самое излагать вполне сложившимся парктикам....
имхо. каждому, в общем-то свое.

Kolbo4ka,
+1

Факт в том, что звезды столичные, которых привозит Билайн, не слишком сведущи в теории журналистики, и выдают за сенсации то, что для практиков с профильным образованием очевидно

ВМС:
К сожалению не путаю )) Жалко Вас не было на первом пресс-клубе

Не знаю, как коллеги, а я считаю, что вообще привозить никого не надо, ибо:
- никакая молодая поросль, даже из успешных изданий, не может сказать опытным журналистам ничего нового (если же это семинар исключительно для отраслевой молодежи, то так и надо его называть);
- пропаганда или клонирование "передового опыта" в журналистике приносит только вред - каждое издание должно развиваться своим путем..

СЕСЯ:
Полностью согласен и особенных иллюзий на этот счет не испытываю. Я о другом. Моя обычная практика обычного пиарщика для студентов (сейчас на факультетах журналистики учат журналистике и пиару одновременно) почему то в 100% случаев является откровением. Я не рассказываю каких-то сложных вещей, вроде антикризисного пиара, не копаюсь в деталях и сложных кейсах. Я рассказываю для Москвы в общем-то банальности и вижу, что для студентов Белгорода, Ярославля, Брянска, Костромы и большого количества других городов это откровение. Они, оказывается, думали, что пиар - это когда в отделы рекламы бабло заносят! ) Тексты их писать не учат, дифференцировать информацию согласно потребностям разных аудиторий тоже. Подстраиваться под потребности аудитории тоже. Проекты вести не учат. Блин, да что хочешь рассказывай - все откровение! Полагаю, что уровень преподавания по части журналистики сопоставимый. Такая вот "профессура" на местах. В столице, кстати, не лучше

ВМС
а не хотите Вы выступить на пресс-клубе? я вот с удовольствием бы послушал. очно гораздо легче понять позицию человека, чем по постам на форуме...

Да, ради того, чтобы написать. Как и 95 сообщений этого форума. можете считать, чтобы счетчик сообщений был у меня получше, если вам так угодно.

Я очень рад!!!!
Но мои потребности все-таки немножко шире.