Обяжут возить с собой медсправку, со следующего года

куда уж серьезней - езда в хлам. мало дтп по вине пьяных водителей, да еще со смертельными исходами? так вот если нарколог с психоспециалистом поставили подпись допуск, пусть наравне с пьяным виновником и отвечают.

пессимист ерунду говорите... человек может не пить всю жизнь а в 40 так нахерачиться и в ДТП попасть... в состоянии ОСТРОГО алкогольного опьянения... вы разницу острого и хронического понимаете? Алкоголизм, помимо обывательского смысла, имеет еще и медицинский...

Вместе с анализами свежими

это почему то основная масса человеков не понимает

ну и какой тогда смысл в подписи нарколога в медицинской справке? какой смысл в так называемом наркологическом обследовании? если это обследование и подпись подтверждает только то состояние проверяемого и на тот момент, когда этот проверяемый находится в кабинете у нарколога. к слову, алкоголик, в стадии стабильного выздоровления может иметь допуск к управлению транспортным средством. так почему не вернуться к советскому варианту выдачи справки? не находишься на учете, читай не лечился, получай штампик в окошечке. лечился - просим, батенька, на коллегиальную комиссию профессионалов.
только не надо про то, что мол алкоголик может проходить курс лечения в частной клинике и в наркологичке, дающей справки, этих сведений нет. и что если этот алкоголик придет на комиссию, там сразу поймут, что это за зверь. лапша это для отмазы. и ваш пост отмаза. хотите денег за справку, несите ответственность за то, что ее даете. не хотите ответственности, не делайте липовых обследований и не давайте справок.
гораздо действеннее справок-профанаций мобильные экипажи по проверке состояния здоровья, в первую очередь по всякому роду опьянений. так для этого работать надо. и спасибо руководству гибдд, что пока они (вроде как) не прекращают работу "бахусов".

У мужа тётя - доктор. Тоже самое говорит.

У меня подруга - воспитатель, нарколог на мед.осмотре задавал вопросы-тесты. Думаю, что большинство из нас, правдиво ответив на вопросы, справку не получил бы. Один запомнился, что-то в таком духе: ругали ли Вас родители за то, что Вы выпили

пессимист ну попробуйте значит купить медосмотр сейчас... сильно сомневаюсь, что у вас это получится... это первое, а во вторых - медосмотр это не только нарколог!! Что вы к нему прицепились? Это еще куча узких специалистов... Думаю, что люди с ЛОР-патологией и заболеванием органов зрения представляют ничуть не меньшую опасность на дороге...
А нарколог уж поверьте сумеет выявить хронического алкоголика, которому никогда и не снилась ремиссия, или наркомана химического... Хотя бы такой скрининг позволяет отсеять откровенно употребл@ющих!

а вот к примеру, как работает механизм у этих справок в том плане, что вот меня поймают бухим или под наркотой за рулем, ну там полтора два года пешком, но потом прихожу забираю права, снова прохожу медосмотр и получаю справку? или там надо курс лекций прослушать? на учет то ставят куда нить? или просто вот так прихожу после двух лет без прав к наркологу и он ставит печать и впуть за правами?

Фотки есть. Я такую нашел. И в особых отметках могут срок указать, например на 1 год.



Это сообщение отредактировал lwlist - 17.11.2012 - 23:09

ICAR за алкоголь ничего не будет, за наркотики штраф и на учет... вроде так

В смысле штраф не со стороны сотрудников ДПС, а отдельный )) с недавних пор употребление наркотиков у нас стало тоже уголовно наказуемым деянием...

во-первых я никогда не покупал ни одного документа. во-вторых я привык отвечать за свои действия и поступки. и если я ставлю свою подпись на каком-то документе скрепленном печатью, то я по закону несу ответственность вплоть до уголовной. можно еще и в третьих, и в четвертых написать. но и этого достаточно для продолжения дискуссии.

мне абсолютно не понятно, почему врач, в том числе нарколог, не несет ответственности за документ им подписанный. когда "отменяли" справку, решение принималось по той же аргументации, что я вам пытаюсь донести. справка действительна только на тот момент, на который она выписывается. не более того. чтобы знать реальное состояние здоровья объекта, его необходимо проверять ежедневно, как раньше это делалось, например, в ПАТП перед выходом на маршрут. как сейчас там делается я просто не знаю. поэтому законотворцы вполне разумно и обоснованно приняли решение, отменяющее необходимость представлять справку при регистрационных действиях и сотрудникам гибдд по их требованию. почему теперь вводится старая норма? я вижу только один ответ, напишу грубо, желание набить карман.

по сути прохождения медкомиссии и актуальности нарколога вечером отпишусь. у меня сейчас вызов. а вы, если будет желание, попробуйте найти документ, по которому этот нарколог отсекает от права управления транспортным средством претендента. подчеркиваю, если будет желание.

доверенность отменили а медсправку обяжут возить??

пессимист вы меня упорно не хотите слышать Я вам про прочих специалистов говорю, обмануть которых (как в случае с наркологом вы имеете в виду, как я понимаю) достаточно сложно! Вы хотя бы принимаете мое утверждение, что, скажем, глаукома у человека она либо есть, либо нет? И человек с прогрессирующей глаукомой не пройдет медосмотр и окулист адекватный никогда в жизни не подпишет графу "Окулист" такому гражданину?
В случае с наркологом вы частично правы, но опять же, на мой взгляд, происходит подмена понятий... Любой человек, абсолютный трезвенник и язвенник может хотя бы раз в жизни нажраться и угодить в ДТП! и причем тут нарколог? То же самое теоретически можно представить и при ежедневных проверках... С утра ты чист, а в обед накидался как следует! Ну идиот просто, что поделать... вы в этом случае, получается, будете винить тех, кто проверял его с утра? По моему это как раз частный случай медосмотра у нарколога...
На счет последнего высказывания не понял... что вы имеете в виду? Что нарколога при желании проходят все и толку от него никакого? Это неправда... Достаточно ввести в поисковой системе "не прошел нарколога"... сколько таких несчастных жалуются, что вот они ни капли, а их завернули Так что понятно, что всех не отсеешь, но то что это абсолютно бесполезно я бы тоже не сказал...
По поводу высасывания денег - побойтесь бога... Копеечная справка сроком на пять лет - для вас это удар по карману?

И сейчас так.
Не только перед выездом, но и по окончании рейса.
Вот только как это делается на самом деле у нас, думаю, никому объяснять не надо.
Транспотрная инспекция дрючит за это, но для них важно, чтобы бумажки и всякие журналы в порядке были и не более того.