25 октября 16 часов в Ярославском художественном м, Презентация детективного романа Елены Ба

25 октября 16 часов в Ярославском художественном музее пройдёт презентация книги Елены Батуевой «Журналистка»
Презентация детективного романа Елены Батуевой «Журналистка» пройдёт в зале «Экспозиция «Искусство XX века». Книга была выпущена издательством «Факел» в 2012 году.
Елена Батуева - ярославский журналист. В 1990 году окончила факультет журналистики МГУ им. Ломоносова, работала в ярославских газетах: «Золотое Кольцо», «Караван-Рос», «Северный край», собственным корреспондентом федеральной газеты «Трибуна», а также на ярославском телевидении НТМ. Сейчас она - директор издательства «Факел».
Елена Батуева пробовала себя в переводах с французского языка, писала повести. Так, в 1990 году в издательстве «Молодая гвардия» в сборнике французских писателей «Дом одинокого молодого человека» вышел её перевод рассказа Поля Саватье «Как в кино», а в 1994-1995 в газете Золотое Кольцо публиковалась повесть «Женское счастье».
Детективный роман «Журналистка» Елена Батуева писала почти 10 лет. Он посвящен эпохе 90-х годов, жизни провинциального города в «период перестройки».
«90-е годы считаются расцветом российской журналистики. Именно тогда, освободившись от цензуры и получив право на свободу слова, репортёры старались донести до читателей правду жизни. Но всегда ли стоит открыть эту самую правду, и как отразится сенсационная информации, опубликованная в газете, на судьбах живущих вокруг людей?» - рассуждает автор книги «Журналистка» Елена Батуева.
Герои романа Елены Батуевой «Журналистка» через испытания и потери приходят к пониманию истинных ценностей. Три женщины: молодая журналистка, популярная актриса, жена крупного бизнесмена считают себя счастливыми, безмятежно живя за спиной влиятельных мужей. Но в жизни каждой из них наступает момент, когда необходимо самой принимать решения, совершать серьезные поступки и даже распутывать загадочные детективные сюжеты, которые им подбрасывает сама жизнь.
«Не нужно видеть в истории Батуевой каких-то прямых параллелей с ее журналистским опытом. Город, где происходят события книги, похож на Ярославль. Но это сходство, не предполагающее тождества. То же самое можно сказать и о героях. И еще важно, что в книге Батуевой есть женский взгляд на жизнь, на профессию, на весь строй бытия. Такого взгляда нам, мужчинам, иногда не хватает», - говорит член Литературной академии национальной премии «Большая книга», заведующий кафедрой журналистики ЯГПУ имени Ушинского Евгений Ермолин.

vadgorev
выложите уже в интернет, как нормальные люди, а мы почитаем. Бабла на продажах бумаги не сделаете же все равно

От 250 рублей не обеднеешь, а автору приятно.

vadgorev
да не, не в этом дело. я не настолько хочу эту книжку, чтобы за 250 ее покупать еще. А так - прочитаю хотя бы.

жирноевутесах
Сандалю за деньги сдаешь, а книгу почитать даром?

vadgorev
а после прочтения книгу куда девать???
Да и к лесу надо экономнее относится....

«90-е годы считаются расцветом российской журналистики. Именно тогда, освободившись от цензуры и получив право на свободу слова, репортёры старались донести до читателей правду жизни. Но всегда ли стоит открыть эту самую правду, и как отразится сенсационная информации, опубликованная в газете, на судьбах живущих вокруг людей?» - рассуждает автор книги «Журналистка» Елена Батуева. [/QUOTE]


Именно тогда, благодаря российской журналистике 90-х, я узнал как выглядит голая женская попа (на всю полосу), понял, что гомосексуалисты и педофилы едят со мной хлеб за одним столом в местах общепита (скрывая свои пристрастия), что губернатор Лисицын делает подтяжки на лице, а Путин женился на Кабаевой, отправив свою жену в монастырь. Именно благодаря журналистам 90-х удалось заглянуть в замочную скважину многих известных лиц, совокупляющихся не с женами, да к тому же узнать, что под Спассо-Преображенским монастырем в Ярославле есть целый город, где живут гномы, над страной летают тарелки НЛО, а в тундре живет снежный человек... Спасибо им, журналистам 90-х, честным людям, которые, зная, что в 96-м победил Зюганов, поздравляли с победой Ельцина.

Спасибо зато, что раскрыли собственное морально уродливое лицо тогда, когда им сказали: свобода, пишите что хотите. Они и показали на что способны.

Какие ценности они нам привнесли? Оболгать человека ради сенсации и гонорара? А затем в лицо смеяться оболганному со словами: иди в суд... Заглянуть бы и им в замочную скважину, но не хочется. Такое г-но польется...


Теперь воспоминания пишут о подвигах по разрушению моральных ценностей. Как бы их дети не запнулись за их же чудачества молодости. Как бы к алтарю и иконам не потянуло грехи замаливать...

Это сообщение отредактировал 2008anarcho - 16.10.2012 - 21:09

Лена высылала мне роман в электронном виде еще год назад, так сказать, по-дружески. Книга написана очень живым языком. Признаться, читал роман выборочно, поскольку интересно было почувствовать, прежде всего, стиль автора. Возникли стилистические отсылки к всем известным женщинам-детективщицам. Стиль очень даже в тренде. Прости, Лен, знаю, что ты не любишь, когда тебя сравнивают, но это мое сугубо субъективное мнение. Скажу так: манера изложения очень даже съедобна. Читать легко. Повторяю, это сугубо стилистические впечатления. Но читать книгу не стал. Просто не люблю детективы. Тут даже безотносительно авторов: хоть Елена Батуева, хоть Агата Кристи. Не мой жанр, и всё тут.

Черновик никому не показывал и показывать не собираюсь. Даже не просите.

Кстати, небольшой отрывок романа вполне можно выложить здесь. Самый такой яркий, по мнению автора. Это будет неплохой рекламой. Почему нет? Вадим, может, Лена разрешит тебе это сделать?

Это сообщение отредактировал urfin - 16.10.2012 - 20:59

2008anarcho
То есть вы хотите возврата к советской журналистике, что ли? Да, от "желтухи" порой тошнит, а что, советские издания были интереснее? Секса в СССР не было. Зато были очень интимные отношения с КПСС. Ну и?

Не нравятся желтые издания, читайте качественные. В чем проблема-то? Сейчас хоть выбор есть, а тогда выбора не было.

Урфин. Вы меня немного не поняли. Я против того, что сделала журналистика 90-х. Журналистам дали свободу, а вместо того, чтобы писать стоящие вещи, они стали заглядывать в замочную скважину. Ну, например, Вам хотелось бы, чтобы на страницах некой региональной газеты появилась хроника ваших постельных сцен? Причем не с женщиной. При чем с фотографиями. При чем с комментариями того пацаненка, с кем вы делили хмурую октябрьску ночь?

Наверное, нет. Тот след, который вы оставили в Ярославле в плане своих сексуальных приключений, вызывает добрую улыбку. Но, если отчет о ваших похождениях появится в газете или интернете, вызовет ли это такую же добрую реакцию с вашей стороны? Думаю, нет. Собственно о чем и мой пост.

Ну, а когда прочитаете о себе что-то нехорошее, я вам лично советую почитать журнал "Коневодство". Там хоть и без педерастии, но зато прилично пишут журналисты 90-х и даже 80-х. Они сохранили именно то, что вам не нравится в советской журналистике. Они занимаются социальными проблемами, а не нижепоясными.

Это сообщение отредактировал 2008anarcho - 16.10.2012 - 21:32

После презентации отрывок выложу.

2008anarcho
Ну, например, Вам хотелось бы, чтобы на страницах некой региональной газеты появилась хроника ваших постельных сцен? Причем не с женщиной. При чем с фотографиями. При чем с комментариями того пацаненка, с кем вы делили хмурую октябрьску ночь?
однобоко как-то смотрите. Да, были и перегибы, но были и стоящие вещи. Вообще, у журналистики того времени было борзое такое, хорошее КВНовское нахальство (сейчас такое наблюдаю в некоторых - далеко не всех! - украинских изданиях) - сейчас же, с нашей еб@ной стабильностью появились другие приоритеты - "кого трогать нельзя?", "под кем/чем лежит газета?", "откуда бабло дровишки?" и т.д. Не то, чтобы я сильно страдал по оппозиционным изданиям и бился за правду (хорошего либерального чтива лично мне и сейчас хватает), просто когда пресловутая вертикаль убивает любое инакомыслие, это ппц как бьет по журналистике в целом.

Да какое инакомыслие? Посчитайте сколько вы получили от тех, кого продвигали в муниципалитет. Достаточно? Езжайте в Анталию. Там сезон.

Только не надо свою профессию соотносить с понятиями свободы, потому что вы ее понимаете только как возможность найти в другом слабость и ее озвучить. При этом свои слабости не замечать. Например, Урлашов-законченный алкоголик. А вы не пьете?

Это сообщение отредактировал 2008anarcho - 16.10.2012 - 21:57

urfin
Я книжку читала. Причем не выборочно, и в живом виде. Детективы тоже не люблю. Но эту прочла с удовольствием. Наверное, потому, что все это очень близко. Не криминальные темы, а та среда и то время, что описано.