лишают прав за кефир

Сейчас очень много разговоров про 0,2 промилле - разрешить или оставить как есть. А есть ли правдивая статистика о том, много ли людей реально было лишено прав за выпитый стакан кефира и тому подобное? Есть информация, что проблемы с желудком или гнилые зубы могут привести к тому же результату, еще говорят про эндогенный алкоголь, который есть вроде вообще у всех людей, включая младенцев.

Чушь .доза спирта в кефире настолько мизерная что не отразиться даже на супер приборе

Это байки опойков и различных "чотких посонов", которые сели за руль с бодунища, а потом, будучи пойманными, льют "крокодиловы слезы", типа "подонки, палачи, сатрапы - лишили прав гады, за стакан кефира!!!"...
Про квас, кефир, зубную пасту и т.д. - сказки для впечатлительных.
Даже и пресловутый корвалол - если его пить, "как доктор прописал", ничего не будет, никаких "промиле".
Бред это все.

Байки опойков
Никак спецы все собрались с рассуждениями..
А я вот, например, не знаю, не уверен, есть чего с кефира-кваса или нет, отразится чего в сверхточных приборах или нет, какие там реальные допуски-погрешности.
Знаю точно токо одно - в природе нет ничего абсолютного. Хотя.. в физике есть понятие абсолютного нуля, дык и то говорят, в рамках применимости термодинамики абсолютный нуль на практике недостижим.
И чего бы вас, таких стойких, не штрафовать за превышение скорости в городе при движении со скоростью 61 км/ч, никак ездите тютелька в тютельку, не допускаем даже 60,05? Тем более, что на спидометре будет 60, реально - 58, а на гаевном радаре, скажем, 65 - и это все у одной и той же машины под вашим водительством.

BoosT

Не плохо бы было.

Нет.
Тошню всегда 40 - 50 км/ч.

Авессалом
А у нас много где знаки 40 и даже 20
С абсолютно точным подходом к измерению скорости 90% тошнящих (ибо здесь тоже 100% быть не может, на велесопеде кто крутит ) будут в нарушителях. И в развитии потока мутной желтоватой жидкости, ударившей прям в мозг депутатам буйной палаты, - всех их, поганцев, к штрафу по 5 тыщ, за повтор - лишение года на три с троекратной пересдачей.
И порядок будет сразу, как при вожде, и бюджету пополнение и решение пробочных проблем, - всё одним махом!
Это потом уже, через три года, когда в восьмой раз пересдавать будете (а с первого раза не сдать будет - установка такая, со второго - токо за соразмерный бакшиш), участливо расскажете друзьям по несчастью, ...мол и тошнил то 40-50.
Ибо, никакой борьбы нет, опять оседлали и гонят волну, сплошь показуха, имитация и кампанейшина. А страдать от дури всякой, как обычно, будут простые водители, наши с вами соседи по дому, даче, коллеги по работе...

на примера форуме прочел что там человека лишили за 0.15промиле, пишет что выпил только бутылку Тана (всю тему не читал)

Дык он, поди-ка, отказался на экзекуцию ехать, а это приравнивается к "пьяный в сиську".

BoosT

Полностью согласен с вами.

Romance

Обычно в таких слезоточивых историях умалчивается, что страдальцы, выпившие "только бутылку Тана", накануне, перед этим выжрали литр водки, а всякими "Танами" просто опохмелялись.
Ну кто ж признается в таком безобразии?


P.S.
Уважаемые!
Поймите правильно!
Я никоим образом не защищаю всяких "разводил" и "бизьнесьменов" в погонах, и прочих, строящих ловушки честным гражданам на идиотизме нашего законодательства...
НО, согласитесь, что менталитет наших граждан таков, что многие абсолютно не считают зазорным сесть за руль с бодунища или вообще "заливши за воротник", а будучи отловленными нчинают рвать тельняшки на груди и петь про "только бутылку Тана", не имея духу признать содеянное.
P.P.S.
По роду работы, бывало, приходилось столько сказок слышать про "только бутылку Тана", кефира или только корвалол от несознательных граждан...

Это сообщение отредактировал Авессалом - 18.10.2012 - 12:04

Авессалом

Единственно правильный ответ.

В чем правильность?
А то любят в пример законопослушную Европу приводить, так там как раз и есть нормальный, обоснованный наукой порог при алкотестировании, где-то он 0,2, 0,3, а где и 0,5, - который и покрывает разные огрехи в кефире, лекарствах, неточностях приборов, особенностях организма и т.д, и, при этом, не прикрывая пьянства за рулем.
Иль мы, по ходу, опять самые умные и срать, как обычно, хотели на подписанные международные обязательства.
И при чем тогда ссылки на тан-айран, квас и лекарства, на гражданина с бодуна, залившего за воротник, рвущего тельняшки. Есть при проверке 0,5, а порог 0,3 - на кой и кому нужны будут все эти рассказы?

И вот это, - почему мы себя настолько не уважаем? Столь обобщенно, значит, и себя в эту же кучу с ненадлежашим менталитетом?
Давайте тады головы пеплом организованно посыплем друг другу, нассым за воротник, а чо - все мы быдлы недостойные, непонимающие, невоспитанные, склонные к .., вороватые.. Машины у всех отобрать, средний класс - на лошади, остальные пешком, дискуссия пьянства и руля сразу снимается.
Изгои есть и у них, и у нас. Только наше законодательство равняют по изгоям и гопникам, а вражеское, европейское - по нормальным согражданам.

зачем ты, он тиравно не поймет и не оценит

а вам я персоонально скажу, что у диобэтиков алкоголь в желудке повышен в сязи с тем что выделенный желудком спирт из за меньшего кол-ва инсулина, плохо ращепляется и фон у таких людей до 0.5 можед быть у абсолютно трезвых.

Основные опасности при НС это заторможенность сознания и реакций, а не запах изорта, но у нас теперь клинические признаки никого не волнуют совсем.

BoosT

Ну, что есть, то есть. "Это наша родина, сынок..."
Вы, то, уж точно "Д"Артаньян", наверное?

Д"Артаньяны это те кто думает что у них точно 0 даже если оне не пьют