Что это?, Как это получилось?

Не обязательно сквозная дырка будет. Если «внутренние» кирпичи еще нормальные, то их не трогают. Делают все это с лесов, естественно.

Кому особо интересно — потренируйтесь дома на спичечных коробках.

ЗЫ.: Церковь в Крестах так недавно делали.

Перечитал темку. Почему-то обсуждается процесс замены...
А то, что вместо красного кирпича белый положили, ничего?

дилетантская точка зрения. то что вы наблюдаете на фото на строительном языке называется - вычинка кирпичной кладки. а почему вместо красного белый кирпич - просто белый дешевле раза в 2. и спрос на него меньше. вот и все.

Однако же, было сделано именно так, что мы и наблюдаем на фото. Вы же живёте рядом, должны же помнить тот ремонт, он был на глазах у всех. Блин, да вообще, о чём мы? Сотни людей видели этот разобранный угол и его укладку.

Это сообщение отредактировал Хачита - 15.10.2012 - 12:53

Степан Капуста

На спичечных, имхо, не выйдет, поскольку надо что-то примерно повторяющее размеры кирпича, чтобы правильно выложить кладку.

Помоему там все здание из белого кирпича, но изначально было покрашено в красный цвет, а новый угол не стали красить, видно сэкономили на краске. Причем этот новый угол 2 раза перекладывали, снизу правее более новая кладка.

Бредовая идея...

Вот вам хардкорнее:



Причем там где отмечено красным - над окнами вообще никакой подпорки для кирпичей нема. Интересно, повалятся со временем, или нет ?

А это уже не обсуждается. Умом Россию не понять. Менталитет, однако

Это было наверное в совковые времена, тогда был большой дефицит кирпича, как и прочих строительных материалов, так что, могу предпожить, что какой кирпич смогли "достать", из такого и делали.

вторая мысль, что, если задаться вопросом, почему бы это разрушился ранеео положенный кирпич, то одно из предположений (кроме выше приводившихся) это что красный кирпич полый, не подходящий для наружной кладки, либо не выдерживающий нагрузок при кладке в несколько этажей, либо не качественный. Поэтому могли решить не повторять предидущих ошибок и заменить его на проверенный белый, который показал свою надежность.

Ert

вопрос тут: что на что меняли?)))

Bezrukov

Ну, если этот вопрос, то думаю, ответ был выше.

Белый просто тупо дешевле, и все.

при кирпичной стене по большому счету вся суть перемычки это держать кирпич пока не застыл раствор.....там нагрузка очень маленькая..3-4 ряда при среднем проеме,дальше сама себя держит стена...так что если сделано не через жопу то ничего не упадет

От жеж дремучие

Обыкновенная вычинка кладки, в следствие разрушения, расслоения, выкрашивания раствора или кирпича, нормальная практика, заменяется тока наружная верста, ничо там не рухнет.

То чо керамику с силикатом смешали - не айс, но в таких масштабах не срашно. У силикатного коэфф усадки больше просто. поэтому перевязывать кладки не рекомендуется, но и эфект этот заметен будет ну этажей от 10, а так то похер.

На цитируемом фото силикат новый и старый, новый просто светлее и чище. (старый когда-то был таким же)

То что нет перемычек в проемах, открою секрет, кладка лежит на 125 уголке. Обратите внимание на новые застройки, вы нигде перемычек не найдете на фасаде, ибо это уёбищьно и от этого ушли.

Это сообщение отредактировал REALFOX - 17.10.2012 - 14:23

О!
Червонец!
Давно его так? Недалеко живу, а не видел....