По ПДД тормозить в пол или рулить на встречку?, Полушкина роща

имхо быстровато ехал...поворот почти слепой ,вообще непонятно нафига там поворот..ну и буханщик эстонец ..чего-то ждал и в последний момент начал поворачивать

Запретить, не запретить, а вот знаков там со стороны брагино определенно не хватает. Видимо после ремонта не вернули.

Где то, что то, подобное, я уже видел.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=u3...ature=endscreen

Вообще на видео достаточно хорошо просматривается встречка. В данном случае я бы тоже скорей всего туда поехал, с эксренным оттормаживанием и уходил на встречку уже в последний момент - того и глядишь буханойд уже упёрся бы
Ну а так конечно скорость в данном повороте надо снижать, сухо не сухо - он тупо еб@нутый.
Нажрался небось?

gumb
и ваще он достаточно рано начал манёвр, там оттормозиться можно было, а не "до конца надеятся что он не повернёт".
В общем всё получилось, как получилось - повезло

Maxig

я за него это сделал в выхи)

Ты каждые выходные за кого-то это делаешь

суть в следующем

если в данном повороте соблюдать скорость, все бы легко обошлось, даже если бы ТС был недостаточно крут или встречка была бы занята.

в данном случае просто повезло

А кагжыш?..)))

Небось всем дозором п@здили.

а кстати если тормозить "впол", то следы будут длинные. Разве менты, измерив их, не скажут - "дык у тя превышение" и вкорячат обоюдку?
так то вообще нормально среагировал)

это если уж ОООчень большое превышение и есть пострадавшие или погибшие люди, то да, будут смотреть следы торможения и максимум поделят виновность 90% поворачивающему и 10% превысившему скорость

у мну абс с торможением "впол" не даёт длинных следов на сухом асфальте (на мокром, я думаю, тоже не даст)

ну это если скорость будет на много выше...скажем 120 вместо 60....тут судя по видео 75-80...разница будет небольшая...но даже если так то лучше обоюдка чем в лоб кого-нибудь поймать..хотя тут действительно былохорошо видно что машин на встречке не было

Вась, я кончно не подстрекатель, но йа йобнул