стеклопластиковая арматура, за и против

За и против стеклопластиковой арматуры. Кто строил с применнением стеклопластиковой арматуры? Отзывы.

смотря для чего пойдет... если в фундамент дома, яб не стал, если в бане то можно...

Отзывы можно только лет через 10 услышать Ее сравнительно недавно начали применять. В Европе почему-то не прижилась.

stone
вы попробуйте, потом расскажете...... когда будете ремонтом фундамента заниматься..

Это сообщение отредактировал outsayder - 24.10.2012 - 09:17

в фундамент наоборот бы посоветовал, а вот в балки перемычки перекрытия под вопросом. всего скорей есть методика расчета либо она такая же по свойствам.

В сравнении со стальной арматурой (класс AIII) показатель прочности на разрыв в 3 раза выше. Показатель предела прочности при растяжении в сравнении с металлом в 2.8 раза выше (металл - 390 МПа, композит - не менее 1100 МПа).
Арматура из стеклопластика не коррозирует.
Не окисляется, не взаимодействует с соленой водой.
Изделия обладают свойствами высокой упругости.
Композитная арматура является диэлектриком.
Стеклопластиковая арматура имеет низкую теплопроводность.
Не препятствует распространению радиоволн.
Арматура произведенная из стекловолокна невосприимчива к магнитным полям.
Арматура из стеклопластика не теряет своих прочностных свойств при воздействии сверхнизких температур.
Равнопрочная замена дает преимущество в легкости арматуры. Вес в 9 раз меньше аналогов из металла.
Изделия любой строительной длины, изготавливаемые под индивидуальные требования заказчика и особенности проекта.

Замена арматуры по физико-механическим свойствам, диам. мм
диаметр металл:
8
10
12
14
16
18
20
диаметр пластик:
4
6
8
10
12
14
16

если брать ф12А400 то получается альтернатива стоит за тонну 20270руб.

ПСК-Ключ
жертва рекламы чтоли?

это в фундамент, а снип есть на ее использование в фундаментах?....

и для информации вырезки со строй форума.

..... любая арматура держится (работает) в бетоне за счет поверхности с насечками. Именно по этому без крайней нужды не армируют уголками, водопроводными трубами, и прочими халявными остатками.
У пластиковой эти насечки конечно же есть, никто не спорит. Но есть нюанс. При отрицательных температурах, -20 те же, металл свои практически свойства не меняет, а пластик - становится жестче и хрупким. Не то чтоб сыпется в руках, но явно не упрочняется, это ж элементарная физика. Сама арматура работает на растяжение, тоже бесспорно. Вот только эти самые рифленые насечки - на срез. И при малейшей трещине в бетоне, ближайшие к трещине выступы просто сомнет/срежет. Дальше получаем "бусы" из бетонных частей насаженых на пластиковую нитку. Никто не говорит что это за пару лет произойдет, но закладывать в конструкцию (в данном случае жилого дома, к примеру) срок службы лет 20 - непонятно зачем. Ну если только на продажу строить, и то выгода не понятна. Стоимость то этих пластиковых ниток - такая же как стальной арматуры. Только класть их по расчету требуется больше. Так чего для весь фокус?

...модуль упругости стеклопластиковой арматуры около 50 000 МПа, а у стальной арматуры 200 000 МПа. Начало образования трещин в железобетонных конструкциях начинается при относительных деформациях растяжения 0,0003. Считаем по известной формуле: напряжения в арматуре равны модуль упругости умножить на относительные деформации, получаем: при появлении трещин в конструкции (а это уже близко к пределу несущей конструкции) напряжения в стеклопластиковой арматуре будут равны 15 МПа, а в стальной арматуре 60 МПа. То есть прочность стальной арматуры будет использована полностью, а прочность стеклопластиковой арматуры значительно не до использована, и не просто недоиспользована. Стеклопластиковая арматура будет работать при напряжении в 4 раза меньшем, чем у стальной арматуры. А полученная в лаборатории прочность стеклопластиковой арматуры в 1500 МПа может использоваться только для рекламы, в деле в железобетонной конструкции она никогда достигнута не будет...

В мороз - она становится хрупкая. Как все полимеры.
Трещины в зданиях - обычное дело, но металл в отличие от пластика обладает некоторой пластичностью. В вторых, что гораздо важнее, металл _тверже_ бетона, и срезать его сдвигающимся слоем не получится. В отличие от стеклопластика.

Кто не верит - помахайте дорогим спинингом на морозе постоявшим. Стеклопластиквая арматура - \это все из калифорнии и прочих мест. где морозов не бывает, а за лишнюю копекйу буржуй удавится, в отличие от наших - которым выложить 2-5 лямов за домик - фигня вопрос (судя по массовым стройкам в подмосковье) - там люди выплачивают ипотеку лет по 20. И лишние 500 -1000 баксов на арматуре - вовсе не пустой звук.
Пробовали торгаши возить арматуру китайскую, с добавками лечебной глины и сделаную по феншую - так уже научились прорабы различать, как не парь мозг что она "даже лучше". Вот новое веяние, из копеечного сырья - некие пруты по цене металла. Смешно же.

Это сообщение отредактировал outsayder - 29.10.2012 - 07:14

Один раз по просьбе заказчика укладывали стеклопластиковую арматуру в фундамент пристройки к жилому дому. Сомнения у нас определенные были, но не мы же заказчику такой вариант навязали, экономия там кстати была, где-то 20-30 % дешевле, чем металл - точно. Гнется - перевозить и монтировать легче чем металл и сечением взяли слегка по-тоньше, НО... стеклопластик (я почему-то не заморачивался его реакцией на отрицательную температуру) - по моему мнению обладает определенной неустойчивостью в сохранении своих свойств во времени. Если стальная арматура может ржаветь (в хорошо уложенном бетоне этот процесс отсутствует), то стеклопластик обладает текучестью, равно как и стекло. Эффект может проявиться в долгосрочной перспективе (сейчас однако столько не живут, по-этому наверное и не боятся).

Преимущества композитной арматуры.

Композитная арматура – достойная замена металлу

Применение композитной арматуры регламентировано. СНиП 52-01 «Бетонные и железобетонные конструкции».

Композитная арматура имеет ряд значимых достоинств:

- высокая удельная прочность

- химическая стойкость;

- малый вес;

- низкая теплопроводность;

- высокий температурный диапазон;

- диэлектрические свойства;
На этом сайте есть ещё много интересной информации о данной теме armaturaperm.ru .

и какойто модуль упругости все портит.... х@йня ваша арматура

Чем Вы руководствуетесь, когда рекомендуете не применять стеклопластиковую арматуру в фундаментах?
В Канаде, США, Японии доля композитной арматуры составляет около 20 % от общего объема арматуры (данные взяты из статистических отчетов компаний, торгующих арматурой). Как Вы объясните этот факт.

Данный эффект называется реалогическими свойствами арматуры. Есть масса исследований, которые подтверждают , что реалогические свойства стеклопластика выше, чем у металлической арматуры.

Вы все как заведенные толдычите про модуль упругости!! Модуль упругости используется при расчетах по второму предельному состоянию (эксплуатационная пригодность), характеристикой которого служит величина раскрытия трещин, которая нормируется исходя из условий сохранности арматуры. Если арматура не корродирует, то условия сохранности арматуры нас не касаются.
Тем более порядочные производители на данном этапе экспериментальных исследований не рекомендуют применять композитную арматуру в изгибаемых конструкциях. Арматура прекрасно зарекомендовала себя в конструкциях , работающих на упругом основании.